1樓：土豆
孩子其實不過是藉口！還能作為藉口其實就不算太糟糕。
你想一下換乙個人會不會更好，對方身上有沒有優點。
就像我與孩子爸，沒有原則性問題，無出軌，無家暴，不抽菸，不喝酒，不嫖賭
為人還算善良，接人待物也還行！
但我們溝通不了，沒有共同的話題，興趣愛好，價值觀也不太一樣，總之很多問題，簡而言之就是感情不好！
但我們沒有離婚，我覺得有孩子的原因，沒有大的原則性問題衝擊外，主要是我們有共同的債務，我連帶孩子淨身出戶都難。
但我們為什麼沒有離婚呢？除了沒有原則性大問題來衝擊外，主要是我們有很多債務
2樓：早早
請不要把你們生活的痛苦強加給孩子，難道你要告訴自己的孩子自己之所以忍受這痛苦的生活完全是因為你？？？想要離婚就離婚，想要在一起試試就好好試試，不要拿孩子說事。。
3樓：劉大哥說話
奇怪你為啥這麼想？我和和妻子婚姻根本不需要孩子維繫。我們在一起很舒服，這難道不就夠了。
我始終相信不幸的人才會倒苦水，幸福的人才談論自己幸福的很少。
4樓：雪夜女孩
生活在不幸福的「完整的家」裡
不如，生活在開心快樂「破碎的家」裡
家庭的外部形態影響有限
更多的是核心！
父母的開心快樂
孩子最能感受
不要「拿孩子當藉口」
5樓：郭卜兌
為啥要找理由堅持，孩子也不應該成為理由。"就是為了你才沒離婚"這種話更傷孩子。一般雙方都不認為會傷害孩子的話，就不會對孩子有什麼影響的。
有影響的多數都是怨恨對方，然後發洩在孩子身上，或者以為是彌補孩子的過度溺愛。
一般只有一種情況才要堅持，就是想要撫養權，感覺自己離不開孩子，但是又沒有撫養的能力。多看看龍應台的書，育兒和離不離沒關係。也不應該只有孩子相伴之後，過分依賴孩子。
6樓：Alose
婚姻的本質是利益的結合與相互交換。如果你覺得離婚比不離婚好，嗎就離吧。但是要考慮到為人父母，為人子女的責任，不能只想著自己。
7樓：李木子
這個沒有經驗，但是我覺得我看過的一段話很有意義，大概意思是：
過去的人，東西壞了，會想著先修好再用，實在修不好了才丟掉；但是現在的人們，東西壞了第一件事情想的不是休，而是丟掉。從而遇到感情問題時，以前的人會想著修護，一起走到白髮蒼蒼的夫妻很多；而現在的遇到感情問題就是說分手，不會靜下來想想為什麼會出現這些問題，更加難得有人會去修復這段感情。
8樓：我心永恆
很多維持婚姻的理由都是拿孩子做擋箭牌，有這方面的原因，也可能是自己沒有那個勇氣，畢竟習慣了這個婚姻，習慣很難改變，還有就是還沒有傷到絕望，絕望了孩子也不好使
9樓：王懷婧
想過就過唄，非得找什麼理由？孩子也只是你給自己找的藉口。非要找理由，那就是：巨多錢巨多錢巨多錢，都給你。
因為你們的緊張關係，帶給孩子的是生活環境的緊張，在這樣的環境中，很多孩子的心理會承受很多。也會影響孩子的一生。
孩子，是大部分女人堅持一段糟糕婚姻的理由，發自內心問問，是為了孩子嗎？還是自己？很多人都是拿孩子做藉口，其實是自己內心對家庭的依賴。
需要為了孩子繼續維持沒有愛情的婚姻嗎？
為什麼你會想著離婚很多所謂的愛情本身就是乙個虛有其表的東西，愛情起始於長相 才華 幻想等等各種條件，但是互生情愫只是開始，走進婚姻只是剛剛開始。可是很多人結婚之後就將之放置在一旁不再打理，只是希望享受愛情的福利。我們需要知道的是愛情是需要用心滋養，是需要兩個人都花時間用心建設和維護的一種關係，但是婚...
該不該為了孩子在婚姻裡隱忍？
有鎧甲的毛毛蟲 我也在為這個糾結，想到孩子就難過，我生了他卻讓他在這些的家庭氛圍中成長，我想給他溫暖有愛的家庭氛圍，可是這並不是我說了算的，我應該為了孩子的成長，成為乙個沒有情感，什麼都不在乎，任勞任怨還恭敬謙卑的木頭人嗎？ 略略 看情況吧，如果夫妻倆能好好溝通，該改的改了，能容忍的忍，雙方一致的想...
父母性格不和,為了孩子勉強維持婚姻幾十年,五十歲了,該繼續還是果決離婚 父親有暴力傾向 語言,行為
顧青山 和你情況差不多，爸爸愛喝酒，每次喝酒準沒好結局。他是乙個控制不住自己情緒的人，脾氣上來了連石頭看不順眼都要踢兩腳。暴力傾向，罵人我媽不回他，他就扯我媽頭髮，第二天掉了好大一撮，真是好心疼我媽。以前還說，敢跑，老子天涯海角追殺你。這種話是仇人才會說的吧！真的沒有把我媽當個人對待，就像是他的僕奴...