1樓：貓貓
每個人都希望自己受呵護。而不是自己去呵護別人。
不會關心父母心靈的孩子對父母還造成創傷呢。
這種挑起父母和孩子矛盾的問題，就是引戰。
家庭之間的關係是互相的，是多個人之間的問題。
一般來說父母比孩子稍微多點知識，但是也只是稍微多點罷了。
現在孩子小學做的問題父母就做不出來了。能力方面一些父母還不如小學生。
你希望這些人能碰到事情都能正確處理，就是想想而已，不可能的。
父母不會處理事情，孩子就要自己腦袋清楚。
父母不聰明，每次都撞一堵牆上，孩子跟著也撞同一堵牆上。一次兩次你抱怨父母還有道理。
多撞幾次孩子還老是抱怨撞牆疼，就不是完全是父母問題了，而是孩子自己不聰明，你父母已經撞這麼多次牆，你還跟著撞，是不是你自己智商也不怎麼高。
看到前面有牆，哪怕你父母不停，不轉彎，你也要自己轉彎。
至於創傷，人活在世界上就是受傷的，有傷口別去老是想他。
自己別去扒弄，也別讓別人扒弄，傷口本來就會自己好的。
自己受了傷，要知道怎麼自己包紮，要知道怎麼避免自己受傷，要避免互相傷害。人自己受了傷，還幫助別人包紮，就是英雄。
自己受了傷就巴不得別人也收點傷，或者有事沒事自己撕自己傷口讓別人看，讓自己傷口不停流血用來罵別人。
受的傷越重，站起來就說明你越堅強。
癒合的傷口是英雄的痕跡。
而且別說什麼孩子怎麼可能一生下來就能自己知道怎麼處理事情。
就是因為孩子不能一生下來就自己知道怎麼處理事情，我才在這裡說。
不聰明的父母和孩子都不知道撞到牆應該轉彎。他們的問題不是想撞牆，而是不知道應該轉彎。你光說父母沒有帶好這個頭是沒用的。
父母轉彎會讓孩子學會轉彎，但是同樣的孩子轉彎也會讓父母學會轉彎。
而我作為旁觀者，既不是父母，也不是孩子，而是社會上的一般力量。作為旁觀者，應該做的是告訴他們可以轉彎，無論是孩子轉還是父母轉，都可以讓他們不再撞牆。
當然說父母應該帶個好頭沒錯，但是孩子也不應該傻傻的老是等著別人幫忙。現在的問題是孩子完全沒有意識，不覺得家庭氛圍不好自己也有糾正的責任。
等著天上掉餡餅，不是成年人的態度。
2樓：鬼母
沒辦法彌補，說實話。我就是在這種家庭成長的。現在不喜歡和人交往，一交往就會內耗，所以一直保持理性，才不會讓自己受傷害。
但是你能意識到問題就很好，多看點心理諮詢的書，試著不去想過去，別受父母太多影響，最好能換個生活環境慢慢改變自己。
3樓：李不悟
沒有家庭不吵架，沒有鍋邊不碰勺子把。
歷史原因，沒有注重家庭教育，現在已經沒法去追溯。
父母跟孩子的關係，是可以通過一些途徑變好變和諧溫暖的。
比如一起旅遊，各自讀幾本關於心理和家庭關係的書，別忘記每天早晨起來互相道個早安！
慢慢來，急不得。事緩則圓。
4樓：木蘭
你很清楚，父母成為這樣的人有他們自己的原因和侷限。
所以要和他們和諧相處，主要就是降低對他們的期待和需求。
不要指望他們能給你多大支援，不要指望他們能給你精神上的滋養，不要指望他們能理解關懷你。
從你的角度來說，考慮到他們自身的匱乏，也贏儘量減少去麻煩他們，彼此減少消耗，就是最好的相處。
5樓：
就是一輩子都在自癒
沒有感情
遇見乙個對自己好一點的人，都巴不得掏心掏肺回饋別人就害怕這點好都會不在了
對，這就是我的狀態
從我記事起，到現在已經差不多20年了
就連寫回答都要匿名，不想因為這點引來別人的憐憫
為什麼父母對孩子很好，關心孩子的生活，經濟上從不虧待，但孩子從小就小氣自卑暴躁？是天生的嗎？
智公升教育 吳軻 陪伴，溝通，愛，錢，都給了，很好，保證了孩子在乙個安全環境。解讀社會規則，樹立遠大目標，明確自己的責任，抓住成就事件，解決問題的策略，這些 力量的源泉 給了嗎？ 某個人 感覺陪伴和愛做到了起碼會聽到孩子自己說出來自卑在哪。區別先天後天，意思就是責任在不在父母。其實也沒多大意思，還是...
父母的行為舉止對孩子成長有什麼影響？
蠍子戰爭 孩子小的時候，一般都是會學習父母的行為的。而影響是在特定環境中產生的。比如敏感 用在工作中會發現沒注意到的小問題，在戀愛中會遇到沒必要的麻煩 教人受傷的小白 我覺得，主要還是看孩子的思維方式吧 同樣是家暴的家庭，有的孩子結婚後就也家暴，並且覺得很正常，但有的孩子就會抵制家暴，因為他親身體會...
父母把孩子保護的太好了，對孩子的成長有什麼影響？
明子呀 當今太多的父母認為，好爸爸好媽媽的任務就是應該保護孩子避免遭受任何挫折和失望，於是乎，一大家子就會包攬孩子遇到的一切困難，這是不是對孩子有著過度保護了。這讓我想到前兩天回答某位知友的提問，總結一句話 我們想要給孩子一切，但我們是否能護他們一世周全 孩子獨自面對生活的時候，他是否有能力面對生活...