1樓：
在農業社會，孩子多，人口多，勢力大，孩子很小就能耕作，搶得到的土地也多，孩子是一種資產。
在城市，孩子被迫接受各種教育，每個人都希望孩子能成龍，孩子變成了負擔。
這也是為什麼窮的地方孩子多了。
迷之音：啊老子就是買不起保險套，所以才能生那麼多啊~
2樓：勞魯古魯澤
這是在某雜誌上看到的，那一本雜誌是很久以前的一位以養羊為生的農民在羊價大跌的時候會怎麼做？我們肯定會認為這位農民會找其他的方法謀生，但是，對於這位沒有多少賺錢門路的農民來說，唯一的解決方法是養更多的羊。所以，在我們看來這位農民的行為非常不可思議——養羊的利潤越低，他就會養更多的羊。
同樣的，以前的窮人生了孩子以後，由於家裡的開支增加，會為了增加勞動力而繼續生孩子
私貨——等中國完全普及了教育和實現了公平的教育以後你們再來想減壓吧，稅金大盜們
3樓：
他們也許考慮不到你所考慮的。貧困會導致教育程度缺乏，有些家庭讓子女能讀完小學就很不錯了（你可以想象他們在家庭經濟管理中所用的數學工具只是加減法或者用手指頭掰的樣子嗎？）。
知識匱乏會使人的基因本性缺乏足夠的理性控制——也許他們看待生育的觀念，就是上輩人生育的事實，他們沒有太多精神能力提出質疑孩子生多了才是拖累整個家庭經濟的原因；又或許他們缺乏節育的觀念，不知道還有扎環這樣的事，男人想總不能憋著吧？又或許在他們的觀念裡，孩子的增多如金錢的增多那樣給他們生孩子的鼓勵。很多窮苦農民認為糧食產出率是和家庭耕地畝量與青壯年人口數量有關。
他們是農民，不懂也沒有能力做僱傭勞動力這樣的事……貧窮的地方，事實的可能性太多了，也能離奇到讓你覺得不可思議，因為你並不身處其中。按富裕家庭的想法去想貧窮人家，會有「何不食肉麋」的偏見。
是不是越貧窮勞碌的家庭，對待孩子的教育就越來越嚴厲？
雅疊 不一定的 這事得看人的覺悟，或者說觀點。我見過的貧窮的人，他們中有些人認為讀書沒有用，到最後還是給人打工的。所以並不鼓勵自己的孩子讀書或者深造。我也見過勞碌的人，他們忙的一天恨不得24小時都在崗位，根本沒有時間帶孩子更別提教育了。娃給父母帶，自己在廠裡上班，一年賺個幾萬的人太多了 所以當你覺得...
為什麼有些家庭打孩子。。小孩越哭打得越兇。。這是什麼心態？
吳軻 不管是起因是啥，反正覺得只有 打 能解決問題了，於是就打。我發現你這孩子就是不打不行！這是本階段的固定口號。哭是什麼意思呢？就是委屈唄，委屈就是不服唄，不服就是你覺得我打錯了唄，那怎麼解決這個問題呢？發現沒別的招兒，只有 打 這個辦法，OK，回到第一步。你錯了你還哭？不服是吧！我看你服不服！是...
為何父母越著急孩子就越愛拖延？
想看看家長的抓狂極限到底是什麼。如果這樣下去，不發飆孩子就不聽，時間久了，孩子自己沒有自制力，家長很累卻效果不一定好。有時候孩子會有自己的想法和安排，父母著急可能是因為孩子太慢了，一直不去行動，其實他們已經在按自己的計畫進行了，前幾天孩子一直在拼樂高，晚上9點多了，想讓孩子去洗澡睡覺，嘴上答應挺好的...