1樓：魚不枝
我乙個三分鐘可以惹毛我媽的人也不知道怎麼去解釋
但是我媽語重心長的給我說過，她覺得她是更年期到了，難免嘮嘮叨叨然後控制不住情緒，才會放大一些小事，從而讓我覺得不舒服，然後再和她吵架。
2樓：張小茶
動物長大了都被趕出家門，何況人？小時候看你可愛，又弱了吧唧的，父母比較有保護欲。你現在一大把年紀了，有思想有主見吃得多幹的少，還留你做甚，盡早自立門戶吧～
3樓：天堂的囧麵兒
就拿開車說事兒。
我是個大路盲，經常開到路口不認識路。
家裡也出現過我開車到了路口我媽要我左轉老婆要我右轉我爸叫我直行的。
怎麼做都得罪人不是？
所以我後來出面都問清具體位址，開導航，按導航說的開。
另外，就是題主這個情況，套用一句我爸經常說我的話，方向盤在你手上，你想怎麼開就怎麼開。就算不符合你媽的要求，挨罵就挨罵唄。
養你那麼大，就算她完全沒道理，就罵你兩句怎麼了？沒事兒，回頭假裝啥事都沒發生不就過去了。為了這麼點小事置氣，不值。
4樓：小馬哥
掌控欲，習慣按照自己的行為方式去約束身邊的人~其實換成室友，結果也差不多，區別只在於衝突的劇烈程度和個人的克制力~隨著子女結婚生子，這種情況也許就會隨之減少~
5樓：段綿愛
牙齒和舌頭離的那麼近，怎麼可能不磕磕碰碰，特別和父母之間，因為他們總是認為你應該聽他們的話，但是你覺得你有自己的主意，不想聽，觀點不一樣就會吵起來了。當然這也說明你和你媽脾氣都不怎麼好。
正常現象，應對措施就是他們說了什麼如果是你想聽的你就答應著，如果不想聽就裝作沒聽見。那句話怎麼來著：今天風大我沒聽清~~~一般父母聽到你這麼說會覺得哭笑不得，但是不會生氣。
6樓：小小菠
只要是兩個人，就算關係再好，在一起時間長了肯定會吵架，況且父母年齡認知各方面差距大。
你舉的這個例子，無非兩個人解決方案不一樣，又比較急，雙方又很熟不用顧忌面子，吵架再正常不過了。
父母確實有很多上一輩特有的思想，但不能一概而論，也有不錯的父母。人無完人，只要能溝通，自己做的不對能夠認識到，就很好了。你說的這件事，也沒有細節，什麼都看不出來。
沒法幫你分析。
如何坦然的接受不可避免的失去
李洋 既然你知道你們必將在時間的軌跡裡慢慢走遠，那就說明你已經看的恨透了，既然已經看透了，就沒有必要花費跟多的精力去持續投入，精力是用在有價值的地方的。 袁雪峰 自由心社 還可以考慮的問題 失去的人或者物，你給了對方什麼？對方得到了什麼？對方又給了你什麼？失去是必然的，會不會有些雙方得到的，確實永恆...
如何適應高中時代由於三觀不合而不可避免的孤獨？
果凍炒月餅 行動上 去做充實自己有意義的事情，讀書學習，體育運動，受益者是你自己。心理上 你沒有一定必要去勉強合群，這個道理要說服自己接受。以個人經歷來說，上大學之後高中時代同學幾乎不聯絡，就算有也是乙隻手數的過來靠放假回家保溫關係的人，一切隨緣。更神奇的一點就是初高中上學時期基本沒說上幾句話的同學...
請問 如何解釋時間的自性空？
事實需要時間 嘗試回答下，時間只不過是描述物體運動的乙個名詞？在理想狀態下，假如宇宙處於永久與絕對的靜止，那麼時間也會不復存在。所以說時間只不過是乙個描述運動的詞語，當某一天我們所處的宇宙不復存在了，時間也當然不存在。時間因緣 緣於存在，緣於非永久絕對靜止 而存在，緣起性空，可以這樣推導出來。 吳天...