你能夠區分「認知」和「知識」嗎?你分別通過怎樣的途徑來提公升它們?

時間 2021-06-03 12:27:58

1樓:橘子

知識是已經存在的,而認知是我們自身通過對事物的理解判斷所得到的,他們之間是主觀與客觀的區別。知識是通過學習實踐,去偽存真的經驗總結,通過學習知識了解事物的真偽,我們有了自己的認知,認知是有點主觀的,有正確與錯誤,有向左向右之分的,還有主觀與客觀差別。不論是認知還是知識,都是通過不斷學習,實踐,修正,才形成自己強大的三觀。

2樓:農民耕耘未來

認知是乙個動詞,而我們對這個世界的認知,就是源自於頭腦中的知識。

你頭腦中的知識是怎樣的,就決定了你怎麼看待這個世界。

知識不僅包含科學知識,科學知識其實就是物質世界的知識,可以稱作世界觀。

除此之外還有認知和觀念知識,這些知識都是由你以往的各種經歷所組成,可以稱作價值觀和人生觀。

認知和觀念世界的知識都是互不相同的,因為過往經歷不一樣,你有你的認知模型,他有他的認知模型,因此才會有如此多的網路噴子,為了證明自己的認知是對的而去攻擊他人,他們並沒有接納人與人的認知差別,沒有好壞之分,都是服務於自己的生存。

3樓:啤酒

能複製的叫「知識」,不能複製的叫「認知」

無需場景的叫「知識」,需要場景的叫「認知」

無需積累資料的叫「知識」,需要資料積累的叫「認知」

舉個例子:

剛從醫學院畢業的學生,掌握的叫「知識」。

知識是從書本上和老師那裡複製而來,只要具備一定資質的人都可以獲得。

畢業前使用知識時無需場景,教室、圖書館、模擬實驗室、甚至是咖啡館,也就是說任何地方都可以使用。

考試時回答心血管系統的功能時,無需做過開胸手術。

所以他們掌握的是知識。

乙個主治醫師,他們掌握的是「認知」。

他們每天面對不同的人、不同病歷、制定不同的方案,所以很難複製。

使用場景是在門診、病房、手術台,有真實的病人,做出重要決策時必須謹慎,因為答錯了,可能沒有改正的機會。

他們必須在經歷大量的病例(資料)、做很多臺手術(資料)、學習業內新知(資料)後,才能真正獨當一面。

他們掌握的是認知,而且隨著不斷歷練,認知廣度會越來越廣,認知顆粒會越來越細。

所以知識只要用心就能掌握,認知必須經過歷練才能掌握。

你覺得王一博和櫻田通長的像嗎?

kassy 櫻田通,桜田通好麼。名字都錯了,改改。都是帥哥最多側顏一點點像吧。櫻田通顏。手。聲音。都絕了。唱rap燃炸。私下又特別話癆,特別萌。 魏逾 他們兩個我都喜歡哈哈 我覺得大部分時間都不太相似,但是有些角度是真的像我覺得這個角度臉頰,鼻子,下顎線是真的像 小聲bb我覺得通通大部分時間更像花少...

可以簡練地概括你對景觀設計的看法和認知嗎

說方案 景觀設計是一門涵蓋面很廣,大到城市規劃,小到庭院設計,其實景觀設計的延展性和故事表達性都比其他設計要更靈活,比如小區的環境設計,就可以帶入主題概念,創作故事流線,讓人們參與到設計師創造的故事境界裡,比如城市河道設計,就會聯想到10年,30年,50年等不同年限的河水淹沒線,分層次分時期布置不同...

你的出生和能夠活著是乙個偶然嗎?

糖糖 確實挺刺激,小時候生病,病情比我輕的小男孩,在我隔壁床都死掉了,我還活著。差點被水淹死,差點被車撞到。我能活下來也很意外。 Chinese 我覺得是乙個偶然。怎麼說呢,我一直覺得我的出生比較特殊。說出來你們可能不相信,我的舅媽是我的生母,我的養母則是我的大姨。其實在我小的時候我就已經知道了我不...