1樓：MR.Li
本人一向反對不審題就答題。
「隔壁孩子老是哭，我真的受不了」，受不了還來問？
給你乙個碗，往裡倒開水，水到碗裡，手燙碗脫，這叫受不了！
你端著碗，燙得齜牙咧嘴，問：老大，我受不了了，能扔了這個碗嗎？
老大回你：不經歷風雨，怎麼見彩虹。
還來問說明受得了！只是不舒服，有糾結，沒辦法。
糾結雖然是一種錯綜複雜的狀態，但往往是伴隨一種對問題模糊的認知，同時對自我的蜜汁自信的錯覺。
例如你糾結的事情往往是如何讓薪水提高哪怕10%、如何追到個別小花這種事情。如何掙乙個億、如何把林志玲從日本撬回來這種事你不會糾結。但是有一天你突然照鏡子，發現你能掙乙個億，能撬走林志玲，於是你失眠了。
同理，凡事你找到問題與自己的合理對照都不會糾結。要麼認清問題找到從自己出發的路徑，要麼認清問題的同時也是認清了自己（我不可能完成這個任務），別無他途。
你能讓隔壁孩子不哭嗎？
孩子的父母能讓孩子不哭嗎？
不能！那不結了！
你要認識到你想解決的問題是乙個你解決不了的問題，儘管對方是個嬰兒！
孩子的父母為什麼能忍，是因為他們必須忍。你為什麼不能忍是因為你沒有這個責任，也沒衝減這個噪音的其他壓力。
我曾見過在熙熙攘攘大街上睡覺的建築工人，我問他：睡得著嗎？大叔說：睡不夠！
他有其他更大的壓力！噪音對他來說，根本算不上什麼。
人哪，就是賤貨，沒有吃不了的苦，只有想不了的福，沒辦法。
解決不了問題，給自己乙個解釋也行，比如我不能打嬰兒，也打不過嬰兒的父親！
我給你出個主意：
1、看看自己銀行的餘額，算算忍受與搬家那個更合算？
2、掂量掂量自己的體重，看看能不能打過孩子的父親？
（能打過的話這一條不算，返回上一條）
釋然了有沒有？
再給你提供乙個思考的角度：
其實孩子的父母比你更煩孩子哭！他們比你更著急解決這個問題！而且呢，孩子在家也不想哭，他不舒服，又不會說話。
最後，老夫聽說，一副好的耳塞不過十幾塊、一副比較好的降噪耳機不過幾百塊。
2樓：哈哈哈
同樣困擾，關鍵是還帶著孩子在樓道裡騎車，實在忍不了出去說了一頓，一家人站在樓道裡罵我還想打我，我就跟他們對罵也不怕他們，我想了以後再吵我就貼著牆壁放歌給他們聽！
3樓：大李子
沒啥好辦法！要不他搬家要不你搬家。
孩子哭也不是故意的，孩子小有什麼辦法呢。
你可以試著在牆上加一些隔音裝置，或者戴耳機子聽網課，睡覺帶隔音耳機。
我婆婆要帶著她的男朋友來我們家來給帶孩子，這種情況應該接受嗎？
miffy 說難聽點，過去幫忙無非就是當個保姆，想象你的保姆帶個陌生男性住你家 一方面感覺心裡膈應，另一方面，我咋感覺該輕鬆的事情卻不一定輕鬆 流年似水 還只是男朋友也不是你婆婆老公 都得考慮到。再說萬一來了真是添堵的怎麼辦呢 現實總是啪啪打臉容不得天真的自以為美好 王曉小 讓婆婆過來幫忙帶孩子的前...
我想請問大家 我們家孩子三歲了，從出生以來我幾乎沒有睡過整覺，
雪球媽媽 這個爸爸不光說得不對，連當爸爸的資格都沒有。孩子3歲了，乙個晚上都沒哄過孩子，還指責媽媽做得不好。請問，你是有什麼資格當這個孩子的爹呢？有什麼臉指責孩子的媽媽呢？就因為工作掙錢就可以不帶孩子嗎？你那個工作再辛苦能讓你3年不睡乙個整覺嗎？帶孩子一直睡不好覺，孩子還一直鬧騰，換誰脾氣都好不了。...
我們家的房子被親戚霸佔了，我該怎麼維權？
Favor 建議盡快諮詢當地律師，要知道對方為什麼一直拖延這事，就是為了熬過民事訴訟的有效期限。關於民事訴訟有效期限的解釋 民事訴訟時效是指權利人經過法定期限不行使自己的權利，依法律規定其勝訴權便歸於消滅的制度。一般權利人向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。訴訟時效期間自權利人知道或者應...