1樓：宣宣
如果做了全職媽媽，
建議親多看一些財經理財相關的知識，
就可以用自己的錢生錢，讓家庭資產做到保值和公升值，不浮躁，好好研究認真學習，不僅可以帶好孩子，也可以再讓自己再學習公升級優化；
「錢是工具，不是目的」，怎麼用好這個工具在未入門之前很需要投入時間精力去研究下的，
入門之後，路會越走越順暢。 這樣子就可以達到帶孩子和創造經濟價值雙贏。
2樓：士多啤梨媽媽
你心裡已經有打算了，
上班，錢是自己賺的，花的自在，無論多少，能讓老公感覺有人分擔生存壓力的感覺。
不上班，你能確定你老公心甘情願雙手贊成，你也能確定你父母和從前一樣幫忙帶？或許缺少父母幫忙，你也許沒有想象中全職清閒吧！
每個人都會自己選擇付出代價，無論如何粉飾美滿表面會是如何花好月圓。
3樓：
不該辭。
核心就是您老公為啥啥都幫不上？
我也是二胎老爸，每天6點起床買菜做全家早飯，有時還要做點午飯。上班經常溜號陪娃上課、看病、購物、接下課。晚上到家全程陪小的，因為老婆陪大的做作業，然後給2個洗澡，外加娃的美術手工自然作業。
週末買菜燒飯，大採購至少帶乙個同去，課外班接送。其他的諸如洗車修理，陪老人看病等體力活，本來就是男人幹的。
本人國企中層，年入50，一線7套房。即便這樣，老婆天天抱怨沒出息。當然，工作是完全沒有上進心的，但憑經驗，帶的團隊考核混個中上沒問題，運氣好還能拿第一。
如果時間再擠擠我還能打打魔獸懷舊服。
so，你老公提公升的空間很大。
4樓：黑花
該不該全職其實不是你乙個人說了算。而是需要老公和婆婆都巴不得你全職，並且你娘家經濟也要不錯。不然你很麻煩。
全職在家帶孩子的身體勞累我就不用描述了。身體勞累，睡一覺就能緩解。如果家人認同你的付出，你至少心不會累。
如果家人不認可你的付出，你就是身體累+心累。你就是幹最重的活卻活得最憋屈的那個。如果你的娘家需要用錢，你也不能第一時間給，因為你的錢來自丈夫，可能還需要跟他打個招呼，萬一他不同意了呢。
人性是經不起考驗的，現在是商品經濟社會，什麼都需要用錢。乙個成年人，賺錢能力是最基本的能力，如果你主動失去它，真的是會讓自己相當被動。
和孩子相處也是有邊際效應遞減的。和孩子共處的時間越長，你從孩子身上獲得的幸福感越低。這個也是你需要考慮的。全職帶孩子，你的幸福感很可能逐步降低。
綜上所述，建議慎重全職帶娃。
5樓：蒙lulu
親身經歷，在不用考慮經濟條件的情況下，還需要考慮家人對辭職在家帶孩子的看法，你老公怎麼考慮這個問題，認可你在家帶孩子是對家庭的付出、承認你也是在創造價值嗎？社會上對全職在家帶孩子會有歧視，最起碼我感受到的就是不認可歧視，譬如說你帶孩子說你在家閒著沒事幹、還大學生不上班，如果這些社會上不認可的聲音都不會對你和你老公造成困擾，堅定說我在家全職是非常有價值的事情，因為我在養育祖國的未來，那你其實可以考慮全職！
其次，如果真的全職在家，你考慮過要怎麼規劃在家帶孩子的時間嗎？要怎麼把自己在家的價值發揮到最大？這些可能都是全職在家需要考慮的問題吧
6樓：薇依
做全職媽媽與二胎沒有很大關係
1.有可靠的家人可以幫忙帶娃，產假過後你就可以正常上班2.受家裡經濟的影響，經濟基礎的重要性不必多說，可以騰出手的話就去上班
3.上班性質的影響，正常的白班，週六周天有休息，這樣既不會錯過孩子前3年的成長期，又實現了自我價值，最好不過了
4.除了自己真沒人能看娃的，那就要考慮下幼兒園前都要全職。
35歲二胎銀行媽媽該不該辭職？
Macchiato 我也是國有四大行客戶經理 現在產假剛結束，在休病假，二胎媽媽，老公是基層公務員，穩定但是收入一般，待遇不錯，就是很忙，真的很忙，白天黑夜那種值班忙，家裡只有姥姥乙個人退休了，而且身體很不好，我也在糾結，現在行裡對我很器重，但是我覺得去上班的話家庭經濟條件肯定很好但是家庭生活肯定匱...
國企辭職做全職媽媽？
學藝電子商務 我認為做全職媽媽挺好的，而且我一直樂在其中。有些人認為做全職媽媽不好，時間久了會和社會脫軌，而且做全職媽媽沒有收入，一切開銷都要伸手向老公要。可是我覺得全職媽媽挺好的，從孩子呱呱落地，到孩子牙牙學語 再到孩子上幼兒園，其實孩子給媽媽的幸福，遠比媽媽付出的要多的多。從生大寶到現在十年了，...
我該不該當全職媽媽
Doris 你該不該當全職媽媽主要取決你家庭另外組成部分對全職媽媽的看法。這個另外組成部分包括你老公，你公婆，甚至你父母。他們準備好了麼？第一，得讓家庭裡的所有人有這樣的觀念 這樣安排是家庭的最佳配置，是你在為家庭付出和犧牲，而不是什麼都不幹享清福。一定要有這種覺悟，特別是公婆，容易覺得媳婦全職是享...