1樓：立花道雪319
沒搞懂？有什麼不合理，我家老二跟媽媽姓就是我提出來的。我當時唯一害怕的是兒子的話，岳父會不會因為跟他姓，過分溺愛。嘿嘿，結果天遂人願，大小都是女兒！
2樓：一期一祈
要不是時間對不上我都在懷疑你是不是我男朋友了。
我家也是兩個女孩子我是大的，我中午剛跟我男朋友說：我爸的條件就是以後孩子必須乙個跟我姓，男女無所謂。
我覺得很正常，就看男朋友晚上跟他父母說了，如果他父母也同意就可以往下走，如果不同意那就算了。
3樓：磷酸鈉愛公尺飯
古代女子都是全職在家的，現在大部分女性都要出去工作，共同賺錢養家的。
古代人一輩子基本上就在乙個地方生活了，現代年輕人都是往大中城市聚集，甚至跨國遷徙定居了。
古代都是乙個家族聚在一起生活的，族長有一定裁判權的，現代都是乙個個小家庭了，家族觀念啥都瓦解了。
古代人結婚早，生育多，各家基本都有兒有女，有兒子繼承姓氏和遺產的，現代獨生子女制度下，就必然出現獨女現象。即使現在允許二胎了，很多兩個孩子都是女兒呢。
古代女子沒有財產繼承權，出嫁從夫，對父母也沒有贍養義務的，現代女子雖然出嫁，對父母仍然有贍養義務，並且有財產繼承權。
時代變了，法律也規定孩子可以從父姓從母姓，為什麼從父姓的傳統不能變呢？
其實有什麼好爭的，下一代再下一代，都不要結婚生子的。三代以後誰記得你呀！你知道自己太爺爺太奶奶的名字嗎？
4樓：優雅豹
不合理。
1，一胎是女，二胎是男、並且不要三胎的話，這直接導致男方斷了香火了。毫無疑問，女友的提議是不合理的。
2，西方國家，包括日本，在女子嫁入夫家之後都是要冠夫姓的。你讓你女友跟你姓，看她是否同意。她可能會說那是外中國人的習俗，為什麼要遵從？
那麼，孩子跟父姓這是咱們自己的傳統，甚至是全世界的傳統，你為什麼不遵從呢？
入鄉隨俗、遵從傳統，不僅僅是隨大流，還是能免除很多麻煩的。你的孩子都隨你的姓，這對你岳父家毫無影響，也不會有任何的社會議論；但是若你的孩子隨了母姓，首先，你自己心裡就會覺得彆扭。其次，你很難保證自己不會被人指指點點。
當然，現在社會很包容，大家也不是很在乎這個了。那麼，你能保證兩個孩子不會因為不同姓而產生隔閡嗎？你能保證兩個孩子因為不同姓，他倆從爺爺奶奶、姥姥姥爺那裡得到的愛仍然一樣多嗎？
所以，女方一直都是沒任何損失的，那麼，為何要沒事找事，讓男方心裡彆扭，讓男方揹負可能被指指點點的風險，讓孩子們揹負待遇不公的風險呢？
3，我見過不少女性說過，房子我出一半錢，然後嫁妝和彩禮同等，總之在物質上女方和男方出的一樣多，在這種一切都公平的情況下，女方應該有乙個孩子的冠姓權。很遺憾，仍然沒有。
大家都低估了孩子隨父姓帶來的收益，以為就是隨他爸爸的姓，不對，應該說是隨他家族的姓。就是因為孩子隨的是父姓，隨的是家族姓，所以他可以獲得以下好處：繼承爺爺奶奶的財產；繼承家族裡的財產；在同族之間獲得席位和照應，例如同族議事的時候有表決權利；說句不好聽的，將來無依無靠的時候，族裡都會有小輩兒頂上來給養老的；另外，當受到外來傷害的時候，同族都會互相幫襯的；女兒在婆家被欺負了，娘家族人都是可以幫忙出氣的……你想想，這是多大的利益啊。
你能體會到落葉歸根的時候，一幫後輩喊自己叔叔、大爺、爺爺的感受嗎？
孩子隨了母姓，你們能保證孩子能享受到姥爺家族的這些利益嗎？
女方可能又會說，現在家族觀念沒那麼強了，這些利益都不重要了。那好，保證隨母姓的孩子能夠繼承姥姥姥爺的財產、姥姥老爺對孩子履行像爺爺奶奶那樣的照顧責任，這個沒什麼說的吧。女方願意嗎？
所以，讓乙個孩子隨母姓，在當前社會中，這就是乙個自找麻煩、又很難做到公平的訴求。讓孩子隨父姓合情、合理、合大眾世俗。你要是說岳父家沒兒子，想要冠姓權傳遞香火，那好，這叫有求於人，那就態度好好的來求人家，看人家提什麼樣的條件。
如果人家特別在乎孩子姓氏，不同意，你也不能說人家什麼。
以上這是拋開感情，純講道理。現實生活中，如果我的妻子跟我好好商量讓乙個孩子隨她姓的話，我是願意讓乙個孩子承擔以上潛在的風險和損失，讓他隨母姓的。但是有條件：
一兒一女的話，女兒隨母姓；兩個兒子或是兩個女兒的話，最好讓老二隨母姓。孩子也不用繼承姥姥老爺的財產。但是，妻子和岳父母要知道我做出的犧牲。
5樓：GAOWQ
很多人在爭論，說這是個「男權女權」的問題，其實想的太簡單了。因為哪怕是跟女方姓，也無非是隨了「女方的父姓」，還是男權。
其實，只不過是兩個家庭的權力競爭而已，和老婆沒啥關係，老婆也跟他爸姓的啊。所以別用什麼婦女權益來包裹，太過虛假了。
6樓：
我來講個故事，乙個朋友長沙，她父母生了2個女兒，家庭相當有錢。
她姐姐生了乙個女兒離婚了，帶著女兒去父母那裡住了。
然後她生了乙個兒子，她什麼也沒說，男方一定要兒子和女方的姓。對她說她姐姐回家就是為了爭財產的。。。
這說明什麼？男的其實也不是那麼在意姓氏，有明顯的利益在這裡，姓氏都是紙老虎。
至於很多獨生女父母出車出房男方為什麼不說讓孩子和女的姓？因為是獨生女啊，早晚錢是你的。
就說這麼多，大家自己體會去吧。。。。。。
7樓：前方闖紅燈拍照
合不合理見仁見智不過你要考慮雙方家屬能不能接受別人說閒話尤其是孩子上學後
你兄弟倆怎麼不是乙個姓啊父母再婚的？
中年人臉皮厚點解釋解釋就完事了謠言在學校傳開小孩子很可能承受不住做出過激反應
8樓：
乙個跟媽媽姓，乙個跟爸爸姓，要求不過分，也合理，可是這麼多人扯上財禮，兩者沒關係好嗎？
既然都要求公平，那媽媽10月懷胎的不適，生產的疼痛，產後的虛弱抑鬱，那當爸爸的是不是也應該感同身受一下？是不是也應該給當爸爸肚子裡面裝個10斤的東西陪著女方過10個月？是不是應該女方剖腹的時候也給男方肚子上來一刀？
是不是順產側切的時候給男方的私密處切一刀然後縫上？是不是女方做月子排惡露的時候，男方也塞乙個排惡露？
兩個人的孩子，想姓什麼姓什麼，女方懷胎10月經歷各種疼痛，連孩子的姓名權力都沒有？想起名，好啊，還彩禮。起名字和彩禮本來就不能相提並論，更不能相互為藉口。
夫妻兩個人商量著起名字，又不是女方全部要求跟自己姓。姓名就是乙個代號而已，男方還是女方家裡面有幾百個億要繼承？有黃位繼承？
既然沒有，姓什麼不行，說不准孩子長大嫌棄你們的姓難聽，給自己起個好聽的姓呢。
9樓：姜二十二
我個人是不介意的。說下整體巨集觀吧。
1.子隨父姓某個角度來說是從母系社會走向父系社會的乙個結果，甚至在西方國家，女方出嫁後還要隨丈夫姓。
其次是老一輩的觀念認為生男孩是續香火，生女孩是斷香火。這個所謂的香火無非只是乙個姓而已。
2.一直以來隨父姓的不成文規矩沒出現什麼問題。古時侯每乙個姓氏代表乙個家族，隨父姓是避免近親結婚，但到了建立國家之後，娶妹妺娶姑姑的也都有發生，這時候姓氏更多是代表身份、傳承和世襲罔替。
而當時的女性因為沒有繼承權，所以很多甚至連姓名都沒有。
3.但現在不一樣，上面的理由和原因是時代所致。現在還有什麼理由讓孩子必須去隨父姓呢？
所以你問合理嗎？那
我反問你一句：這有什麼不合理的？
你是為了防止近親結婚還是有皇位繼承？
結尾，你提出這個問題和方法，說明你是有在思考這一點。那麼我也希望你能在雙方的家庭協調好，畢竟結婚是兩個家庭的事，但孩子和你們是兩個個體，而不是你們的財產。
畢竟孩子成年後要是不滿改姓氏改名字的，你也管不著。
乙個姓氏，真談不上什麼合不合理，重不重要。
10樓：
這個要求非常不合理。
按照時下的習慣，男方如果想要乙個跟著自己姓氏的後代，必須有車有房有存款，還得對女方做小伏低，討好女方。假如女方想要乙個跟著自己姓氏的後代，也要和男人一樣付出相同或差不多的代價就行，還敢要彩禮？
另外，同一對父母所生的兄弟姐妹，假如分別從父姓或母姓，是很容易產生矛盾的。假如你不是那種找不到老婆的男人，應該和這樣的女朋友分手。
另外，你的女朋友未必真的想讓乙個孩子跟她的姓氏。看看她的條件是「如果你支付正常的彩禮，那就要有乙個孩子跟他姓」，言外之意就是「要你付出雙倍於他人的彩禮，換取兩個孩子都跟你姓」。分析女人說的話不要只看表面，要細細分析一下她說這句話的動機。
你如果不相信我的分析，不妨試一試，說，你願意支付兩倍的彩禮，換取兩個孩子都跟你姓，你看看你的女朋友會是什麼反應，不論她所表現出來的是什麼表情，最後肯定會答應你用兩倍的彩禮換取孩子都跟你姓氏，如果我說中了，記得告訴我一下，並且和女朋友分手——當然，如果你是那種找不到其他女人結婚的男人，不分手也沒什麼，只是你一輩子要受氣了。
孩子從父姓，原本就是女方為了讓孩子他爹為孩子承擔撫養責任而做出的乙個交易，現在的女性爭奪孩子的冠姓權，本質就是女方故意把賣出去的冠姓權奪回來再賣第二次，非常符合女性沒有契約精神的特徵。假如你因此認真了，那就輸了。
11樓：CC先生
上海還有蘇南這邊類似的做法，叫並家。
多實行於雙獨家庭間。
大體特點：
名分上，男不娶，女不嫁。
生育上，約定一胎男方，二胎女方。
婚前付出上，兩家基本相當（實際男方會稍多一點）。
婚後生活上，雙方父母都要幫襯。
現在，回到題主的問題。
目前的回答都沒乙個說到點上，題主糾結的，不是乙個孩子有跟女方姓。
而是，在彩禮正常的情況下，乙個孩子跟女方姓。
在題主看來，女方沒有盡額外的義務，卻想享受額外的權利。
這不合理。
當然，真要說女方可不可以提出這種要求，我覺得可以，哪怕更過分的要求都可以，這是權利和自由。
至於合不合理，這個見仁見智，覺得不合理的就不要接受，這也是權利和自由。
反正最後結果，取決雙方各自的籌碼和議價能力。
12樓：雜貨店老闆娘
這有什麼不合理的，又不是只生乙個。
她都願意再承受一次生育的痛苦，作為老公的你有什麼好說的，她沒有養孩子嗎？她沒賺錢嗎？她沒做家務嗎？
13樓：
人家女方家只是想有個跟孩子跟她們家姓，而不要求男女，而你們男方家卻只想要兒子，然而你們還來知乎問，這麼一對比，感覺你們男方家這做得不太合適，可能你們男性理所應當的認為所有孩子都該跟男方姓，還應該生個男孩吧。看了評價有時候真的覺得高彩禮是有原因的。
男方家可能出了部分彩禮，房子車子可能有，但是多半沒有女方名字，孩子男方父母帶，你們是不是就覺得你們付出很多了？但是你們忘記了女孩懷孕生孩子的辛苦，坐月子的哭，帶孩子的苦，就算只有乙個孩子，都是你們小兩口的，也應該由你們小兩口商量著來，而不是理所應當的認為該跟男方姓，換位思考一下，如果女方理所應當的認為應該跟她姓，你是什麼感受？實際很多評價裡講那麼多都是藉口都是不想讓有乙個孩子跟女方姓，什麼有影響，都是藉口。
希望你們相互理解尊重，而不是強勢，強勢是走不下去的。
女生結婚要求其中乙個孩子跟女方姓，這個要求過分嗎？
靜臥聽雨眠 在我看到這個問題之前，我就壓根沒把孩子跟誰姓當成個嚴重的事。我家倆娃，乙個跟爸姓乙個跟我姓，這一點是我跟愛人結婚前就商量了好的。因為愛人喜歡女孩子，所以我們的約定是，如果一胎是女孩就隨他姓，二胎不論男女隨我姓，反之亦然。然後，我家的兩個兒子老大隨我姓，老二隨他姓了。我爸媽也沒有因為倆孩子...
女方要求婚後生兩小孩，乙個隨她們姓，我能要求不給彩禮嗎？
這種無聊問題 不想一本正經回答 這樣吧你告訴女方 兩小孩都隨你姓我倒插門你給多少彩禮看著辦 嚴肅點 彩禮給或不給給多少是錢的問題 孩子隨爸或媽姓是情的問題 兩碼事咋放一塊談？你的邏輯前提是 彩禮可以給也非必要給 同樣的 孩子跟爸姓還是媽姓 於情於理於法也都行 沒誰規定必須跟爸 別說生倆就算生乙個跟媽...
有沒有獨生女，女方長輩要乙個跟女方姓的，不同意就是罪人，讓女方斷根，獨生女生的是兩個閨女 ？
明兮radiant 沒有，我父母只希望我幸福快樂。因為你沒法保證和你姓的那個一定會生兩個，或者生男孩給你的姓傳下去啊。再說呢，是有什麼大家業需要繼承還是名門望族嗎？乙個普通民眾，有啥金貴的一定要傳下去。所以啊，什麼斷根罪人啊，就是自己想不通。我爺爺就乙個親姐姐，沒有其他兄弟姐妹。到了我爸爸他就乙個妹...