1樓：
其實你已經介意自己目前的穿衣打扮，既然介意，那就嘗試改變吧。我相信不論誰說「沒關係」，你還是會介意。趁此機會，就去開始新的嘗試。
說句大實話，有時候能說「沒關係」的人，都是已經體驗過的，否則，沒有發言權。
你會看一些人能把99塊錢包郵穿得很漂亮的人，TA估計之前砸過超多錢在嘗試各種各樣的品牌上。在這個過程中，鍛鍊的不只是搭配水平，更是為了給自己準確定位。穿好衣服絕對不是看幾個LOOK 追幾個明星同款就能解決的，它和其它的技能一樣，需要大量的練習，大量的試錯。
穿衣鏡前的數百次換裝的努力，才會讓穿衣服看起來毫不費力。
回到正題，穿雜牌丟不丟人？
回答是： 看場合。和環境不搭的衣服當然丟人。
如果身處在高階的場合，就不要怪別人嫌貧愛富，即使你不是真的「窮」，那也會讓人覺得非常的造作。同理，走在鄉間的小道上，蹬一雙不能下地的開車鞋，同樣讓人覺得很做作。
怎麼才能不顯得做作？ 穿遍你能買得起的衣服。
2樓：漫哈妮拉
我媽在我小時候，她穿得的衣服大部分都是漢派服裝，漢派服裝很多都是武漢本地的品牌（雜牌也包括），但我媽很會買衣服，挑的衣服都是又便宜質量樣子都很好！我媽本人形象還可以，所以穿雜牌還是被人多同事，親戚誇獎好看，我媽在機關工作，她的同事都還以為我媽買的衣服很貴！所以雜牌有時會挑樣子，挑質量，加上穿著人的形象氣質其實和那些知名度大的品牌服裝看起來沒啥區別！
衣服反正隔幾年就會更新換代，其實我並不提倡每件買特別貴的衣服，女孩子便宜衣服可以淘著，量力而行，物質有時並不能代表乙個人的全部，而且如果不在特別唯物主義的圈子，其實不用那麼在意衣服是不是大牌！把買衣服的錢拿去學點畫畫，學外語，旅遊其實還有意義一些吧！衣服只是附屬品！
3樓：武當王也
為什麼會丟人？
莫非非要穿家裡條件不大允許的那些名牌才不丟人。不管你吃什麼，穿什麼，都沒有什麼好丟人的，丟人應該從人的行為品格，道德水平出發，而不能僅僅因為穿了什麼就丟人，這樣的話，會顯得你的格局很低而丟人。
4樓：愛一然
衣服穿著舒服，乾淨，整潔就好。
衣服貴不能把自己的身價提高，但自己貴卻可以提高衣服的身價。
與其在意衣服的品牌，不如豐富自己的內心，自己內心強大才最重要
5樓：softmochi
貴的衣服最重要的不是牌子，而是材料品質、設計以及剪裁。
當沒有經濟實力的時候，我認為是沒有必要硬撐著去買什麼所謂的名牌，一兩百的衣服跟幾十塊的其實也差不了多少。幾十塊的衣服也有好看的啊，好看就完事了，比起幾百塊的衣服可能就是洗幾次就變形了或者使用的面料不是很舒適，比起這個更重要的是你穿衣服的品味，好好挑選，幾十塊的衣服也可以穿的很好看。
比起這個更重要的是不要因為自己穿的衣服怎麼樣而去自卑或者怎麼樣的，完全沒必要，把自己打扮的乾淨整潔，不要太土就行了。
因為衣服而自卑，導致自己人格魅力下降，真的一點都划不來。
有哪些牌子的衣服鞋子適合中年媽媽穿？
Lingding 鄂爾多斯的羊絨製品 排除奢侈品檔次的1436 1980 鄂爾多斯 Blue Erdos 不同的設計風格不同的價位匹配不同身材氣質喜好的老媽 東嶽老師 不管是衣服還是鞋子，主要還是靠痛苦嘗試最後獲得正確答案的，用運動鞋來說吧，每乙個人腳丫子的長短之外還涉及到足弓是不是高腳丫子胖不胖，...
從小就腿長是怎樣的體驗？
南方南方 應該是長的吧，反正我厚臉皮的來了！從小就比同齡人高腰線也高，成年後跟同身高人對比腿也長一截下面放圖，只調色沒拉沒p 再說說好處吧，真的夏天露腿不用化妝因為沒人看臉也算省了化妝品的錢吧 已登出 想到我從小到大基本沒法穿同乙個尺碼的上下裝。穿校服就有點奇奇怪怪，穿那種長褲 長 短袖裝，要麼上衣...
高中生穿什麼牌子的鞋子較多
最多的絕對是耐克 斯凱奇意外的多應該能排第二 然後是匡威范斯吧 阿迪彪馬稍微少點但也還好 穿李寧籃球鞋和衣服的男生挺多但沒什麼女生 正能量 本人女高中生在學校裡面還見過蠻多的比如迴力匡威 Nike 阿迪達斯椰子 AJ 什麼的都有但如果買鞋子學生的話個人比較喜歡匡威和Nike 迴力這三個第乙個是樣子經...