1樓：重心
世界是為「我」而存在的。無論世界真不真實，如果對「我」的現實生活沒有任何影響，那問題本身就沒有任何意義。
同理，一切對於物質的精神人生的世界的思考，都要以人為本，離了「人」這個出發點，都沒有任何意義。
2樓：半夏微晴
想問這個問題就搜到你已經問了。 你說的就比我想的清楚多了～同道中人啊～
就像一位匿名知友說的知識框架實在是太小連怎樣表述我的疑問我都做不到…… 只有當年看黑客帝國的時候才驚嘆原來不止我乙個是這樣覺得的有同伴的感覺真好～
唯一比你多了乙個的問題就是一直疑惑每每都在懷疑世界真實性的我會不會是心理有問題啊…@@………………
3樓：孫小寒
有意思無論什麼事情，只要往宇宙這個範圍想就有一種豁然開朗的感覺無論什麼事情，只要想到自己馬上就會死掉，什麼事情其實都留不下痕跡，都是無意義的，馬上就淡定了
小學的時候我以為這個問題的答案就是：不用想就對了現在覺得，這種問題，只有死了才知道，死亡後遇見的才能讓現在的生活有個合理的解釋。
怎麼想都不可能是對的
特別想知道佛教中所謂開悟了觀照宇宙是怎麼一回事，那些開悟的大師活佛什麼的，你看到啥了倒是告訴別人啊，真的輪迴什麼的確鑿無刻反駁的證據拿出來啊，宇宙是什麼告訴我們啊，是真的總是遮不住的，真正的真理沒有人會否定的啊。
但至今沒有乙個宗教能達到人類皆知並認可、恍然大悟的地步＝ ＝只好等待死亡了
4樓：李超
青蛙之於古井，正如我們之於宇宙。這個問題實在是讓我想起周公夢蝶的往復迴圈裡面去了，我覺得只有你打破青蛙的軀殼才能接觸更廣闊的的天地，自然才可以有更深層的理解。
5樓：
但！是！，我們不是每個人都能達到「本來無一物，何處惹塵埃」的境界，所以我們只要做到「時時勤拂拭，勿使惹塵埃」就可以了。
不管從什麼角度，認為一切是無意義的完全沒有問題，哲學的思考無非就是能幫助我們加深對這個世界的理解，但你的心態是重要的，反正都無意義，為什麼還要想那麼多。當你把無意義這個本質也完全想通後，也就是思想上公升到無意義之上時候，你就會發現自己又回歸到生活上了。
如何判斷世界的真實與虛假的差異？
你這個問題描述有點雲裡霧裡。真實世界中，你永遠無法唯心，而唯物的極致可以唯心。承認真實就能破除虛假。我思故我在，額，腦死亡的人在，但是不能思了 銅鼎金盾 真實世界是不因你的意識 質疑，想象 而隨意改變，它是遵循自身規律的。這是現實世界。你的盒子世界中的一切來自於你的想象，這是你大腦創造的世界，隨你心...
如何判斷自己的記憶是否真實存在過？
一眼望不到頭 肯定是真實的記憶。因為有很重要的一點，那就是 於是就走回去了。到學校差不多就是四五點 如果是夢境或是幻想，都會在走到路程盡頭就中斷了，決不會走回來的。 非典型土人 路上沒有人也沒有車輛 這個看起來很不真實，所以懷疑題主的記憶是把真實情況和夢境混合了。長期記憶不是一成不變，會隨著時間和經...
我們的世界是否是真實客觀的？
文林茶園 直觀本身就是倒果索因的過程，結果人又拿著這個因去問為什麼是這個因而不是別的因，其本質就是後驗理性懷疑先驗因果。先驗因果卻是經驗的前置條件，經驗既是理性的出發點，也是理性結論是否正確的確認者，只有它才能懷疑理性，卻不是理性反過來懷疑它，這是僭越無效的，理性就像鏡子只能照前面卻不能照背面。說到...