1樓：串場河畔刀筆吏
生理上聰明體現為領悟能力強，並且能舉一反三，能很好的應用到實際生活中。
排除一些異類，男生必然喜歡聰明的女生，就好比女生也喜歡聰明的男生，我所說的聰明是生理+心理的聰明，當然有些人不存在生理上的聰明，那麼就要靠心理範疇的聰明來彌補，這就是大眾所謂的情商。
因為兩性關係最終依靠的是依賴，權衡以後最終以達到關係的平衡，不管是否體現為生理學上的聰明，最終還是靠依賴來維持，也就是通俗講，離不開對方。有些人對學術要求高一些，那麼就傾向於生理聰明，有人對心靈要求高一些，那麼往往多數會不太注重生理上的聰明，而去尋找soulmate。但是往往現實巧合的是，後者往往除去soulmate的成分，生理上的聰明也相當，soulmate往往體現為學歷相似。
如果學歷不相似，那多數表現為有一方家庭條件較好，因為這樣的家庭雖然或許培養不出智商一流的孩子，卻能培養出乙個情商，素質完整的孩子。
那麼言歸正傳，男孩到底喜歡傻傻的姑娘，還是聰明的姑娘？
1、這要根據男生的需求來定。
2、究其根源，不管聰明的姑娘，還是傻姑娘，最終男生選擇的，都是在自己需求下，最依賴的姑娘。
3、世上其實沒有多少傻姑娘，討人喜歡的"傻姑娘"，其實是該傻的時候傻，真正傻的不是傻姑娘，而是"傻姑"，傻姑是不會討人喜歡的。而聰明的姑娘也不會永遠"只討人喜歡"。在用最好的套路做最好的事情，該強硬的時候強硬，該示弱的時候示弱，在生活中任何事情中都應運用，最終以達到最佳狀態以完全利用正當條件，不止兩性關係應這樣。
2樓：靜灣
昨天剛問過自家男人這個問題。
男人毫不猶豫地說，笨一點好，太聰明不幸福。然後說我現在笨一點了。
其實不是我現在笨了，而是我的情商終於有了長進，不再賣弄聰明了。
3樓：王秋意
作為男性，我想表示我們的喜好通常是在乙個「區間」內的。只要不是笨的令人無奈或是精得讓人可怕，聰明的程度影響其實並不大。畢竟所謂聰明，還是得排在相貌，三觀，人品等大問題之後。
男性挑選女性是過關制，過了心裡設定的及格線，就是可以追的妹子。女性對男性是加分錄取制，追求者中，高分者勝。這個觀點並不絕對，但確實有一定代表性。
而且很多答案中的那種「聰明」我覺得已經到了「智慧型」的高度了。達到這種聰明級別的妹子，對任何人在任何意義上都是極具吸引力的，不僅僅是兩性吸引的範疇了。
4樓：jio冷jio麻
我覺得！男人應該都會喜歡那種特別聰明的。聰明到，在男人面前，讓你猛然感覺不到她聰明的「呆萌」女生呢？
知書達理，善解人意，在你陷入尷尬境遇時，不露聲色的幫你掙回面子；
在你各種傻缺為她出頭時，還能讓你感受到來自她愛的崇拜；
在你忙於工作(或者忽略掉什麼)時，能體貼的為你處理好家裡大小事務，還悄無聲息的讓他們覺得功勞最大的應該是你；
……不排除有如此完美的→_→YY女神=￣ω￣=總覺得腦洞太大，想多了
我想，可能當你也會聰明的體貼她，關心她，在需要時無微不至的照顧她。她也會是聰明的……吧
我只想說，乙個女人在情感上不聰明，總是有意無意去觸碰男人的紅線，很難幸福(￣.￣)
可能這就是為什麼普遍上，同齡的女生比男生更成熟吧。
5樓：
我覺得他們最喜歡那些能夠懂得他們的聰明的聰明女孩兒。
簡而言之，善解人意。
其他的聰明比如學東西快、反應機敏之類的都要排在此種聰明之後。
含而不露，秀外慧中，共勉。
6樓：喬梁
想起乙個和本題無關的笑話：
從前有個男性，面對三名女性，乙個愛她的、乙個他愛的、乙個條件好的，最後你猜他和誰結婚了？
答案是胸大的那個...
情義千斤不敵胸脯四兩啊
好吧，請無視我。
7樓：曾舉臣
男人通常喜歡腰臀比好，對稱性好，年輕，健康的女人。
如果是在現代人類社會的一夫一妻制的框架下，那麼情商高和智商高是另倆個重要的因素。
再考慮到不同的文化下巨集觀社會性別人格的不同，在某些男性整體自卑程度較高的社會裡，他們會偏向於比他們不聰明的異性。
而如果整體自信程度較高，則會偏向於比他們更聰明的異性。
8樓：謝平凡
不知道別的男人如何，我執著的喜歡聰明的女生。
以前有乙個非常愛我的女友，其實她智商也就比我低乙個標準差。如果她稍微聰明一點，我們就在一起了。
後來遇到乙個女孩，比我高乙個標準差還多，雖然我很喜歡她，但是作為乙個附加蠢笨屬性的屌絲，只能把她當天使拜一拜就算了。
再後來遇到乙個和我智商差不多的女孩，如果上帝保佑的話就能在一起。可惜上帝這次沒有祝福。
有意思的是，不聰明的女孩準備讀博士，一般聰明的可能讀博士，那個聰明的肯定不會讀博士。本人如果找不到工作就去讀博士。
9樓：櫻大力
同意NINA。
男人一方面希望自己的女人"冰雪聰明"，但又希望她們能「傻得可愛」，能察言觀色，能熟絡人情事故，能隨時在笨和聰明中間進行流轉，這一點情商高的女人無疑更具有優勢。
10樓：Nina Rong
人聰明與否分為兩種，情商高和智商高。
評判乙個人專業能力高低時，我們說的是智商。一旦涉及到「喜歡」、「相處」、「交往」這種詞的時候，只要那個人智商與你相差不大，都是基本取決於情商的。
從家庭分工來看，男主外女主內的思想還是很根深蒂固的。女性擇偶時還是會考慮一下對方的經濟能力和工作能力；相反男性擇偶時普遍考慮的是對方是否賢淑，跟她在一起是否開心。狹義地說，女性喜歡智商高的，男性擇偶喜歡情商高的。
只要這個女人情商夠高，她智商稍低，男人就覺得她溫柔賢淑，小鳥依人；她智商偏高，男人就覺得自己如獲至寶，征服了這麼個女強人。
在心理學學院派@葛蕾絲面前班門弄斧，獻醜了。
比較喜歡思考 但是不聰明 要選文還是選理呢？
大學之後的工作跟自身的專業並無太大關係.80 的人都不是專業對口的工作 而是，你以後靠什麼東西賺錢吃飯 所以，上學就選能考好的科目，我有乙個學長，他是原本就學金融，結果畢業後成了碼農.還有很多人都不是專業對口 能考好就OK 最近有點 喜歡思考本身就是智力高的表現，之所以自我感覺不聰明，是欠缺了兩點 ...
女性喜歡有經驗的男性還是沒經驗的男性追求自己？
真心愛自己的，有經驗反而挺煩的，太多套路了。人吶，太聰明總是不好，套路總是被拆穿，我也是挺不招人喜歡的，關鍵拆穿了還想套路我就是蠢了。我不是個好人，我不喜歡和好人在一起，我憑什麼要取悅我不喜歡的人？沒經驗除了耿直也沒其他小毛病了，總之要有一顆原諒包容的心，否則很容易跳起來砍上那麼幾刀。我這麼懂事乖巧...
男生到底喜歡笨笨的女生還是聰明的？
冬暖夏涼的多蘿西 男人要求好多好難弄啊。要是我還要聰明男人裝笨他同意了，我會看不上他。因為要求對方改變自己的個性行為，本身就是件很愚蠢的事，物化對方的事。說白了笨男人裝聰明可以騙女人，本質上女人還是喜歡聰明男人。而男人喜歡聰明女人裝笨，本質上其實就是喜歡笨笨女人。 可樂不加冰 如果認為男生喜歡笨笨的...