1樓：暖暖暖暖暖
進入乙個未知的新領域，不做市場分析，不做盡調，甚至連公司都沒去看一眼，就決定質押個人財產（房子）全資收購，還一招把烟花公司淨資產打成負的。
這差不多就是馮鑫收購MPS，孫巨集斌150億投資樂視這個級別的操作了。
2樓：Hank
回答下乙個個要她忍忍
我相信你年收入也就只有百萬的時候，被別人坑乙個幾百萬的爛攤子，還要你每年的利潤分成，你們乙個個跳的比她還高
大家不要站著說話不腰疼可以麼？
3樓：一夜暴富
劇情需要。
實際生活中像這種百萬級的收購業務，怎麼可能不盡調，就算不用專業人士不去現場，賬和資質總是要看的。
就算不看賬和資質，合同裡面雙方總是要有乙個真實性兜底承諾吧。
4樓：璐璐
顧佳為茶廠融資屢屢碰壁，她明明英語很好，她明明知道資本市場要看講故事的能力，居然講不出乙個好的品牌故事？看來她這幾年當全職太太還是被耽誤了。
之前半佛老師 @半佛仙人 有一段說小罐茶如何在美國融資的故事，那就講的非常好啊，建議顧佳把這一段翻成英語，美國融資納斯達克上市，走向富太太巔峰
5樓：
害，這不就是國際z早年的經歷嘛，一心想入上流（對應顧佳），結果來乙個潑墨門直接被ko（茶廠事件），後來又憑作品回春（茶廠經營成功）
不過顧佳懟太太們這段不太現實，上層人就那麼多，除非顧再也不想混進它想要的上層了。瞧瞧國際z，被坑被吐槽貪財還能笑臉相迎參加shbs各種晚宴，清高是一回事，放不放得下是另一回事，得拎清自己位置，看清楚自己是小豬還是大豬
6樓：原雲鵬律師
這個事情有三個細節：
一是評估報告被李太太做了手腳，二是茶廠資質已經過期半年，三是茶廠有大量外債。這三個因素，對於顧佳而言，究竟能否作為請求法院撤銷合同的理由？
法律上撤銷合同的法定事由包括這幾種：
欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平
脅迫肯定算不上了，明顯是顧佳生撲。咱來看其它三個：
《民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
合同因欺詐而可撤銷需要符合一定的要件：一是行為人存在欺詐的故意，二是行為人做出虛構事實、隱瞞真相的欺詐行為，三是被欺詐人因欺詐而陷入錯誤認識，並作出相應意思表示。
從劇情來看，李太太在股權出讓/資產轉讓過程中，未向顧佳主動披露標公司資質過期、有重大債務的事實，甚至出具虛假的財務報告，並對茶廠進行不合實際的誇大宣傳，這些行為均是為了使顧佳相信茶廠具有巨大經濟價值而出資購買，可以認定為構成「欺詐撤銷的情形」。
但從另一方面來看，顧佳在正式收購之前，在沒有對茶廠進行盡職調查，甚至沒有考察了解的情況下匆忙做出收購決定，作為市場投資人，對投資風險也未盡必要注意義務，因此，顧佳作出收購行為並非完全由出讓方消極披露相關事實所導致，主張撤銷合同略有障礙。如果合同中有關於對外債務承擔的約定，可以單獨就損失提起訴訟。
《民法典》第一百五十一條一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
合同因顯失公平而可撤銷需要符合以下條件：一是有一方利用對方危困或弱勢之行為；二是須一方有利用對方危困或弱勢，牟取不正當利益之故意；三是民事法律行為之作出是利用危困或弱勢之行為的結果；四是該民事法律行為於成立之時顯失公平。
從劇情來看，顧佳並非處於危困狀態，其對茶業市場不夠了解也不能成為弱勢之理由，其也有條件通過聘請專業機構盡職調查的方式予以彌補，事實上僅僅去了個會計就看出問題；李太太轉讓茶廠也未必是牟取不正當利益。因此，不構成顯失公平可撤銷情形
《民法典》第一百四十七條基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
重大誤解，是指行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識，使行為的後果與自己的意思相悖，並造成重大損失的行為。
顧佳輕信李太太的介紹或者過於信賴李太太，系自身做出商業判斷中的過失，在可以通過盡職調查獲知真實情況的前提下，其不得以自身過錯主張重大誤解。
7樓：律師
透過現象看本質。
如果簽約前，顧佳有律師就簽約內容進行審核，比如就有機標誌問題做明確約定，比如就簽約前的債務承擔主體問題做明確釋明，後期發生風險的可能性是否會降低？
如果發生「貨不對版」的情形時，顧佳找到律師，諮詢以確定甲方是否構成根本違約導致合同目的無法實現，考慮解約，讓甲方先行退還150萬已支付款項並不予履行後期150萬支付義務，顧佳是不是就無需抵押房產呢？
300萬的標的，單純合同審核不過幾千，切勿以小失大。
開展民商事活動前還是需要必要的諮詢。
8樓：眾人皆醒我獨醉
我本來也像顧佳那樣認為，為了對她們來說不值一提的小錢不值得設乙個局，可是現實是，她們還就是坑了她。
這大概就是我們常說的有錢人反而更會計較，把錢花在自己利益最大化的地方。幾十萬，對你而言可能是救命錢，但對富家太太來說可能就是乙個包包，一次娛樂。但是她絕不會給你救命，因為你的命對她而言一文不值。
太太圈的人坑顧佳。她們自己說是她看不順眼，什麼阿貓阿狗都能進來，這是一方面。顧佳對她們這個層級而言，價值不大。
王太太介紹說這是乙個資訊交流的圈子，她們之間是可以互相利用的。所以，這種不對等的關係必然會導致決裂。更重要的還是太太急於把這個燙手山芋盡快轉讓出去，盡快止損。
疏於打理的產業效益不好，債務官司只會無盡的拖累自己。對她們而言，時間才是最寶貴的，盡快脫手套現，才是上冊。而她的身邊正好有這樣乙個人，急於融入，徹底相信太太圈的力量，那為什麼不請君入甕呢?
這是不是也側面說明了她們資本積累背後的骯髒。
9樓：小人間Lexie
沒有人嫌棄錢多
顧佳之所以沒有實地考察就籤了合同，主要還是覺得，太太圈的東西都是好的。因為她在這裡得到了很多。
在她的認知裡，一群只會花錢買包買衣服的闊太太，不會有智商玩弄她。
而且，大家都是有錢人，低頭不見抬頭見。怎麼可能為了乙個不過幾百萬的茶廠坑她！
這就是認知差距。
顧佳覺得這個茶廠，雖然對她來說是個創業的機會。但是對於那些隨便買買世界名畫的太太來說，根本不是什麼重要的東西。
但在那些太太眼裡，幾百萬也是錢。能保底，就沒有人想要虧損。
如果每一次投資都是虧損，那下一次從老公手裡拿錢也沒有那麼容易。
顧佳以為自己和幾個闊太太低頭不見抬頭見，是以為自己已經融進了圈子裡。
但其實，那些太太，根本就沒有把她放在眼裡。有一些圈裡的訊息也不會分享給她。就說李太太茶廠這個事，實際情況，其他太太多多少少都知道。
之所以坑顧佳，是因為其他太太不會上當，也不屑於接手李太太投資失敗的茶廠。只有顧佳，這種削尖腦袋往上爬的圈外人會上當。
而且，顧佳和太太圈之間，並不是平等關係。
顧佳從太太們手裡獲得資源，但是，她並不能給幾位太太回報。和她鬧翻，也不會對太太圈的人造成什麼影響。諒她也不敢說什麼，最多吃個啞巴虧。
但是，沒想到，顧佳平時挺聰明乙個人，這次竟然看不清形勢去大鬧了一場。
爽是挺爽，但是不怕這幾個人報復？
要知道，女人一向小心眼，尤其是這幾個閒的沒事幹的女人。她要想把茶廠做下去，即使不需要這幾個人的資源，就不怕她們使絆子？
反正編劇這個蜜汁操作，我是沒看懂。
10樓：拉姆
從小，我們的作文裡都寫，長大了要做乙個對社會有用的人，顧佳在「茶廠風波」中做到了，她頂住了家裡的經濟壓力，為了茶園裡的人們咬著牙再闖一次，很感動，她在上當後真正意識到了，自己努力的價值和意義。
經此一役，她的格局和看待世界的方式將發生變化，做茶廠比開個甜品店巴結太太圈的人有意義多了。很多人說不應該噴「太太圈」的人，我倒覺得符合她的人設：心高氣傲，激進向前。
她能把房子抵押支撐烟花廠，推掉萬總的大單，也會這樣推掉「太太圈」這樣的「路子」。
至於說被穿小鞋？那也太高看這些太太了吧？要是能有那麼高的話語權也不至於要被稱為「*太太」了，況且，上海那麼大，這麼幾個人就能反手為雲覆手為雨了？
要這麼厲害，顧佳也沒可能這麼快打入她們的圈子的。
本來在此之前都要棄劇了，現在還是很希望看到顧佳領著全村老少走上發家致富的康莊大道~~~~
11樓：山峰
都是編劇寫的童話，當真你就輸了。
1.對於顧佳，接手茶廠是非常重要的事情，居然實地都沒看過，證照也沒查過，就接手了，現實中可能嗎？
2.對於乙個包就幾十萬，一幅畫就上億的太太圈，300萬的生意實在太小，你拿這個去跟別人撕，簡直是跳樑小丑。更何況這個是正規商業轉讓，你覺得別人違法，可以打官司。
自己沒搞清楚，怪不了別人。
3.之後顧佳靠講故事，短期內居然就拿到風投了，這種劇情你敢當真？
既然是編劇寫的童話，權且看著樂呵樂呵就行了。
12樓：吳寒笛
現實中要發生這種事情，只能說明顧佳是個傻子。
一是顧佳完全不懂茶葉，違反「不熟不做」的笛友會原則；
二是這麼大投資，基礎調研都沒做；
三是現金流本來就緊張，還去這種強營銷導向性（說白了茶葉做品牌就靠砸錢）的行業。
開個茶館，開個奶茶店都比開茶廠靠譜。
最後，因為乙個人卻要撕整個太太圈，烟花廠的單子不想要了嗎？還不如隱忍一下，茶葉做出來通過太太圈拿一些大客戶的單子。
13樓：
①對顧佳稱得上真心的，只有王太太，引她進太太圈，還告訴她太太們的background。
②於太太給她烟花訂單，不是因為搞定了和繼子的關係，是因為二手手鐲的事情被抓住把柄。所以後面的陰陽怪氣（哎呀不要把話說那麼難聽啦），其實是軟站邊顧佳，又沒有得罪其他太太。不愧是18線小演員+小後媽的生存之道。
③顧佳覺得自己有姓名很颯，別人都是某太太而已。反過來，說明她自己老公家世背景都不行。太太圈，比的不就是老公和家世。
④所以顧佳看不起太太圈，又希望從中撈好處，太太們也看不起她。都是互相利用的關係，就別假清高，又要面子又要裡子。
⑤王太太那句話（不要為了一點小錢鬧不愉快）意思有兩層，一是不要下牌桌，二是，你這樣我面子往哪擱，我後面還怎麼在這個圈裡混？所以，顧佳略顯「恩將仇報」，不好的呀。
⑥手撕一時爽，事後火葬場。這個問題是一面鏡子，覺得顧佳手撕太太圈又颯又爽的人，還沒有遭受社會的毒打，或者是個資本巨巨。而和我一樣，認真冷靜分析利弊的各位……
下面是自己的腦海小劇場，我要是顧佳:
1.不捅破，繼續不亢不卑混太太圈。
2.咬牙堅持茶廠，默默做大做強。
3.茶廠穩定賺錢之後，再買個豪包站C位。
4.找機會（不炫耀會死的太太圈，大把機會）風淡雲輕地說，哎呀沒想到茶廠那麼賺錢，真的是感謝李太太呀！以後有什麼要幫忙的，我義不容辭！
（翻譯:想坑我，爛攤子我也能變成優質資產，變廢為寶，勞資有這能力。你家是不是不行了？為這點錢坑我？到時可風水輪流轉，C位一輪換。）
5.王太太還是比較真心，也有恩於自己，相對比較能信任。其他人就要提高防心。不能信任整個圈所有人。吃一塹長一智。
6.放寬視野，比如王漫尼的男朋友，圈子不高階嗎？我去看看，認識多一些人，不侷限於某乙個太太圈。還可以順道提公升漫尼。
說到底，這個世界，還是憑實力說話的。你足夠資本了，太太圈的所謂C位，你還看得上？
三十而已中顧佳收購茶廠做的對嗎
小人間Lexie 沒有人嫌棄錢多 顧佳之所以沒有實地考察就籤了合同，主要還是覺得，太太圈的東西都是好的。因為她在這裡得到了很多。在她的認知裡，一群只會花錢買包買衣服的闊太太，不會有智商玩弄她。而且，大家都是有錢人，低頭不見抬頭見。怎麼可能為了乙個不過幾百萬的茶廠坑她！這就是認知差距。顧佳覺得這個茶廠...
如何看待佟麗婭辭演《三十而已》？
確定她演還會爆嘛？完美關係 的演員陣容比 三十而已 強多了，那不就是粉絲眼裡的一番好劇嘛，完美關係 劇本不行，但是演技被嘲的只有她，換童謠沒準被嘲的只有劇本，演技這個東西，上下限都很高， 神獸 嗯 個人感覺挺好的，我不看好佟麗婭演這個角色，不是人設的問題，是我想象不出來她手撕幼兒園的家長時會是什麼樣...
如何看待《三十而已》劇中塑造的男性角色形象？
xkd青魚 陳嶼和許幻山。本質上反而沒啥多大問題。這電視劇集最大的問題是將不適合的兩類硬搓到一起。許幻山和顧佳完全不適合。陳嶼和鍾曉芹也不適合。不然你們可以腦補下。許幻山就算和鍾曉芹搭配。顧佳和陳嶼搭配。他們性格都不會有這麼大不可調和的矛盾。陳嶼可以安安心心當個招牌養魚。許幻山也不會被強迫從技術崗轉...