請問大家對於寶寶在3歲前，一般是媽媽全職帶比較好嗎？還是下班後優質陪伴比較好？

1樓：不惑立業

這個問題應人而已吧！

每個人都有自己的缺點和優點，也有自己的盲區和視角。所以誰帶小孩，都會有一些問題出現。

從小孩的心理成長的角度來看，3歲前，最好是媽媽多陪伴孩子。但很多時候我們還是要考慮一下自己的經濟狀況。如果有經濟壓力的同時還全職帶孩子，會不自然地把壓力傳遞給小孩。

這時小孩的情緒表達能力還沒有發育好。其實這種情況對小孩不太好。

如果媽媽很焦慮，小孩也會有一些不良影響。最好可以在陪小孩的時候放下各種包袱，全心全意地陪小孩。

我見過很多家長陪小孩在外面玩的時候，自己不停地刷手機，有時小孩想讓大人陪，大人都心不在焉。這種敷衍，小孩雖然小，也看得出來。

2樓：園外芙人

決定是否全職的應該是你的職業對於你的吸引力和重要性以及這個職業本身的含金量吧？而並不是所謂的陪伴吧？不如你談談你現在從事什麼職業，以及家庭經濟情況，再來談是否全職吧。

3樓：芋圓媽媽

不知道為什麼，我一刻也不想離開我的孩子，在我的孩子還這麼小的時候。最近我帶著孩子在婆婆家。我選擇了在家裡做兼職，白天讓我婆婆幫忙看下孩子。

我婆婆會經常帶寶寶出去別人家串門。每當我看不見孩子時，就有一股淡淡的憂傷。

也許我心胸很狹隘，但是我好希望孩子能一直在我的視線內。這樣不論發生了什麼我也知道。我也不想錯過寶寶的任何成長。

不過我也時常勸自己，存在即合理。生活總是會有遺憾。

4樓：燕掌門AngelWu

我專門查過這方面的專家研究，記得其中一篇的觀點是：兼職媽媽比全職好（具體可來我知乎看長文，太久了我不記得哪篇了）。

究其原因主要是兼職媽媽本身更有安全感，更少焦慮，帶起孩子更放鬆。

全職媽媽有更大的育兒壓力，很容易讓孩子成為自己生活的中心乃至全部，容易過度關注孩子。

因此，有工作下班全身心優質陪伴更好。

5樓：梁曉

我是休完產假後繼續上班的，每次離開家，寶寶都特別不捨得，都要抱抱，哪怕抱一秒他也能破涕為笑，下班回家他就衝過來要抱抱，我說要先去洗手，他都等不及可憐巴巴地想哭。。可能在他眼裡，媽媽就是他的全世界吧，畢竟在肚子裡呆了那麼久。如果有條件就全職帶吧，三歲就上幼兒園了。

對孩子來說，媽媽陪伴能讓他感覺到安全、溫暖和力量，而且其實父母能完全真正陪伴孩子的時光也沒幾年，等他讀書慢慢長大了，就有自己的小圈子，那時候你想陪他還不一定跟你玩呢。不過就算全職帶，寶媽自己也不要放棄學習，永遠保持一顆熱愛學習和探索未知的心，和孩子一起成長，也避免與社會脫節，會越來越好的。

6樓：小強

個人認為還是要視情況而定，關鍵是無論全職還是工作，都要做到高質量的陪伴，上班族也可以利用下班時間陪伴孩子，全職媽媽如果僅僅是照顧孩子的生活起居，沒有情感上的交流，那也僅僅是陪著。

7樓：老阿姨雞娃

如果條件允許，一定要全職。

3歲前的孩子，最依賴的就是母親，所有的安全感都源於媽媽。

全職媽媽很累，為孩子和家務操心，被三姑六婆視為在家吃閒飯的「廢人」，身心疲乏。

但是，你也省了面對侍寵如嬌的孩子而苦不堪言，憂心忡忡。

如果沒有條件全職，也不要自責，下班後的高質量陪伴，對孩子來說也是及其溫馨的親自時光。

無論全職媽媽還是職場媽媽，切記，養育孩子你是主導，千萬不要讓老人（尤其奶奶）越界。

8樓：超人媽媽耶

我覺得有條件的話還是全職帶寶寶比較好。3歲之前寶寶每個階段的變化都是很大的，如果不能全職陪伴孩子，會錯過好多精彩的瞬間。不過全職帶寶寶也是非常累的，有家人一起幫忙會好點，如果真的是乙個人帶，確實也是很辛苦的。

9樓：蒲公英的約定

如果家庭經濟條件允許，建議三歲前媽媽親自帶。這樣既可以增進親子關係，更重要的是會讓孩子很有安全感，幸福感。這些是掙多少錢都買不來的。