1樓：愛吃的密斯V
人本身是平等的，不平等的是每個人的社會身份的起始點不同，也就是家庭背景不同。
俗話說「龍配龍、鳳配鳳，老鼠生來會打洞」。
「人的命，天注定」。
「人生來自由而平等」只是一種柏拉圖式的理想，因為只要有階級存在，只要利益存在，只要有個人私慾存在，自由和平等只能是一種口號，永遠不會變成現實。
2樓：散人無為
回答這個問題先要了解：
科學的比較必須只有乙個變數，其他因素必須都一模一樣。這樣的條件下的比較，才有邏輯意義。
而人不是結構簡單的穩定晶體，其結構複雜，其是生物，其有行為，有思維，生存環境有差異……無數的變數。
硬是要人與人之間做對比，那是要耍流氓，開始不講道理了。要硬來了。
沒有基因是一模一樣的。物競天擇，適者生存。生存下來的就是更適應大環境的基因。
3樓：dhw19805
造物主賦予我們本能，這本來就是自然而然的。但人的本能常常專橫地統治著我們，給我們帶來許多困擾，這皆源於本能失衡，幾乎所有的麻煩都由此而引發。本能遂變成物質與精神的沉重負債。
人的本能具有天然合理的屬性，是社會前進的動力，但人一旦淪為本能的奴隸，熱衷於權力，熱衷於以自己的觀念來統治他人，就會把他的周圍變成本能的戰場，美好的和平就會化為烏有，不幸就會隨之而來。如果對財富的追求侵犯了那些恰巧對自己有所妨礙的人，就會引起憤怒，嫉妒，報復。如果放縱慾望，就會引起喧囂。
過多的要求別人注意，保護，關愛，只會造成保護者的恣意主宰和厭惡。本能需要完善，就像文章需要潤色。本能需要控制，就像人類需要和諧。
4樓：忘川
這正是社會多樣性、複雜性、精彩性的根源之所在。假設每個人生下來以及後來的成長都一模一樣，這個世界會是什麼樣？不就和工廠標準流程生產出來的產品一般了嗎？
更何況，產品還有優等品、合格品和殘次品之分呢。現在地球所處世紀，正是人類世紀，人在這個世紀裡走一遭，在證明人的存在意義的同時，可以進一步驗證人類是什麼的問題。
5樓：baobei
有人權意識才能品味這種問題。
在階級剝削壓迫比較嚴重的社會裡，人權意識有分量嗎？對內是看人的，對外是用來捯飭打扮的脂粉。
6樓：廣景合
因為環境和認知，不同的環境完成了不同的認知，即使相同的環境，也會因為不同的人腦的不同的腦活動，而產生不同的認知，所以，世上沒有完全相同的兩人，但說到意義嘛，只能認為可能性越多，試錯就允許越多，人類就越靠近真理吧～
生下來，為什麼活下去？
霧啦啦jxk 連神的存在都受到嚴重懷疑的情況下，我不認為我們個人的一生會有什麼真實的意義。但要你看不到意義就不去尋找意義？單純的活著雖然不是意義，那至少用努力證明自己找不到意義啊，其餘的就看肉體消亡時會不會有靈魂冒出來了 涵江雪 既來之，則安之。反正不知道死了以後是什麼樣子。並且世界上有很多事情可以...
為什麼父母要把你生下來？
這個基因形成的，繁衍後代。不然經過這麼多年的延續，要不想生，不早就絕種了。你要問為啥基因裡要延續。這個你要問上帝，或女媧。 因為他們想要男孩。我媽懷我時肚子很尖，大家都說這胎肯定是男孩，我已經有兩個姐姐了，超生是要被罰錢的。他們信了旁人的邪，歡天喜地的砸鍋賣鐵的把罰款給交了，結果我是女孩。奶奶也曾想...
養不了孩子，為什麼要生下來？
普適價值 問題的邏輯錯了，從來就沒有什麼養不了，只有不想養！生孩子的核心是愛與希望，養孩子的核心是努力和理解，你對孩子有愛，並願意為此而努力拼搏，那麼孩子肯定是可以理解你的！這就是老話說的 狗不嫌家貧，兒不嫌母醜！提這種問題的人，估計是沒有感受過愛的人！ 亦雪晴 我一點都不認同那些明知會死還要生孩子...