1樓：陳舊
C5：開箱有錯嗎。 錯的是V社，你們去刷差評，去懟V社。
賠償？ 不不不，那叫補償，C5 沒錯憑什麼賠償？ 以前賺的錢為啥不賠？
（笑，憑本事賺的錢賠你們幹嘛？）再次重申一次，C5 把交易和開箱，奪寶，給乙個沒備案的博彩網(其實我們自己開的）打廣告都混在一起，不可能被封的，都是正常的！（我們可是能提現的博彩網呢） 反正不可能和被封有關，你們被封真的不管C5什麼事情。
C5是無辜的，要賠償，不，補償？ 可以啊，繼續來交手續費啊。反正總額不告訴你們，利潤不告訴你們。
慢慢耗著唄。 不服？ 去帶V社節奏啊。
畢竟我TM 靠V社賺錢，鑽法律空子（去湖南賠了不少吧），結果還能讓你們去刷差評，老子真是高明。（笑.gif)
對了，國外沒封肯定是因為他們背後和V社有交易，（雖然我沒證據，但是我可以瞎說啊，你們不就是愛瞎逼猜嗎，正好轉移矛盾，我才不會說別人沒沾賭博相關呢）你看別人菠菜網都不封，就封我們中國的！欺負中中國人（博彩網能提現的有？當然我也不會告訴你們國外有個沾賭博的也封了）
2樓：douma
第三方交易對steam飾品流通跟保值、遊戲粘度有正面積極作用。也幫助玩家解決了欺詐問題，交易也更便捷有效。
相信這次事件對steam周邊服務平台都會有較大的負面影響。
我們會持續與steam進行溝通直到事件有個最終結論。
如何看待有經濟能力還與他人通號 Steam 的行為？
1.steam 不允許這種行為。2.有人明知道 steam 不允許這種行為還去分享賬戶。3.steam 沒有去告這些人。這沒什麼好評價的。有些人意識到了某種行為有法律風險，他們願意承擔風險，他們成功承擔風險。這些人除了 steam 以外沒有傷害任何人。被傷害的steam 似乎並不care。你們car...
如何看待5月8號steam註冊加入谷歌人機身份驗證？
一直以來，我都有乙個計畫寫乙個jio本，用來替換谷歌驗證碼到國內可以訪問的映象站。這不？機會來了。指令碼寫完了，還在測試，不久我就發到greasyfork 傻瓜的開創者 去年steam中國專案公布的時候看過一篇寫的不錯的文章 Steam必須入華 注意看最後一段 那麼聽上去，即使有特供版的國服，原版的...
如何看待微博封了les超話？
我覺得渣浪真是夠了。不明不白的的就封話題。去年gay是有背景的，而今年的les無緣無故就封。還有在微博噴gay的，以偏概全有意思嗎。搞得敵友不分。今年呼聲不高是因為多數人在呼996。大多數都是圈內人互助。渣浪封話題，想讓平權的聲音消失在大眾平台。不管他是有意無意都推遲了問題解決的時間。只要我們的權利...