1樓：xiao ou
我們業內有一句老話，內容不夠，互動湊。一般來說，遊戲製作者製作內容的速度，是無法比得上玩家消耗的。而作為乙個希望形成粘滯力的mmorpg來說。
用一定的玩家互動內容來填充製作內容的不足，就成為了天然的解決方案。因此，在做乙個關卡時，我們會更傾向於去做讓玩家可以互動，可以撕逼，可以炫耀，可以賣弄的多人模式，而不是單人模式。給玩家提供互動的契機。
這是mmorpg的價值觀。
2樓：殺手番茄
我來告訴你真相。
不是我們沒有想過其他方案，而是這招最好使。
為什麼？
其一，如果遊戲中主要產出，無論稀有度、價值，都可以個人方式獲取，那麼會很容易形成正反饋機制，強者恆強，弱者恆弱。因為之前的積累會不斷放大後續內容的獲取效率。
尤其當RMB因素參與進來，會使付費動力越來越弱。這顯然不是開發者希望看到的。
有的同學可能會問了，不斷提高數值難度啊！可你想過沒有，你讓大部分玩家怎麼參與？
又有人問了，那是不是獨行俠就是原罪？顯然不是。你可以看到大部分基礎資源都是單人獲取為主的。
這樣可以有極大的自由度和讓玩家根據自身習慣調整，同時其枯燥度（通常基礎資源的獲取都很枯燥）不需要傳播來放大。
其二，團隊的方式。其實這根本上是提高獲取成本，團隊只是形式，最好用的那個。隨著遊戲進入後期，設計的慣性必然使得部分資源朝著越來越難、效率越來越低的方向發展。
那麼提高成本、削弱產出量、增大需求量是必然的三大趨勢。那麼在提高成本這條路上，前面也講到純粹提高數值難度是有侷限性的，團隊合作做為既解決問題又促進社交的雙贏選擇，不約而同的被大家看中。
為什麼社交是贏？因為此時留存玩家數比較少了，都是核心玩家，每乙個開發者都希望留住他們，而社交是被驗證過的最有效方式。
綜上，後期搞團隊內容產出稀有資源，成了必然。
3樓：
因為獨行俠大多屬於"高能力玩家",如果MMO遊戲不有意識的壓制這些高能力玩家,很容易這些人就會單打獨鬥的快速完成所有遊戲內容,然後由於"任務都做完了"而轉化成PK狂,砍得低能力玩家雞飛狗跳或者直接AFK.所以需要乙個團隊這樣的東西來遏止住不受約束的獨行俠.
4樓：
不需要社交的人可以去打單機呀。。
單機比網遊豐富的多，優秀的遊戲也多得多。。。網遊要做成網遊，為了社交是犧牲了遊戲品質的。。。那你既然選擇網遊當然廠家預設你是有社交需求的了。。
5樓：
很多人端遊是乙個人玩，但如果他發現是單機就不玩了
很多人頁遊是乙個人玩，但發現都是機械人也就不玩了
更多人手遊是乙個人玩，但很希望有人互動，哪怕很簡單
在軟裝設計和婚禮策劃和設計中選擇，哪個會比較好？
這個問題可以解答一下 首先軟裝設計如果樣板間的軟裝來說，其實大公司都是追逐利潤的，所以這個其實也不需，還是設計專案看積累到程度與年頭 之前做過一些軟裝的樣板，給杭州碧桂園示範區做的。個人覺得如果是年齡不大，其實你很難駕馭一些設計與家這個主題，可以看您婚禮相關的活動行業也不錯，就是累。婚禮裡的策劃和設...
如何看待豆瓣讀書和電影的評分機制？在選擇書本和觀影時，如何不被評分機制所影響？
runner time 豆瓣的評分雖然主觀，但還是有一定的代表性的。就我個人經驗來看，8分以上就是公認的好作品，9分以上則是經典。7.5分到8分之間則有一定的硬傷，但是總歸可以一看，相對比較優秀。7分到7.5分則見仁見智了，完全看個人的口味，綜合來說算一般化，比較平庸，偶爾有些亮點。低於7分的，就比...
區塊鏈共識機制和經濟系統是在重構現實世界的司法體系嗎？
N0TA11 瀉藥 私以為區塊鏈是現實世界司法體系的數位化對映。為了實現裁決的自動化。這是司法系統進化的乙個方向吧，經濟活動中產生的糾紛通過提交密碼學證明，區塊鏈上的司法機構自動裁決。這樣能夠大大提高交易效率，促進社會發展。這是司法系統的自我進化，而不是.動搖司法系統吧 捕捉乙隻小彤妹 訴訟和仲裁會...