1樓：超級大CP
LOL英雄設計理念已經很明顯了，平衡性強、互動性強，鼓勵玩家通過戰略互動和可預見性的操作來配合推掉敵方水晶。
稻草人，三個指向性技能，無法用走位和預判反制，比如劍聖切稻草人就是100%失敗；龍女，普攻攢怒加上無消耗的機制注定讓她的打法就是刷刷刷攢了大招再去打架，哪怕玩上單，互動起來純粹是血量的計算，沒法打的有來有回；狗熊、蒙多，過於直接的高額血量回覆，注意回血和護盾是不同的，護盾是可以讓雙方博弈技能和拉扯的，而回血就意味著優勢無腦站擼，劣勢無腦逃跑。作為玩家而言，遇到這幾個英雄，多少有點「無可奈何」的味道。從遊戲角度講，對這四個英雄進行改善也是符合遊戲理念的。
至於夢魘？也許是因為他有目前唯一乙個無條件指向性短前搖長突進的大招？殘血必死，沒有反抗空間。當然，這個只是我猜的，因為個人覺得夢魘的技能還是比較有特色的，玩法也很多樣。
烏迪爾的設計思路還是很清晰的，設計師賦予這個英雄攻、防、控、AOE，對應進攻、防守、拉扯、打團四個決策，並且為了方便你迅速轉換執行決策，賦予你變形增加移速的能力，但是也為了對手能夠有反應時間，不給你突進技能。換句話講，烏迪爾是典型的戰術大師型別的角色，適應任何場子。但是玩家就不樂意了，他什麼都有一點，但什麼都不突出；技能qwer分不清楚，記不清。
但是在會玩的人手裡就是大殺器。這和法術機關槍版本的流浪法師還不同，那個版本的流浪法師操作下限太高了，很多玩家跟不上。烏迪爾的操作下限並不高，但是上限很高。
可能對於大多數不玩的玩家來說，也該重做了吧，但是對於設計師來講，我猜他是不願意的。
以上這些說法的前提是，這次票選的參與玩家整體水平較高，能夠客觀的從遊戲環境角度進行票選；或者是設計師能夠一定程度上干預票選結果。總覺得重做這些英雄是設計師或者高玩們的意思……
就算我覺得亞索的設計是成功的，我也要投票重做亞索。我不管。
如何評價2023年全球遊戲？
lll LLL 說白了就是缺個領頭羊.今年本來眾望所歸的三遊戲 TLOU2砸了 2077砸了 半條命VR倒是沒砸哦，但受限於VR領域，確實受眾還是少了些，你看TGA最後甚至不給它乙個年度最佳的提名。總體來說其實每一年都有很多好遊戲的，今年哪怕是遇到疫情，好作品仍然不少。所謂的遊戲大年 小年，本質上就...
2023年LOL還有炸房掛嗎？
小鋮 這個不知道是不是 昨天晚上和朋友一起玩的一把，遊戲進行到差不多10多分鐘的時候不管是我們還是隊友，網路正常的情況下釋放技能的時候就會卡動畫，用了技能之後有半秒的樣子畫面是靜止的，不用技能的時候就好。當時沒有問對面，但是看對面阿卡麗打的特別流暢，你點不像我們這邊這樣，之後過了幾分鐘我們全部人就開...
如何看待LOL全名票選第四名周免英雄亞索突破五十萬票高局第一？
不滅狂雷專屬 這個票數，第四周免基本穩了。但以後，我也絕不會打匹配了，排位的ban位留給快樂 哪怕隊友預選 對不起，我只是想要穩定的遊戲體驗。沒開玩笑。 貓兒嵐 國民lol快樂指數直線上公升 風男ban率90 當選的原因不單是梗我覺得英雄魅力也有很大一部分人人都想夢幻操作來去自如eq閃！沒做到也能快...