1樓：yingyu0502
facebook那個查派還可以，其他幾個水平還在起步階段了，這幾個都不如阿爾法狗，不過目前戰勝人類選手難度還較大，能夠形成壓力倒是真的
2樓：
每當涉及到人工智慧打星際的問題的時候，都會湧現一批既沒玩過星際，又沒研究過ai的人出來強答，其這群人的表象就是強行把開發星際ai的難度拉低幾個數量級。。
3樓：孔祥來
甘木人的說法有很多錯誤，第一局真的不能稱之為智障。
AI犯了乙個技術性錯誤，每個單位單獨操作，導致前面的兵要返回，後面的兵要前進，於是卡住了。
這當然是人類選手的勝利，極大劣勢仍然堅持並等到了AI的漏洞，這是AI的錯誤，AI的失敗，但不應該被稱為智障的AI。
太晚了先睡覺有時間補其他看法
4樓：
星際這遊戲不是表面看起來弱，就真的弱的。
AI的4D夠弱智吧，暴雪預設的星際AI前期一波12叉叉夠威猛吧？
然而讓星際自帶AI不作弊打這幾個4D的AI會輸得很慘，很可能100盤輸90盤，因為預設的AI並不知道怎麼防4D。
如果阿發狗根據自對弈勝率來強化學習，最終很可能收斂到4D。4D在AI之間的對戰就是最穩妥戰術，保底50%勝率。
乙個人打不贏星際自帶AI，但打得贏AI大賽冠軍，並不說明AI冠軍就弱。
中國隊踢平法國隊，法國隊能贏巴西隊，並不說明中國隊能贏巴西隊。
當然這些AI在防過幾千次4D的司令面前都是渣渣。
我估計任何乙個能1對2贏電腦的新手練練防4D都能碾壓。
我看需要限制stork的APM，把stork的APM限制到50說不定能和AI打得有來有回。
5樓：
韓棒子的世宗大學的研究經費這麼好騙嗎？
暴雪N年前的遊戲自帶AI也沒有這麼菜吧.....
另，昨天唯一的亮點是AI的飛龍多向單控亂甩流，人類選手要做到需要編隊五個以上，短時間的APM達不到操作要求。
如何看待世界首屆星際爭霸人機大戰職業選手stork4 0完爆人工智慧？
梅羅紋嘉 發現乙個奇怪的事，對這個問題的回答有乙個套路 1.星際比圍棋複雜 2.星際balabala 怎麼沒人分析圍棋怎麼怎麼樣啊？ 孫林可 由此可以引發出乙個問題 星際爭霸能否在AI發展後期進行 具有意義的 遊戲。如果4D真的是最強戰術，並且AI可以用4D打敗人類，請問是否要繼續研究。如果我沒記錯...
如何評價星際爭霸選手flash？
澳門記者 教主巔峰時期基本是實力凌駕於眾多南韓高手之上，正常打基本穩贏的情況。當時每次看教主比賽，看點都是教主不可思議的意識和極具統治力的操作，以及對手又想出什麼奇葩的大招來針對教主。不然怎麼叫最終兵器呢？ Solo Exporer 這一直是我很長時間的桌面，現在則是做成了海報掛到了牆上，它符合幾乎...
如何評價星際爭霸2選手rogue
arcueid 看星際2比賽有些年頭了，印象中今年中之前，rogue實力並不咋地，起碼我覺得一線蟲族裡不會有他，可是今年IEM上海站 rogue奪冠的那一刻我突然發現一些讓人淚目的情形，或許是從未奪過大賽冠軍，他連如何舉起獎盃都不知道如何展示，滿臉通紅眼泛淚光的晃動著獎盃笨拙的揮著拳頭，激動不知所措...