1樓：槑小二
記住，電子產品只要重就完事了，重就等於分量足。體積效能都是扯淡。客戶找你要一台效能機，你就給他一台兩個人都抬不動的機器，包他滿意
2樓：小北
那樣的話，主機變成了一套高規格硬體加一套便攜裝置，直接成本*2，售價也得跟著提高吧，願意掏錢買主機的人少了很多。
遊戲開發除了高配置主機版本，還得適配一套便攜版本吧。光改一下動態解析度玩家肯定不會買賬的，至少也要像同乙個遊戲ps/pc版和ns版那樣，乙個模型精細，高特效，乙個模型簡化，低特效，但內容一致，而且還得支援無縫切換，開發成本我估摸著，也得*2？然後售價大幅提高，或者一堆dlc騙錢，玩家集體罵娘……
然後應該就涼涼了吧
3樓：撈寺基
如果可以的話，做成膝上型電腦那樣也夠實用了，只是效能方面大概率會打折。不過既然可以有效能增強版，再推出個便攜版（效能縮水版）應該也不是什麼大問題。。
4樓：trishula
#我比任地獄聰明
其實呢，任地獄的ns只要像同宗兄弟黃老闆的ns那樣，支援黃卡串流，保管可以在理論機能上隨便吊打另外兩家，成本幾乎為零，任豚可以大呼ns機能不可戰勝，任地獄也從生化4之後有了第二，第三乃至無窮個可以數毛的軟體，何樂而不為？考慮到ns三大遊戲場所馬桶，床上，通勤工具，與黃卡串流的場景重合性也非常高，不得不說實在是天作之合
想象一下以下對白，感受一下
"你見過1080p的巫師3嗎？"
"我還見過4k60hzdlssrtx的2077呢！"
當然，真這麼做的話，任地獄平台商的定位也就這樣結束了，所以大家還是期待皮角版moonlight吧。
5樓：貳大爺
你這種思路就是類似筆記本擴充套件塢。外接顯示卡。但是還不如擴充套件塢簡單。
結論是沒啥卵用。
因為掌機相對於主機的效能差異不是在於某乙個硬體，而是全方位的硬體差異。要想提公升就必須全方位提公升。
可是都那樣了我為啥不直接上主機呢。手裡玩乙個，主機玩乙個。
摩托輕便，高速，但是要風吹日曬，汽車有空間，舒適，安全，裝載相對更好。
要想兩者都兼顧呢？要麼買個超跑，要麼摩托汽車一樣乙個。但是在摩托後面掛個貨櫃是絕對行不通的。
6樓：孟德爾
組合式硬體早就有人試過了，此路不通
你們能想出的所有方案，包括VR、雲遊戲、組合式硬體、包月服務這些，起碼30年前就都有過實踐了，最後被市場淘汰。隨著技術的進步，有些東西會在未來復活並獲得成功，但在成功之前你給乙個失敗的預估，9成不會出錯。
遊戲業最熱衷於硬體組合的兩個公司Sega和NEC最早退出遊戲機行業。
簡單說就是這種組合的綜合價效比更低，因為兩個東西畢竟比乙個東西多了很多重複的硬體，而且頭腦簡單的美國消費者搞不明白各種硬體之間的關係，一氣之下都不買了。
7樓：未來有我
挺難的，PS和XO本身就不是為了便攜性而設計，而且接電源都比電池大，需要乙個多麼強悍的晶元才能把畫面縮小還能保證續航。
至少現在還沒有見到。
男友喜愛遊戲，並且還愛買遊戲機器，我該如何對待這個問題呢？
苡公尺 其實我是因為男朋友剛買了ps4不高興才來搜這個提問的，然而看完了就反思自己為什麼要生氣，他玩的高興就好，他高興我就高興。然後以亂買東西為名收走一張銀行卡，外加給我買了一雙鞋子，哈哈哈 1.潛意識的看不起玩遊戲的人，這種行為就是從小時候潛移默化的，家長們都認為玩遊戲不是個好孩子，所以就給你心中...
想送男朋友乙個遊戲機，但是對遊戲機一無所知，大神們可以科普一下嗎？
小魚三世 遊戲機主要分任天堂，索尼，微軟三家 選擇哪家遊戲機，基本就是選擇了哪家的遊戲陣容三家的遊戲陣容區別還是不小的 最好是和男朋友商量下，看看他喜歡什麼 墨洹 看預算吧 1000左右就買switch lite 純掌機，介意的話就加一些預算吧 2000左右 switch和ps4都可以 不在乎預算 ...
關於遊戲機psp ps2到底有什麼區別怎麼分類
PSP PSV屬於掌機，就是可以隨身攜帶的遊戲機。PS3 PS4屬於主機，一般放在家裡接電視機，所以又叫家用機。所以如果你要買的話，先得弄清楚你打算什麼時候玩，走路上玩玩肯定是PSV或者PSP，而且掌機平台上的GALGAME遊戲是非常多的。PSP的話，可以破解，所以可以裝一些破解遊戲玩，但是PSV的...