1樓：銅鼎金盾
沒啥大區別。庸俗不庸俗也不是某個人說了算。
人活著，只是一種生存狀態，意義只不過是自己賦予的，但是活的恣意瀟灑自由奔放可能是人比較喜歡的，這也大概會成為人的生存目的。
閒的無聊到瞎聊、畫畫、看書，久而久之，可能聊出新意，啟發靈感；畫畫畫出美感；看書看到悟性頓發，決意要自己引領思想潮流。這些無意的結果都大有可能幫助人們實現各自生存目的，人們發現了做好這些無聊事情對實現自由的好處，就會有意識地去做，久之，聊天就要聊成外交家，畫畫就要畫出個樣兒來，不想出苦力掙錢，那就好好看書，看不出魯迅的中心思想就趁早出苦力掙錢去……總之，「做事要有成就」逐漸成為人們的強迫症，並被賦予了意義。
但是，「做事要有成就」是很累的，做事做到很累顯然違背了追求自由奔放的初衷，所以很多人看開了，沒能力做成事的人更看得開，於是，就瞎聊、瞎畫著玩、沒事翻翻書，不求成就，只為了解悶。
你說我庸俗，你愛瞎說不瞎說一邊涼快去，別影響我畫畫。
哦，畫畫噢！那你畫，我決不影響你，你畫畫比我瞎聊瞎侃強多了。
瞧，互相尊重對方的「無聊」行為、私人空間，多好。
2樓：willsun
叔本華那句話指的外界刺激就是以社交、與人交往為主的活動，而你在問題裡則把人自身之外的東西全歸於外界了，這兩者的包含範圍是有很大區別的。
要注意不要把思考哲學變成玩文字遊戲。
3樓：城南花已開
我們堅持，我們奮鬥，我們不放棄我們所謂的夢想。其實，不過是真正活過，真正地為自己做一件事情。
社交看書打遊戲也是一樣
全都圍繞著自己的思維情緒轉動
請問，怎樣的社交才是低質量的社交
寫書哥 低質量社交浪費生命，還娶不到老婆 小A為人隨和，性格開朗，還特別能喝酒 30歲以前，只要有飯局,朋友都會把他叫上。由於對 情誼 和 面子 的看重，他參加了許多聚會，久而久之，他也習慣了這樣的生活。不過後來，他卻變了。因為，他跟女朋友談婚論嫁的時候，遭到了女方家庭的反對，女方家人說他只有一堆酒...
都說低質量社交不如高質量獨處，那麼何為高質量獨處呢？
祖祖Erika 我認為高質量獨處，是能夠高效地合理安排自己的時間，並且這一切的過程，都是能感到身心愉悅的，雖然也會有情緒低落的時候，但大多數的獨處更是處於一種良好的狀態 雲風藍 高質量獨處，其實說白了，就是自律！人貴有自知之明，聰明 強大 這裡是指身心皆強大 的人，能樹立自己的夢想或目標，再分階段施...
低質量的社交不如高質量的獨處，怎麼做才算得上高質量的獨處？
Hand Up 社交的本質就是價值交換，獲得更多人脈的唯一辦法是，努力讓自己能交換的東西變得越來越多，讓自己變得越來越有價值。成功的人都是孤獨的 因為乙個真正成熟的 聰明的人不會把時間浪費在那些低質量的無效社交上，而是做更加有意義的事情，昇華自己。有句話叫做 你若盛開，清風自來 社交不是靠 交 出來...