1樓：三尺之冰
我覺得在回答問題之前需要解釋清楚概念。
對錯取決於乙個社會的公序良俗。
中國從古至今，就沒什麼人覺得把別人的作品複製乙份有什麼問題。事實上，全世界也基本都持這種看法。比如有個人覺得司馬遷的史記寫得好，抄了乙份給別人看，久而久之一傳十十傳百，大家都知道了這本書。
但沒人覺得抄書有什麼錯，反而覺得促進了知識的傳播，是好事。
現在立了個法，規定只有作者有複製權，其他人都不能擅自複製。那麼盜版確實違法了。當然，按照法律，盜版不是什麼重罪。
但是違法不代表就錯了。如果有個法律不允許人民生孩子，社會大眾也不會認為生孩子有錯，因為社會的公序良俗就是認為夫妻生孩子是合理的。
所以，盜版的中國一貫的價值觀中就不算錯事，但按照法律確實違法了。
另外，請不要拿盜版和偷書模擬，盜版是私自複製他人作品，相當於古代的抄書，如果不拿來牟利，一般認為是合理的。偷書屬於拿走別人的物品，自古以來都為人所不齒。
關於法律，我的觀點是：知識不應該作為某個人的財產，而應作為全人類彼此交流，共同進步的途徑，正如曾經那樣。人類文明也正是在一次次的發現和交流知識的過程中得以發展至今。
補充：我剛剛才發現，根據法律規定，如果是為了個人學習、研究或者欣賞，用盜版是合法的。
2樓：
我覺得分情況吧
我覺得一些東西盜版就足夠了，比如說字典，正版好幾百，而盜版只要幾十塊錢就可以買到，而且用的效果途徑一樣（別跟我槓，槓就是我窮，槓就是你對）
其他的話還是支援正版
3樓：
非要說的話，那是錯的，但放在中國，在法制還沒健全之前，就不要考慮這麼多。喝「六個核彈」「雷碧」，吃「康帥博」速食麵的人有他們自己的快樂
4樓：
只能看見"盜版正版"四個字不如不看。
這個時候的"正版"實在令人作嘔，
彷彿像走在大馬路旁邊的磚頭上，乙個沒注意就被路人說：
「你怎麼沒付錢就敢走行人路啊」
「你這是偷磚頭你是不對的啊」
「你錯了你趕緊交出錢包買正版磚吧」
說不定以後還能變成：
「你咋麼沒交錢就敢呼吸啊？」
「空氣都是按錢算的啊你說怎麼不對了？」
「請支援正版空氣，地球ol作者真是太不容易了」「啊啊上帝爸爸我愛你就因為你給了我空氣」
說不定還能變成：
「你看我一眼我就該打死你」
「我打死你都是你的錯」
誒，人心啊
我不支援正版也不支援盜版。
我只支援自由。
能盜也只能說你正版屁本事也沒有，不靠王婆要喝你就是個小透明小浪花沒什麼價值。
5樓：森近霖之助
在現在這個「最嚴交規」出來以前，有那個司機敢說自己沒開過應急通道
現在呢？被逮著了扣六分你敢反抗？
幾乎所有人都犯的法就是錯的？嗯？
6樓：
首先這是違法的，道德上也能理解為偷
不勞而獲的感覺真是太爽了
盜版在法律和道德意義上都是錯的
但是有正版才有盜版有盜版才有正版
與其談論起對錯不如認為這是一種現象
只有在盜版和正版的不斷博弈過程中才更能接近最有利於現實的動態平衡點最後還是想強調，所謂對錯必須要有評價標準，所以我說的是從當前法律和道德角度盜版是錯的，但不能認為盜版作為一種現象完全沒有意義
至於樓主看盜版還是BD，感覺愧疚嘛，那你真是個好人像我這種壞人就會覺得很爽哈哈
7樓：大亮
軟體有很高的前期成本，但每一張軟體的單位成本比較低。一般消費者總認為自己付的錢應該為商品的單位成本負責，卻對前期成本考慮的比較少。使用盜版軟體使得軟體開發商難以收回投入的前期成本，其實是給軟體開發商造成了未得收益方面的損失。
正常人對未得收益比較麻木，自然會對物質產品和智財權持不同態度。
這也就是大家覺得看盜版、用盜版沒有愧疚感的原因~
8樓：Nisa
看到tag是lovelive於是點了進來,這樣說吧,真正喜歡這個企劃的不管是不是學生黨工作黨,大多數的都會買碟支援他們,買周邊也算,親眼見過乙個高中的妹子為了買碟吃乙個月的泡麵,看盜版有錯但不至於是個智障,但是如果你看盜版還整天噴買正版或者做出在B站直播這種蠢事的話，那我覺得和智障沒有什麼區別了
9樓：郭境
網際網路時代這個問題複雜化了。要非得這樣說借書借碟都是錯的，網際網路不過是把你借的範圍擴大罷了。個人觀點是不引以為榮，卻也不會引以為恥。
這只是一種客觀存在的現象。對秀正版優越感的人，除了呵呵也只能呵呵了。
10樓：黑兔
拿別人東西不給錢，是對是錯？有些事情自己清楚就行了，何必再說出來？ 既然題主問了我覺得就是題主您自己也清楚自己的行為是否正確
11樓：ka ka
也沒什麼。
看盜版，意思就是你是屬於消費那方，而不是製作那方。
而且你認為看了和沒看沒有任何區別，那麼製作方就不該繼續製作了，否則就是產能過剩
12樓：
盜版在法律上是不對的。
但每個人心裡都有一桿秤，自會評價。
反正十幾塊錢的書，我是從來不去盜版的。
幾百美元一本的書，能盜版則盜版。
13樓：grox133
是錯的。因為國情問題，看盜版可以，但是至少自己心裡要認為自己是錯的，哪天有了正版就及時入正。
補充：如果那件商品不在本地賣，你通過某種途徑入正嚴格來說也不是正版。其實只要你給廠商錢了，玩盜版也無所謂。買正版有一部分原因是心理因素。
14樓：李嘉圖·公尺洛斯
那你的意思是，看盜版的是對的，正版才是錯的咯？
你可以想想，如果世界上所有玩家全部玩盜版，過一段時間還會有遊戲嘛？
為什麼這麼多年下來，你可以玩到破解的GTA5，可以玩到破解的看門狗、老滾、遠哭、刺客信條等等一系列遊戲？不是因為遊戲公司錢多了燒的慌免費做給你玩，而是因為有正版玩家會買他們的遊戲。遊戲其實也是一種商品，是需要通過它來盈利的。
就像村口李奶奶的小吃攤，你哪天沒帶錢去吃個餅，李奶奶心一軟看你這麼餓了會讓你吃。但是如果整個村子的人都去排隊拿免費的餅，不出兩天李奶奶就搬走了。
15樓：大公尺飯粒
從消費者的角度出發，用正版的道德競爭力不是很大，更好的服務才是核心。所以我覺得不管從業者還是管理者都最好不要用道德的切入點考慮問題，怎樣提高正版的價效比和降低盜版的價效比才是該關注的物件。
另外值不值不是恆定的，在我只有1000工資的時候，我買菜買衣服給孩子交學費應酬存錢，然後再給孩子零花錢，這時候他只能消費的起3塊錢的盜版遊戲，我覺得這種情況下談道德就沒意義了，再怎麼打擊盜版，正版也賣不出去。從前網路興起的時候不也有很多人說電影藝術藥丸嗎？結果事實證明了，我們缺的不是道德，是錢。
16樓：一字公尺
對你來說可能不是。
我認為是錯的。
雖然我也看盜版。
但是我還是覺得是錯的，不像某答案當了b子還覺自己可以立個牌坊。「其實我不想幹這行，都是世界的錯，555」
(╯3╰)
17樓：
在任何情況下盜版都是錯, 沒有例外.
但是一件事是錯的, 並不代表你不能做, 只是你要承擔做錯事的後果, 並且你要知道這件事是錯的.
不能因為你願意承擔後果就給他洗白.
18樓：hhkkyy
雖然我無法做出「僅僅使用盜版」有沒有錯的回答，但是我可以告訴你，用個盜版一般不會遭到什麼鄙視；
什麼人會被鄙視？我用盜版我機智，正版付錢蠢土豪；不讓遊民放盜版，舉報steam破罐摔
看動漫是錯的嗎，為什麼我會被嘲笑？
飛羽 動漫也只是萬類片種其中的一種，就像有人喜歡看恐怖片，有人喜歡看懸疑片，動漫與這些不同的只是現實生活中大部分都沒有。看動漫本來就沒有對錯，只有喜歡和討厭。那些嘲笑你的人本來就不喜歡動漫，也不懂動漫，所以沒必要去管他們，做好自己就行。 獵奇詭漫 我也是一樣的，以前我還會天真的和他們解釋說這個和你們...
bjd守護精靈是盜版嗎？
是盜不過大家都說他家質量很差 但是我也接過他家的，當時並沒有感覺到有什麼質量問題，而且soom的話手感和正的基本沒什麼大的差距，甚至會磨側線。 是的。如果買乙個當擺件的話可以考慮。但是入圈或者真心喜歡娃娃的話就不要買了，縮水嚴重。另外，現在這家一些d娃名字不是正版娃娃的名字，小白非常容易上當受騙。還...
怎麼會有人覺得看盜版是合理行為呢？
地獄死神 那就要看你怎麼看待正版了。比如我在亞馬遜上隨便找一本教材 多少錢呢？你說看正版那當然天經地義，但這情況下用個盜版也並非天理不容吧？雖說在中國，你還有更多合理獲得正版的途徑。 空天灰機 這個問題就如同 某虔誠信徒 提問為什麼有人覺得 不XX 是合理行為呢？因為人家不信你的那個神！還有那麼一群...