1樓：丁興龍
其實普通遊戲程式設計師沒處理負數什麼的真的很正常，除了負數還有乘法溢位等等。
暴露的問題遠比孤立的程式設計師犯錯要嚴重。
資源的操作沒有用乙個單獨的模組統一管理。比如道具，元寶，銅錢，競技場點數等等等等。只寫一遍就不會重複犯錯。
資源的產出沒有監控。這種bug任何時候都應該數小時內定位並修復。
協議沒有schema檢測層約束客戶端傳值。在邏輯層做這些判定是很容易遺漏和出錯的。
2樓：香辣小龍蝦
這種事情沒啥說的，寫後端介面的程式設計師經驗不足，經歷的太少了，負負得正這種基本操作讓我懷疑寫這個介面的程式設計師有沒有線上專案經驗，有的是人才玩家抓包拿到協議資訊然後測試BUG這種操作不是很正常嗎？ 永遠不要相信客戶端發過來的資料，乙個後端程式設計師最基本的本能意識。
3樓：方應杭
1 學藝不精的程式設計師只會壞事，而且公司管理層平時看不出來
2 多花點錢招優秀程式設計師事半功倍，前提是你知道什麼樣的程式設計師才是好程式設計師。不加班，做單測，效率高的，才是好程式設計師。喜歡加班的程式設計師真不是好程式設計師，可惜老闆不懂。
3 大部分程式設計師都是學藝不精的，基礎紮實的老程式設計師永遠有市場，而且是高階市場
4樓：Sakura
貼吧dalao總結
5樓：flashyiyi
其實是沒有單元測試的問題。服務端業務最好把單元測試寫了。
別的問題可能解決不了，但是像這種一般都會有乙個負數用例存在的。而且每個引數測試極端數值也是常規操作。不過有的人是用斷言處理的，但斷言發布後會刪掉，所以還是要好好寫用例。
不過這也是技術沒經驗，負數問題挺常見的，一般不會用無符號數，因為溢位出的問題往往更嚴重，老老實實寫分支就好。
如何評價三國殺十週年武將劉辯？
沐陽如春 額，首先說明一下我個人是三國愛好者外加十週年的入坑黨相對來說我比較鍾意這款武將，個人覺得已經非常走心了，在大三國背景下劉辯已經很厲害了，只不過不能對抗有反心的李儒罷了，對比劉協算是個明君，而且也很努力，可惜的只是時代不好 毒逝這個技能相對來說是個背景技能，外加平衡詩怨的，除去pve 這就是...
三國殺十週年怎麼樣？
sdfhj 反賊殺。張松那一把我七号位，身份跳完了，兵了八號位忠臣黃忠，結果他天過，我以為我死了，結果他200級V7嫌棄另乙個忠張繡等級低還是有仇啥的直接忠殺忠。其實這樣也挺好的的，如果忠內都當反打，那麼大家的勝率都能保持在50 左右了吧。還見過乙個200級V7一血黃忠反面對空城一血曹睿主桃桃殺。叫...
三國殺 如何評價三國殺十週年新修改的趙襄和花鬘？？
杭餘 下面有個答主說得好 這個武將的下限就是很多武將的上限建議官方新出個 下限突破 包，土豪專用 光乙個白嫖龍膽就完爆大部分四血渣渣 然後覺醒條件這麼低還再送2個技能.三國殺這個IP算是沒救了 曉光喵 我個人不看好趙襄，首先這個將第一輪幾乎不可能覺醒，相當於白板一輪。還是負嘲諷的。這決定了不好打忠，...