1樓：奔跑的烏龜
先說結論：這個價位的neo5不管打不打遊戲都是最好的選擇。
日常用機無外乎幾點要求：拍照（同價位無敵，3000+檔照打不誤），顏值（蘿蔔青菜，至少不差），快充（是真的快），螢幕（dc調光），續航和系統流暢度
其中除了續航和系統流暢度兩點可能存疑，其他幾點都沒疑問；
續航使用下來稍微有點垮，期待後續優化；
系統用了半個月，出現過幾次應用閃退。其他都還好。
2樓：樸實
不打遊戲的話也可以買neo5，但是在同價位的話，你買k40是要更加划算的，k40的售價比neo5要便宜一些，日常使用也是完全沒問題的，你不打遊戲，我更加推薦你去買k40
3樓：白木槿
值。Neo5 雖然宣傳是獨顯為遊戲加幀，但拋開這個賣點，其他的賣點對日用手機來說，不也很有用嘛，像66W的充電，半個小時充滿手機不快嗎，不爽嗎？
然後有光學防抖的主攝，你說你掃碼用不上？別天真了，更穩的掃碼不帥嘛然後就是高通870，效能很強大，再說都能玩遊戲了，日用軟體不是小意思嘛
好了，不抖機靈了，Neo5 不管是打遊戲還是不打遊戲都挺值得買的，這手機比較綜合，價效比高，這價位能和Neo5 比上一比的，就只剩下更便宜點的K40，和更貴一點的realme GT 了。
不過，大家都要搶，買得到哪台用哪台吧……
4樓：FakeQueen
減錢即可，你說不打遊戲，那當然還是紅公尺Note9 4G、realme Q2i一類的更合適。
不玩遊戲，應該考慮單核效能、續航。
5樓：滄嵐
不打遊戲買iQOOneo5也值，之前如果是iQOO UI的系統的話我還不太推薦，現在改成起源系統我就很推薦了，這個價位裡這個機子挺好的，硬體，系統，做工都挺好，可以買。
6樓：小曜666
那就選擇neo5吧
同等價位有紅公尺k40
為啥不推薦你入手紅公尺k40呢
因為小公尺的品控還是有問題
售後有點麻煩
側邊指紋
發熱嚴重
掉電快所以還是推薦neo5
7樓：
iQOO3開始就已經奔水桶機發展，只不過iQOO遊戲效能相比其它要出色而已。
紅公尺K40，但你搶不到，但neo5要輕鬆的多。
realme GT也可以考慮。
這價位段裡你只能夠買到偏科生，所以要看你自己需求，說出才能推薦啊。
8樓：Dream L
iQOO一開始的定位是線上價效比手機，核心的賣點也包括了：遊戲體驗。
但是相對於之前的前作來說，今年的iQOO不再想只做遊戲體驗，開始了一種轉型：做均衡的價效比手機。
但是核心的賣點也不能少，畢竟之前兩年積累的使用者群體大部分都是朝著「遊戲」「價效比」去的。
所以在今年發布的兩款iQOO手機：iQOO7以及iQOO Neo5身上依舊能看到這個賣點（遊戲體驗）。
但是，已經悄悄的發生了改變，就拿iQOO Neo5這款手機來說：
螢幕：用上了三星E3 AMOLED螢幕，整體硬體素質雖然不及紅公尺K40系列優秀，但是，在這個段位上很難在找到比它好的了。
拍照：用上了索尼IMX598+光學防抖組成的超清主攝，在配合VIVO下放的演算法，這款手機的拍照可以說是目前這個段位內TOP級別的。
續航和快充：4400mAh電池+66W快充，在續航方面問題不大，在30分鐘內可以充滿手機電池，也算是這個段位內TOP級別的快充。
除了遊戲體驗方面，iQOO Neo5這款手機在螢幕、拍照、續航、快充等方面都是非常不錯的，再配合全新的OriginOS，整體而言還是非常值得購買的。
當然，如果想追求更高的價效比，那麼不妨搶購紅公尺K40
相信每個人都有當「牛」的機會
iQOO Neo5值得買嗎？
Mr.li 後蓋縫隙不均勻按鍵這邊縫隙有點大，這個應該是都這樣。黑色挺好看的。充電速度很快，王者特效全開有些發熱。乙個半小時位置耗電百分之三十五左右。這個價位還行吧。lcd到oled也沒有感覺眼睛會十分難受，可能因人而異。色彩沒有問題。相機防抖很好。系統從emui到origin os，還是有些痛點的...
5 月 24 日發布的 iQOO Neo 5 活力版值得入手嗎？
緣木可求魚 這麼說可能有些誇張，但是值得這麼一說，自從vivo的高階iQOO出來之後一直都是出神機。強悍芯生生而為贏 的宣傳並不是空談口號，外觀 效能 續航 系統都是值得推薦，又是價效比的一神機器。效能續航 強悍芯生，44W閃充，更暢快的系統執行iQOO Neo5活力版搭載7nm製程的高通驍龍870...
紅公尺K40和iQOO Neo 5買哪個？MIUI和OriginOS哪個系統更好呢？
ttt 我現在是neo5，mi6換neo5我可以直接說MIUI是真的好用，一些細節上是真的能感覺出來MIUI的用心的，不否認vivo也有自己的特色功能比如應用隔離箱相機濾鏡比小公尺豐富等等，但是有些細節上確實沒有MIUI好用，比如許可權管理不能長按調出得去設定裡邊開，鬧鐘提醒，雲服務雲相簿，系統軟體...