1樓：揹著菜刀的詩人
減壓球員，為球員掙得更多休息時間，要知道nba的強度一般人連一分鐘都受不了，一場少打幾分鐘乙個賽季就是幾場比賽，不過這麼做的話，有可能使得nba好多傳奇記錄無法打破
2樓：吳小東
縮短比賽時間對老將和超級明星是福利，對替補是災難，也客觀上鼓勵了明星抱團。因為比賽時間縮短對陣容深度的要求大大降低，馬刺這種隊受影響會很大的。而諸如騎士三巨頭這種球隊，每個明星發揮空間要大得多。
對首發嚴重依賴的球隊，勇士開拓者去年的步行者，簡直不要太愉快。。。
總體來看，這規則是商業化濃重的規則，一開始就受到超級明星的大力追捧，這會放大他們對比賽的影響力，原來12人的陣容對應48分鐘，是不是44分鐘就可以變為11人呢？那頂薪又會大大增加，可憐的是NBA邊緣人士。哎，為了明星，為了商業，淡化籃球的團隊因素，增加個人英雄主義，離純粹的籃球越來越遠。
是不是今年團隊的馬刺打敗明星的熱火又刺激了NBA高管呢？
世界大概就這樣吧，美好的東西，永遠抵不住金錢的腐蝕，不過至少見證過就不後悔，幸運的是我，曾陪他們開放。
3樓：張養浩
1、球員身體的消耗降低，受傷機率減少。
2、比賽強度增大，觀賞性提高。
3、由於強度增大，主力無法保持原來的上場時間，所以替補的表現機會不會減少太多。馬刺型的12人籃球仍然保持其優勢。
總的來說我支援這種改變。現在的82場每場48+分鐘再加上季後賽，對球員消耗過度了，球員也不能拿出最好的競技狀態，輪休比比皆是。要麼改成44分鐘制，要麼減少常規賽總場數。
4樓：邁chael
暫時只是個小嘗試，不實行的可能行更大。
如果真的實行，那麼可能有幾個方面的影響。
頂薪球員更加搶手，而一部分板凳狂徒的薪金必然降，因為出場時間必然會少的的。
就算降了4分種每場，核心球員的出場時間也不見得會降，降的是更多是替補球員的出場時間。（這個其實也未必，不過以現在來看，這樣的可能行更大。）
相比減少比賽時間，減少比賽場次或者延長賽季時間是個更科學的做法。對球員來說，過於密集的賽程反而是最難受的。特別是背靠背這種比賽。還有加上路上的奔波勞累。
當然，減少比賽場次，老闆們和聯盟並不見得接受。因為比賽場次的減少必然導致收入的減少，誰願意自切肥肉呢？以及，老闆同樣不會接受球員拿同樣的工資打更少的場次。
所以說，就現在而言，比賽時間也好，比賽場次也罷，變動的可能性都不大。對整體的影響太大。
5樓：
就是球員們說我們太累了，受不了一賽季48×82的比賽了，這樣下去早晚全傷了。但老闆們又不想減少自己的收入，最後得出的乙個妥協結果。
最後的結果很有可能是主力們的上場時間沒有絲毫減少，但替補的時間大幅減少。
如何看待4月6日WE vs SS的比賽？
霜之韻 在以前we頹廢，破落，甚至跌落保級邊緣的時候，是大舅子一己之力，帶we重回lpl，然後we井噴，s7四強，如今大舅子變撈了，xiye站出來c比賽了，希望大舅子能回來，以超強的ad歸來！ 關關關關澤 不想再說什麼教練BP沒前期野輔之類的整個乙個春季賽表現出的問題從粉絲到解說基本上都看了個透徹但...
如何看待《英雄聯盟》S10 DWG 打 JDG 如打人機？ TES 能跟 DWG 五五開嗎？
鄧林浩 你讓牙膏玩傑斯 他玩不了，規規矩矩給他整法師英雄，牙膏雖然總被說是JDG的短板，但牙膏的作用真的很大，你不能爭他不擅長的，不然死的很慘 逗比的小峰峰 感覺京東下一場如果能贏，那麼最後估計冠軍就是京東，如果下一場輸了，只能希望像S7 skt把rng抬走一樣，tes把dwg抬走，然後京東3 2t...
如何看待《復仇者聯盟4 終局之戰》上映4天票房已突破20億？
昆西菜 現在是5月1號晚上10點不到 我錯的很離譜，淘票票顯示今天票房已經4.95億，總票房31億，這樣是穩穩當當擠掉紅海行動的勢頭。這麼高門檻和這麼龐大的觀影人次證明了一點，市場是很誠實的，商業片就是為了電影院而誕生的 截至5月1號下午四點半 按淘票票上看到是資料已經是29.8億rmb了 鑑於首映...