兩個甲子以後,該怎樣看待戊戌變法?

時間 2021-10-25 09:04:28

1樓:呂薄冰

康有為常有,而譚嗣同不常有。

康有為誠妄人也,梁啟超可以批判他,幾乎所有人,都可以本著同情六君子的角度,批判他。但是!慈禧沒資格批判他,剛毅更沒資格。

2樓:任科

戊戌變法不失為清末中國知識分子和精英階層救國救民一次嘗試,只是南海的那位領袖不行,典型的小人儒,《走向共和》裡面的形象,沒冤枉他多少!

3樓:炮炮兵

缺少乙個權威的領導人主舵。

缺少一幫智慧型的決策者前瞻。

缺少一夥肯幹的管理者執行。

缺少乙個有利的政治框架保障推行。

有的只是乙個夸夸其談的康有為,一群不成熟的軍機處新上任幹部,乙個年輕蠻幹的皇帝。

始終覺得戊戌變法只是一群封建官僚的改革嘗試,和商鞅變法等根本不是乙個級別,沒必要上公升這麼高的歷史地位。

4樓:liyuanjia

首先戊戌變法在當時影響力很小。目前被抬高了其次當時主張戊戌變法的那些人。後來的作為實在是減分。

直接結果導致被今天很多人質疑。

最後結論。值得肯定。可以宣傳。不值得大肆宣傳。

5樓:就這樣吧

朝廷馬走日,百家項飛田,一步之遙扯到蛋,天下大亂。

可以這麼說,如果當時的滿清暴斃,那麼對於中華文明的傳承是百害無一利的,那麼壓死滿清的最後一棵稻草是誰呢,就是皿煮改革。

當時的情況下,滿清已是腹背受敵,而皿煮改革,則把所有的大資本家,貴族推向了滿清的對立面。最後,甚至出現了政令出不了北京城的後果,根本沒人聽了。

可以這麼說,左派誤國啊。

6樓:

有心殺賊,無力回天。

「改良派」中不少其實是革命派或者保皇派。

時局限制了他們的視野與思維,不論方向、行為如何,幼稚也好、熱血也罷,我們記住了他們努力的嘗試。

7樓:

中國到了變革的時代,可是走上舞台的卻是一群不懂政治的人。這群對國外民主一知半解的一群人,卻來推動改革。年輕而又魯莽,而真正去過國外並且熟悉國外國情的人,卻遠處觀望,始終進不了核心圈子施展自己的才華,如魏源的海國圖誌刊行日本,幾經印刷,而國內看過的人寥寥無幾。

相比同時期的日本,走上改革舞台的都是留洋的精英,然後成功推動日本改革。

而國內變法這幫人沒有乙個是留洋的精英,所有的精英都排斥在政治之外那時候中國留洋人數已經很多,很多人也學成歸國,但是卻沒乙個走上舞台。

國內的國情永遠都是說的最大聲的會引起關注,但是說的最大聲的卻未必是做的最好的。而些人恰巧是說的最大聲的,也是懂得進言渠道的人,掌握面見光緒技巧的人,而留洋歸來的去因為這奇怪的體制才能無法被發現。

這可能就是我們的國情,永遠都是在最需要人才的時候,挑了個最會說的。

8樓:Infinity

改革從來都不是一帆風順,甚至要付出生命的代價。戊戌六君子們做到了,成了捨生而取義者,即便在今天放馬後炮,也不可否認的是,他們的犧牲是值得的。變法還有乙個更重要的事實:

如果你不幸碰上了一位明知過錯卻死不悔改的人,那就遠離他們,let the past die!

9樓:久前

為垂垂老矣的帝國帶來遲到的春風,喪歌前的掙扎。自上而下的一場改良運動,唯一保留的果實是當年的京師大學堂,而今的北京大學。而站在如今去看,是期待復興的君主,是矢志報國的六君子,是以太后為首竭力阻撓的保守派,也是兩甲子前滿神州的懵懂百姓。

他們的故事早已遠去,我的歷史課本為他們定義:資產階級改良運動。

10樓:范巨集雲一號

有到戊戌年,不能不宿命論一把,我要查查,有史以來,戊戌年都出現過什麼1898,光緒幽閉瀛台,改良結束

1838,林則徐虎門銷煙,外禍肇端

1778 ,全蜀大饑,立人市,鬻子女

1718,甘肅通渭南7.5級強震,是年又起刀兵,黑龍江索倫地方大水,國家儲君廢棄,大將重臣敗亡數人

1658,長江漲溢十九日,湖廣總督疏報,湖北荊州(今江陵)、襄陽、安陸等地霪雨連綿,江水漲溢,漂沒田舍,淹溺萬餘人。

2023年,明國日本文祿慶長之役結束,明國元氣大傷,萬曆朝四十許年積蓄蕩淨

11樓:煢煢落落

事靠譜,人不靠譜。

當年王安石變法,新法本身不錯。但反對派強大,王安石提拔支援變法之人。王安石不能分辨忠奸,貶了大批反對變法的賢臣。錯誤提拔大量趨炎附勢的投機分子,導致變法失敗。

同樣康有為的新法確實能強國,但沒有靠譜的團隊實施。康有為本身是個妄人,毫無政治經驗。

翁同龢是頑固派中的頑固派,作為清流領袖,即使清流洋務派張之洞,他都不能容忍。變法純粹是為了幫助光緒掌權。

光緒太年輕,性格熱血,不夠沉穩。

唯一乙個靠譜的李鴻章,還被拒之門外。

12樓:下馬謝東君

大清愚民二百年,被人上門打成豬頭,有抱負有責任感的知識分子都覺得要改變,但是他們被悶在罐子裡太久,眼光見識已經大大被侷限住。

戊戌變法是當時知識分子為國為民的奮力一搏,而這只是中中國人奮起直追百年抗爭的起點。

我們用後來人的眼光當然可以笑話他們幼稚,愚昧,水平不夠。

但是我們不能否定他們的努力和熱血。

我們作為後來者,可以評價當時變法的得失,但是我覺得不不太有資格去臧否這些先賢的,畢竟他們在當時的環境下做了最大的努力。

13樓:腐儒

「各國變法無不從流血而成,今日中國未聞有因變法而流血者,此國之所以不昌也。有之,請自嗣同始。」

——這句話穿過120年,如今仍在激勵著一代又一代青年前赴後繼,為了中國更美好的明天,努力鬥爭著。

紀念戊戌六君子!

14樓:砍掉重練

中國自秦以來,無所謂天下也,無所謂國也,皆家而已。

一姓之興,則億兆為之臣妾。

其興也,此一家之興也;

其亡也。此一家之亡也!

「屠毒天下之肝腦,離散天下之子女,以博我一人之產業。」

「敲剝天下之骨髓,離散天下之子女,以奉我一人之淫樂。」

是故西洋之言治者曰:「國者,斯民之公產也,王侯將相者,通國之公僕隸也。」而中國之尊王者曰:

「天子富有四海,臣妾億兆。」臣妾者,其文之故訓猶奴虜也。夫如是則西洋之民,其尊且貴也,過於王侯將相,而我中國之民,其卑且賤,皆奴產子也。

設有戰鬥之事,彼其民為公產公利自為鬥也,而中國則奴為其主鬥耳。夫驅奴虜以斗貴人,目何所往而不敗?

怎樣看待王思聰為狗佩戴兩個 Apple Watch

寬容感恩接受 他就是想逗你們啊,罵你們還不如狗,你們還上當,真無聊。對他來說,最好的反擊不是比他有錢,乃是有個弱小的父親和強大的自己。 王思聰有100億,給狗買倆表一萬,一百萬分之一。王撕逼有500萬,給狗買件衣服五十,十萬分之一。說人炫富?話說撕逼比思聰可奢侈多了,相差十倍啊。何況思聰家裡可不止1...

帶著兩個孩子的媽媽,該怎樣才能生活的更體面?

伶伶媽 我們這裡有很多都是孩子的媽媽,可是乙個月賺的錢比上班還高。能賺錢就更生活得更體面。我們做的,是不去賺別人的錢,而是讓他們在自己原有的消費基礎上去更省錢! 大佬白 兩孩媽,老二9個月,懷孕時大城市退居縣城老家,老二四個月開始工作,環境不適應,再加上家長里短的事情很煩躁,但是我堅信一點 我好,孩...

怎樣看待「撞臉」這種事?這世界上真有很像的兩個人嗎?

大寫的將軍 別提了,走在大街上老有人誤以為我是吳彥祖 調皮 好了,認真回答問題 而且他倆的聲音也很像 感覺可能是失散的親兄弟 捂臉 初中時我們的班花長得像 天仙配 裡面的七仙女,羅慧娟。比她的扮相更精緻一些,是輕度美顏版的。過了兩年去初中的學校又看見乙個長得跟班花幾乎一樣的女孩子,就身材和氣質有些不...