1樓：我就吃一口
沒必要將就著都是在浪費大家時間
越到後面越痛苦
在一起本來就是應該快快樂樂的
如果不快樂，又何必浪費這個人力物力
到最後全部都一場空還得難受一番
2樓：斯凱霍普
問這個問題的時候題主心裡已經有答案了不是嗎。
這個問題問的方式和措辭在潛意識裡就在把答案往勸分的方向引導。
所以題主想得到的不是答案而是對自己已經有的想法的認同。
兩個人有沒有必要在一起這個局外人需要很多因素很多論據作為參考才能勉強給出乙個建議，但題主只給出了乙個「不快樂」，作為乙個正常人，如果情況只是乙個如題的問題，那題主大概也不會糾結來提問了，所以問題的核心一定不僅僅是「在一起不快樂」，而是有其他的問題在讓你糾結。
「不快樂」是造成分開的主要原因，但一定還有讓你糾結著繼續在一起的原因；問問自己，如果還在一起是為什麼，如果不在一起是為什麼，根據你自己對於感情更看重和更在意的因素衡量和判斷如何選擇。
3樓：時傾
在一起本來就是為了快樂啊！
如果快樂都沒有了那還有什麼意思啊，其實不快樂了在一定程度上就是代表愛意消散了呀，只是變化量太小了你還沒有意識到而已，不然喜歡的話又怎麼會覺得不快樂呢？
其實道理很簡單的，就像你吃喜歡的東西的時候，每一口都覺得好好吃和好開心，味蕾上的感覺就像五彩斑斕的烟花在心底綻放一樣，止不住的雀躍和欣喜，這就是喜歡的感覺吶。但當你口味發生變化或者說你不再喜歡吃那個東西的時候，你剛開始可能不會有太大的感覺，因為你習慣了自己喜歡吃它，但漸漸的你會發現，好像自己不再是那麼期待吃它了。然後再過一段時間，你發現好像自己在選擇吃什麼的時候，選擇它的頻率好像沒那麼高了，好像吃起來也就那樣呀，於是再一次降低對於這種食物的期待。
再接著一段時間後，你還是會有一點點之前殘存的習慣，心裡會覺得哎？好像很久沒有嘗試之前喜歡吃的那個東西了耶，要不再試試怎麼樣吧！嗯，就這樣你再給了自己和它一次機會，可是有些東西變了就是變了，不是你有什麼問題，也不是這個食物有什麼問題，只是不喜歡了所以才會感受不到像以前一樣的那種體驗美食的快樂。
可能在很久很久以後，某一天心血來潮或者在乙個偶然的機會下，再次與這種食物相遇，又重新燃起以往的熱情和火花，但這種喜歡和以前是不一樣的，而且這個可能性存在的機率是很低的。
其實很多時候，我們在感情裡面會覺得困惑是很正常的，畢竟是處於乙個比較陌生的領域嘛，我們好歹在日常生活裡面混跡了少說有十幾二十載啊，那就可以用我們的生活經驗，換乙個角度再去看待事情嘛，畢竟真理具有普遍性啊，說不定換個方法你就能明白你所困惑的事情它的原理了。
最後的話，我想說的是既然不快樂就真的真的沒必要再在一起了，生活本來就很苦啦，小傻瓜們幹嘛還要讓自己那麼難過啊。反正在一起也不快樂，雖然不知道不在一起是快樂還是不快樂，但至少這是兩個選擇耶，既然不在一起有更多的可能性，那幹嘛不嘗試一下呢？而且在一起不快樂本身就是無用功啊，白費那力氣幹嘛，還不如把自己解放出來重新調整一下，尋找生活裡那些以前沒發現的快樂 。
就說到這裡了，祝大家都要好好生活啊，萬事順意。
4樓：Trulouis
沒必要愛情是生活的調味品，不是必備品。談戀愛是為了讓我本來美麗的生活更加多彩，多乙個人和我一起成長。既然這段愛情對我而言無法達到要求和目的，我要這個累贅幹嘛？
還有必要在一起嗎
木木子沐 有乙個人累了，就應該跟著他的步調走，他說要分手了，那就分了吧現在看來，他的新鮮感已經過了，你的還沒有過。兩種模式，你不願意配合他的模式，他就要分手，我覺得好像沒有問題，他和你經營不下去了 是不是渣男，我無法判斷，不過，如果他只是和你親過嘴，其實也沒有什麼。沒有結果就放下，不想放手，你就要先...
求解，還有必要在一起嗎？
星光織夢 你說的這位仁兄從心理學角度講有信任 安全感 控制欲等幾大人生課題需要自行攻克，幾大課題已經發展成了嚴重的被綠妄想症和PUA傾向。這不是你能幫他緩解和救贖的，他不能從完整的事實依據中準確分析你的真心和善意，不能明辨是非，說明他的內心偏見很深，你單方面了解 體諒他是不行的，兩個人在一起需要互相...
還要在一起嗎
蘇州葉業 可以參考以前一部電視連續劇 別和陌生人說話 如果他願意聽你的建議，你可以讓他去看一下心理醫生，但是你千萬不要當面跟他直接說，可以留封信給他，讓他去看醫生。另外還是要跟你重複一下，請盡快離開他的。最後你可以搜一下，斯德哥爾摩綜合症，看看是否處於這樣的狀態，如果是也建議你去做一下心理輔導 祝君...