乙個朋友和我的想法有很多不同,我是否還要繼續和他做朋友?

時間 2021-07-06 19:11:01

1樓:平唯

朋友,就是感情很好,有共同語言而經常交流,相處起來很舒服,雙方有時間就相約在一起而聚一聚。是指除情人或親屬之外彼此有交情的人。

朋友都有共同愛好。

在社會中我們會遇到一些有共同愛好,彼此互有好感的人。為了這些共同的愛好,在進一步的交流中慢慢在心靈上產生了共鳴。

朋友都是能互相信任的。

當我們有什麼開心的事和遇到困難時都會向對方傾訴,在三岔路口不知道怎麼選擇時都會徵求一下對方的意見來作為參考。

朋友都是相互的。

2樓:晴天小姐

你搞清楚是想法不同讓你不想跟他做朋友,還是他沒有聽從你的想法,讓你覺得跟他不能做朋友。

人本身就是帶著多樣性的,思想,想法肯定會有不同,有些朋友就是在不同之中相互理解與包容,達到一種友誼的平衡。

你總不能奢望所有的朋友都是伯牙與子期吧,朋友,所以試著理解一下你們之間到底是怎樣的不同,不要急著與朋友劃清界限。

3樓:楊三七

首先呢,我覺得無所謂和朋友的想法是否會有很多不相同,說不定細細分析一下,還能夠不謀而合呢,這也是說不准的嘛

如果兩個人的想法真的不同,並且沒有辦法達到雙方的乙個契合點上,可以擱置一下這個問題,不要再糾結,對於我來說,友情很重要嘛~

如果真的是好朋友,真的無所謂看法相同與否,因為到最後總會有一方主動謙讓,退一步,去承認你的看法。

4樓:小阿菲

朋友不就是該志同道合才能久處不累嘛!想法不同也就意見不合,久而久之也會生嫌隙吧,我也遇到過,突然就覺得原來我們對有些事情上這麼的不一樣,甚至上公升到人品上,特別是在我結過婚之後,發現很多東西都不太一樣了 ,但又好像都一樣。

5樓:活著

這個沒什麼吧,求同存異就好了,畢竟世界上沒有兩片相同的葉子,生長環境不同,性格習慣不同,以及經歷過的事實不同,都會造成兩個人的觀念不同,就看你倆的分歧有沒有觸及到你的底線,舉個極端的例子,比如你覺得應該孝敬父母,他覺得沒必要管父母的死活,那就沒有必要互相看不順眼了嘛,各自安好就好了。

6樓:Pengxi

個性不同,想法不同很正常,只要你們有相同的一點且彼此認可對方的為人就可以繼續交往下去。要是覺得相處厭煩就沒有必要深交下去了。

7樓:菇涼-amor

我的室友就是這樣乙個人,但沒關係,沒必要迎合他,也不需要提出疑問,你只需要保持微笑,說出你的看法就行了,至於朋友你要慎重決定

8樓:蜜柚桃茶

這個要看個人,如果你的朋友雖然和你的想法不一樣,但他不會直接反對你,反而會支援兩種想法,並分析其中的利弊,這樣的朋友是值得的。如果他不僅不會相互理解對方的想法,反而不斷反對你,推翻你,貶低你這樣的朋友還是不要了!

9樓:柱子影視剪輯

每個人都有自己的思想,肯定有所不一樣,這也正好互補,因為你們的考慮事情不是同乙個方向,你想不到的他也許可以想到,他想不到的你也可以想到!當然了酒肉朋友除外,真心朋友不會因為小矛盾而疏遠的,不管說什麼做什麼都會照顧對方適當有度

10樓:Icey

成為朋友是一種緣分,每個人的生活經歷都有所不同,不用因為觀念想法不一致就不做朋友,當然,如果不贊同對方的觀點之類的,選擇沉默也可

11樓:陳晨

每個人的人生閱歷和生長環境不同,導致看問題角度不一樣,想法不同是很正常的。能成為朋友的關鍵也在於你們是否互相包容對方,僅僅因為想法不同而選擇不繼續這段友情是不應該的

12樓:二十六鍵仙

朋友不等於順從,那是下屬或上司,朋友在我看來只是可以互幫互助,困難時拉你一把,高興事一起分享,有問題互相傾訴的一種關係。

13樓:小飛俠

想法不同會讓你從另乙個角度,方向去看待同樣的問題,可能你覺得他的想法和你不一致讓你非常苦惱和生氣,有時候覺得和你沒有共同語言,但不同的思維方式會導致不一樣的看法,並不至於因此就不能做朋友吧?

14樓:清清

想法不同不一定就不能做朋友,相反可能還可以互補。做朋友看他在你傷心難過時能不能給予你鼓勵和陪伴,能不能設身處地的為你著想,你們之間可不可以互相分享小秘密,相處起來開不開心等等。好的朋友會給予你正能量,即使你們可能會為不同的想法爭的臉紅脖子粗,但不會影響到你們的友誼

15樓:口腔小徐

如果有很多想法不同,那說明你們三觀差異很大。既然你已經想到是否和他做朋友了,那說明你已經在否定這段友誼。即使你很努力附和他的想法,但是你們終將走不了太遠的。

16樓:ciciyt

沒有任何人的想法是一模一樣的,人與人就是有不同才會有個性,要不要相處在於你忍不忍受的了這種不同,所以如果你忍受不了就不早在一起吧

17樓:

沒有必要,一旦你發現有一點不同,在以後的相處中就會有很多很多的不同,可能是三觀上的,可能是習慣上的,這時候就要選擇是你退一步還是對方退一步,退到最後每個人都把對對方的好感耗盡了。

18樓:口歲

其實朋友吧,主要是現在一起玩,玩的都不開心,也沒有啥想神交的想法了,但是如果已經是交心的朋友,面對不一樣的觀點,只要互相尊重就好了呀

19樓:INSECT

每個人都有自己的想法,想法不同就不能為友了嗎?說的是那種志同道合的朋友?就沒有那種說出你的觀點,他有自己的觀點,讓你多一方面了解這件事,何樂而不為。

20樓:仙人大板板

這就要看你對朋友怎麼定義,如果只是泛泛之交,你尊重他人想法但是認不認同是另外一回事。在這個世界上遇到三觀完全契合的人很少,所以不要挑三揀四,指不定這個朋友也包容了你身上很多瑕疵呢。

21樓:Carina

朋友也分普通朋友,好朋友,令人感激要回報的朋友。

他對你不壞,只是想法不同。那就在於你要給他的劃分,本來朋友也是奇妙的緣分。

22樓:思緣

我就說說我自己認為的

1.看相處的感覺這個我不知道該怎麼形容就是相處起來挺舒服的有什麼說什麼不會尷尬

2.一起出去玩了幾次之後(淺層) 看對方對待朋友的各種細節自己能不能接受就比如出去玩AA 還是你請一次我請一次想那種都是對方掏腰包的如果不是從小到大熟到不能再熟的,建議是不要深交點頭之交就可以(我個人不是很欣賞的來)如有冒犯我先道歉慫啊哈哈哈哈

3.在接觸的深入一點就是兩個人靈魂契合度(說的有點玄乎)但其實不是每個人都和你想法一樣的有一些人覺得和自己朋友玩的很好的但其實不然有一部分人會附和你就是想法上不會和你硬碰硬這類人都屬於不是原則性問題包容性極高比較尊重他人的想法或者就是怎麼樣的無所謂自己也不是很在乎假設真的遇到了soul mate 真的恭喜你太幸運了羨慕!

其實我個人交朋友的原則只有幾個

1.相處不尷尬

2.三觀較正 (一般點頭之交或者普通朋友我不會在乎她的戀愛觀或者價值觀是否與自己一致或者認同欣賞 )

當然如果是閨蜜之類的肯定會在意包括人品三觀等等 (對我自己來說屬於特別範疇)因為是最親近的所以會非常慎重

23樓:Ella Le

那我想問你,你跟他做朋友的初衷是什麼呢?

這個初衷還在嗎?

再問:這些不同的想法已經讓你們的關係變得勢同水火了嗎?

朋友沒有乙個標準的定義,權看你覺得,跟這個朋友相處,是舒服的,有益的,開心的,那麼,為何不繼續呢?

24樓:不思量

就好比一千個讀者就有一千個哈姆雷特。不同的人有不同的想法是正常的。朋友之間相處,對同一事物有不同的看法是正常的。

如果乙個朋友和自己想法有很多不同,看個人感覺吧。如果兩人交流之後思想的碰撞讓雙方都有醍醐灌頂之感,那繼續相處下去也挺好的。

如果兩人在交流的過程中發現對方的交談內容讓自己不太舒服,並且常常是這樣,那麼或許兩個人之間相處也不必過於親密。

我覺得想法啊觀點啊什麼的,其實也是個人的三觀的一種表現。所以emmmm是否繼續相處下去,可以看看自己能否認同朋友的三觀。

有很多多元化的想法影響著你。很多不同生活環境的朋友影響著你。很多時候不知道什麼是對什麼是錯 怎麼辦?

悍匪甲 看資源,看時代,看階級,看自己 1.你持有很多的錢,學了很多的知識,身邊的朋友都是積極向上的,你必然會走上領導別人成功的崗位 反之,你的朋友只刷手機,作微商,自己沒錢沒人脈,你的成功之路將布滿荊棘。2.大家都很焦慮,你很難保持清醒的頭腦。大家都準備考公務員和研究生,你也會去準備。社會的大流會...

乙個人有很多不同的面,很複雜,能與他交朋友嗎?

小潘睡不醒 怎麼說呢,其實每個人都有很多不同的面,每個人都是複雜的個體。如果這個人很多不同的面被你看到,有可能是比較單純不善於偽裝自己,也可能是把你當作比較親近的人,對你沒什麼偽裝。其實和人做朋友,沒必要計較太多,因為他的人格再複雜和你也沒有關係,你只管看一下自己和他在一起玩的時候快樂不快樂就夠了。...

如果一門語言用乙個詞就可以表達很多不同的意思,那麼這門語言是更高階還是更低階?

馬鹿野郎 這點做個簡單的答覆 我個人認為沒有什麼高低階之分。因為你要知道,語言這個東西是會進化的。我打個比方,古希伯來文裡shema這玩意兒它叫 聆聽 然後鬼知道後來怎麼進化出來的 乖巧 的定義 語言有他自己的特色,我個人覺得語言特色是它最重要的分別點。法語它單詞不重複,日語它發音不複雜,中文有同音...