自己腳踏兩條船了，希望得到各位的批判！

1樓：言多多和午妞妞

1、分手在於結果，而不是過程

（1）這乙個月算什麼？分手還是冷戰

（2）你不在的時候，有人陪我，你心裡有刺就走，你之後心裡有刺也可以走，你當沒事人一樣，我考慮一下

（3）你回來是因為什麼？

基本上，這三個問題你就可以逆向選擇，是否和他和好了

2、在一起的意義是利己還是利他？

（1）我有前男友，他要求和我復合，你怎麼想

（2）如果我選擇是他，你怎麼辦

（3）你現在和我在一起，快樂嗎

基本上，這三個問題就讓你知道怎麼去選擇了

3、其實，你要的是此時此刻各自邏輯下的利己反應，然後這樣的答案是不是最符合你的利益

（1）姑娘，對自己好的人是一種長期的活動，如果對方懈怠了，肯定是你們之間出現了問題

（2）你選擇前男友的動機是心裡放不下還是說以前的存量讓你捨不得，一定分清楚，「不甘心」的心態，容易讓你失去選擇能力

（3）現任男友其實你略有嫌棄，因為你也是有點看臉的，不過，你也會一點點進入新的人生階段，或許你也會和現任分手，不過，現任的好是前任無法對比的，不然，你也不會繳械投降。

最後，選擇往往就是自己最舒服的時刻，如果你選擇的是你憑藉熱情的，熱情退卻，誰又能在溫暖你呢？

「兩者都不要」是你未來的選擇，現在基本上是雞肋選項，你沒有更好的選擇項了~

2樓：小小牧

博士小哥哥給了你的，是你迫切從前男友身上想得而得不到的。

但是我感覺你最終也不會跟博士小哥哥，因為博士小哥哥是你前男友的公升級版，公升級版什麼概念，就是他就是你前男友的乙個影子。

生氣你就去哄的前男友，會多少有一點「舔」的成分，而如今有個人來「舔」你了，你自然會感動，因為在你舔別人的時候，你是有自卑和自我懷疑的，而被人舔會增強自己的自信，人都會趨向於這樣對自己好的人。因為潛意識認為他是安全的，是不會對自己帶來傷害的。

為什麼說最終你會選擇前男友，因為人都是這麼神奇的生物。我們不會要輕而易舉得到的，即使理性告訴我們很可以，如果沒有前男友存在也可以，有他存在，他不道歉也可以，而如今他道歉了，他竟然道歉了，你心裡的選擇很明確，你只是對博士小哥哥有所愧疚，而這個愧疚愛的程度已經少的非常可憐了。

博士小哥哥就像乙個天使，他注定要晚婚了，因為他的溫柔終將是乙個在愛情裡遍體鱗傷，不想再回頭的港灣，而你感覺傷痕還不夠多，你還想拼一拼。

富貴在天，人各有命，明確自己的愛情觀，是選擇對的，還是選擇自己喜歡的，然後就做出選擇吧，拖著傷人傷己。

3樓：樂樂

因為別人打疫苗的觀點吵架、乙個多月都不搭理你！還算什麼男朋友？乙個月後，他說沒分就又沒分？孩子快醒醒！讓他滾蛋！

至於博士小哥哥，你喜歡就好好在一起啊！不喜歡也不要傷害人家！

就醬！祝你幸福～

4樓：

對兩個人的描述，明顯第二個人對你更好，你們也更聊得來。

你認為自己是劈腿，我倒不覺得。

你無非是感情上更喜歡更在意高中同學，似乎還想忠於他。但是他對你不夠好，經常懟你，甚至不尊重你。人有時候就是這樣，容易犯賤。