1樓：鹽選推薦
情侶應該相似還是應該互補，這是個小學生都關心的問題。
1998 年，我還是個小學五年級的學生。
那時，《還珠格格》席捲全國，萬人空巷。林心如成了全民女神，趙薇成了Sunny女子的代表，蘇有朋斬獲了無數少女粉絲。爾康呢，暫時還沒有淪為表情包素材。
小學高年級的女生要比男生早熟些。下課十分鐘，我隔壁桌的女生就跟她的閨蜜聊天：
「你說我長大了，是嫁給五阿哥呢，還是嫁給爾康呢？」
我心裡嘀咕：「這是什麼白痴問題，就你長得那樣，比爾泰都黑，還想嫁五阿哥？」
但她的閨蜜明顯有更深入的認識。她說：「我倒是不擔心這個。我想啊，長大以後，我是嫁個相似的人呢，還是嫁個互補的人呢？」
天問！簡直是天問！「相似」還是「互補」，已經遠遠超出了《還珠格格》的淺顯愛情觀，直指愛情內涵。
尋愛即選擇。追求與被追求，戀愛與白頭偕老，一直都在選擇與決策。
不少人明白，戀愛即選擇；也設立了這樣那樣的標準。可是一進入真刀真槍的實戰環節，就亂了陣腳。你可能羅列了一大堆的擇偶條件。
可結婚那天，很可能發現伴侶根本不是當年想找的那種人——雖然這一點都不妨礙你們現在相愛的強度。
每個人都有自己獨特的心路歷程，無法依靠心理學的研究成果，匹配乙個如意郎君或者完美新娘。但是，一些權威的研究，可以幫助你避免糾結「相似還是互補」，為你設定乙個「戀愛鬧鐘」提醒，避免彼此錯過。
這個鬧鐘就是「相似性」。相似性不僅僅是生活風格、飲食習慣，也包括教育水平和種族，甚至還涉及性格傾向與價值觀。
你可能發現，不對呀，我見到過得好的情侶並不相似。他們總有乙個活潑，乙個內斂；乙個大方，乙個節儉；乙個端著架子，乙個不要臉。
確實，如果情侶、夫妻雙方吵架了，兩個人都端著架子不低頭，那麼這段關係就離結束不遠了。總得有一方插科打諢、不要臉的跪舔另一方，把對方從高高的神壇拉下凡間，才能繼續維持「只羨鴛鴦不羨仙」的平凡愛情。
但這僅僅是表象上的「互補而不相似」。
2樓：安定
emmmm我個人認為還是選擇乙個跟自己互補的比較好就拿我父母來說，我父親脾氣比較急，我跟他很像，就比如我告訴你一件事然後你問我關於這件事情的細節的問題我就會很不耐煩，然後我母親就會在旁邊靜靜聽也不說話然後等我父親生完氣也就什麼事情也沒有了，反之亦然
我跟我男朋友怎麼說呢，我脾氣很急他脾氣有時候也很急，我們現在幾乎每天不吵架都難受，我生氣也不哄我他生氣我哄他然後他也不會不生氣然後還會說一些反話來刺激你
總之不管男生女生在找物件之前請擦亮眼睛，因為可能你的另一半在交往前是乙個樣子在交往後又是乙個樣子，祝大家幸福
對於另一半，你會找乙個性格相似的人還是性格互補的人？為什麼？
鹽選推薦 尋愛即選擇。追求與被追求，戀愛與白頭偕老，一直都在選擇與決策。情侶應該相似還是應該互補，這是個小學生都關心的問題。1998 年，我還是個小學五年級的學生。那時，還珠格格 席捲全國，萬人空巷。林心如成了全民女神，趙薇成了Sunny女子的代表，蘇有朋斬獲了無數少女粉絲。爾康呢，暫時還沒有淪為表...
你們找另一半，覺得性格互補好還是相似的好？
燁華 感覺性格互補好一點，如果性格互補那便兩個人相處在很多時候都會相處的很好，但是相似的話那可能會存在各種各樣的矛盾，反正個人認為還是性格互補的更好！ 春暖花開 看上對方的時候，沒有考慮過這麼多吧。畫個模板照著找，看上去靠譜，但問題是你對自己的性格把握準確嗎？如果不準確，模板就不準確，結果一定不準確...
找乙個離過婚的人做另一半，會幸福嗎？
肥瘦相間 你和誰會幸福不是看這個人是不是離過婚這麼乙個問題而已。拋開別的問題不談，就說這個離婚的人，你們可能會很幸福，因為這人有過一次婚姻的經驗，這個人更懂得婚姻中的問題。還有可能就是恰恰相反 曉小 其實幸不幸福不是說你的另一半有沒有離過婚，而是在於他本身 首先你要知道他是因為什麼而離婚的，感情破裂...