1樓：
INTP，開放超高，宜人略高於平均水平，盡責、外傾、神經質低於平均水平。
去問了一下周圍的人覺得我這人好相處嗎。以下是他們「聲稱」的內容，都是主觀的，就做個參考吧。
我：表面上互不關心吧。小時候家人很晚不回家，第一次、第二次會很擔心，但會壓抑不表現，覺得會顯得我軟弱。後來可能就習慣了，不再擔心了。
至今還在聯絡的同學：不內向，就是活的不太關心周圍而已。她覺得是普通的好相處，但是要深交就不太容易，因為得和我有相同興趣愛好的才行。
她覺得自己三觀很善良、很正，不太確定我是否「善良、三觀正。」
我：什麼鬼，她居然覺得我不內向。可能是對熟人不內向吧？
廢話，對熟悉的人怎麼會內向呢？我嘛，對同學還是真誠第一位的。但不也會頻繁聯絡，君子之交淡如水，雙方都輕鬆舒服的交往最重要。
反正我們需要對方的時候，相信對方會盡力幫助的。我覺得自己三觀挺正的，以為她也會這麼說，都已經把「覺得我三觀正和善良」這幾字打好了，結果她這麼一說，只能默默刪掉。我想了一下，突然也不確定我正不正了。
她說是「每個人有自己的價值觀」、「沒關係啊，我覺得不傷害別人就行」。我肯定不會去主動故意傷害別人，被別人傷害一次的話，我一般就是從此疏遠對方。不過有可能我一些不自知的舉動，其實有傷害到別人。
同學這樣說我，說明她很真誠。
同事：覺得我是屬於比較理性思維的人，相處起來屬於好相處型別。屬於慢熱型的人兒，不是自來熟的那種。
慢熱型的人給人第一感覺就是不太好相處，拒人千里之外的樣子。其實只是到陌生環境自我保護而已。
直屬領導（表面脾氣挺好的乙個人）：挺好相處的呀。
我：就正常友好，但也不親密，比如下班後就不會再聯絡了。覺得周圍人對我都很友善和照顧，比如在社交上會幫我打圓場。
總得來說，我對他們付出很少，卻得到他們的照顧，蠻幸運的哈。工作和生活，界限分得很清，不喜歡有交集。
網友：好相處。「不然我們早安靜如狗了」
我：就正常友好，也不親密。只分享遊戲裡事情，或者一些不太會洩露現實隱私的事情，交流純思想內容的比較多。
覺得網際交流不可靠，以前有被欺騙的經歷，不會排斥，但會保持一定距離。現實與網際的界限分得很清，不願有交叉。他們對我的態度比較接近同事。
就是極少會打擾我，但是我去找他們玩，他們也會很開心的樣子，感覺很友善，不知道怎麼形容，可能是覺得他們比較暖、舒服，大夥兒都蠻友好的樣子。其實有幾次我們爭論話題時，我幾次三番說話用俯視的語氣，事後他們好像也不會生氣的樣子。所以有可能他們對我友善並不是因為我好相處，是因為他們宜人性比較高。
其實為啥總覺得周圍人對我友善呢？很有可能是，我遇到不友善的人，就自動遠離，所以身邊就只剩下友善的人了。有時候不是命運把幸福送過來，是人自己選擇了幸福。
我發現問女生，她們的回答會詳細些，男的一般就回三個字「好相處」。
乙個內向的人在人際交往中如何保證自己精力充沛
翎契 我也是這樣的人，尤其是在多人聚會裡 和不太熟的人或者陪小孩玩都會心累。總結了下內向的人在人多 不熟 沒有興趣點時自身能量被消耗得很快，那就針對這幾項，不要經常去不熟悉的聚會，多和好朋友聯絡，尋找和自己興趣點一致的新朋友，提高交友質量。如果是必須進行的交際活動，盡量控制好時間，在自己能量耗盡之前...
情商高的人，在交往過程中會刻意注意自己的言行嗎？
情商高的人，都會養成乙個習慣 時刻注意自己言行會對他人造成何種影響。初步總結下來就是 對不了解的陌生人 取一些中立的話題進行交談，對他們任何讓自己不舒服的習慣或觀點抱以尊重的心態，不去爭論對錯。對不感冒卻必須住在一起的人 做到不影響他們的生活，少言語，保持距離，不互相干涉。雖然很多人都根本做不到以上...
和自己不喜歡的人但是對自己很好的人在一起會幸福嗎？
阿祉 看情況，如果他對你是發自內心的愛，照顧你，愛護你，本身也是乙個人品佳，三觀正，努力向上的人，相信你一定會欣賞他的好，會過得幸福 如果他對你是有目的性的好，流於表面，感受不到真心，你會越來越清楚的感覺到自己不愛他，這樣在一起不會幸福 CaiYL 肯定會幸福的，雖然你現在目前不喜歡他，但是他對你很...