1樓：越下飛行
我只能說是自我洩憤，無力管教後的氣憤。還能怎麼說，孩子不是私人財產，不是物品。如果不會教育，就多去了解你自己的孩子，很多父母總是自以為是的覺得多理解自己孩子一樣，總是覺得怎樣為孩子好，長大就知道父母的艱辛了，是，做父母是很辛苦，但孩子在這樣的教育之下更辛苦。
生而為人，誰都不容易，誰都有做父母做孩子的時候，互相理解不難，但武力傷害這個不是用來理解的。你能理解英法美向敘利亞投炸彈是為了世界和平，是為了更好的敘利亞嗎？
2樓：露露
不知道該怎麼說。可能他也有自己苦衷吧。恨鐵不成鋼又無能為力。
我覺得孩子大了要打也有家裡關著門打。雖然我不主張打孩子，但其實有一些孩子可能真的只有用武力先鎮住，等他自己啥時候長大了想通了才行，那個時候你和他講道理都是沒用的，他不是不知道，他就是管不了自己，你用言語也管不了他，可能這個時候用武力能鎮住他，等他考上大學了他自己想通了，也是乙個不得已的辦法。我表哥以前偷錢，被我大姨夫吊起來打，打的可慘可慘了，讓他記憶太深刻，至此以後再也不敢，老老實實讀書考上大學。
所以我覺得也不能完全否認武力吧
3樓：愈舊
1，小孩子是沒有自尊心可言的。
2，孩子是我生的我養的，我可以自由對待，你們再怎麼看不順眼也無權干涉。
3，也許是家裡打跑了所以追出來又一頓打。
總結起來就是部分大人永遠不知道要給孩子留面子這一道理。
4樓：巧克力醬
無能——沒法以科學的方式教育子女
無知——也許根本就不知道何謂科學的教育方式無恥——欺凌弱小而不自知
答主母親的觀點其實不算什麼觀點，只是很本能的「屁股決定腦袋」的想法，因為她也是個家長，不會輕易去說另乙個家長的不是——雖然她明知道對方是錯的。
實際上絕大多數人都是屁股決定腦袋的俗人，學會這個知識點再看很多問題你會通透許多。
5樓：三毛
剛剛才看到這個問題不好意思！人們常說人前教子，孩子犯了錯要立刻批評教育，但是也要考慮到孩子的自尊心！尤其是在大庭廣眾之下，通過簡單粗暴的毆打只會讓孩子難堪，自卑！
並且會給孩子樹立暴力的壞榜樣！
6樓：公尺娜
最近沒有當眾打孩子，但是還是打著教育的旗號私發心中的怒火和無能為力，為此我深深的自責，和懊悔，我需要的是很多的包容心和知識去理解孩子的行為，然後找方法來解決現在所存在的問題，希望我可以當乙個合格的媽媽
7樓：不思考的猴子
原來上中學，老師把孩子頭都打流血了，孩子家長來給老師道歉……扯遠了。
打孩子沒有想法，就是生氣，就是想出氣，其他的感受。
心理？孩子是「我的」（物品），我怎麼著都可以，孩子不聽話，打，惹我生氣，打，惹是生非打。
打孩子的父母和被打的孩子都挺多的，都是這麼過來的，但大多數也就意思意思，那種打孩子特別狠的，往死裡打的，就是人渣。
人品人格都算上。
乙個人連自己最起碼的情緒都控制不了，都不知道除了打還能怎麼教育孩子，生個屁啊。
《血觀音》最後，棠真祝在病床上受盡折磨一心求死的「母親」:「長命百歲，萬年富貴」，我也祝所有往死裡打孩子的父母這句。
8樓：海雅
這種父母就是把孩子當成自己的私有財產，不是人，是東西了。自己的東西怎麼處理，跟外人沒關係，也不分場合，也不會考慮東西的感受！
父母為什麼會對孩子偏心？這是出於什麼心理？
嘟嘟 女兒出生時容易生病，第乙個孩子全家都很重視，那真是打個預防針都得去三個人陪著。兒子出生後，能吃能睡，很少生病，打預防針都是我乙個人帶去。平心而論，女兒從出生那一天就感覺到心頭肉的感覺，兒子大概是到三歲多的時候，才覺得他和姐姐一樣需要關注。老大女兒，老二兒子真的特別開心，隨著他們的出生，總是會對...
為什麼孩子會故意激怒父母？出於什麼心理機制？
育見WeCan 如果我們想改變孩子的行為方向，就必須先了解孩子行為背後的動機，否則，我們幾乎難以改變他們的行為 魯道夫德雷克斯 5歲的東東在畫畫，媽媽坐在對面用電腦辦公。東東說 媽媽，我口渴了，給我倒水！媽媽放下工作給他到好水。沒過2分鐘，東東說 媽媽，我的橡皮找不到了！媽媽抬眼一看，橡皮就在東東胳...
那些傷害孩子的父母都是出於什麼樣的心理？
玉鏘 先說說我吧，家庭暴力 校園暴力環境下長大的，小學三年級得上抑鬱症，高三畢業後才好了，我的家庭就是我媽永遠都只會說說，絕不會真做，除了打我這件事，她說別人家父母也打孩子，她拿著擀麵杖把我整條大腿打的全是紫黑色的淤血，那馬扎扔我，給我頭上砸起來個大包她說她不是故意的，我還記得高考前她一直在哪說還考...