1樓：姓網名友
你先來回答我的問題吧。
賭博，你瘋狂的想贏錢，絕對不想輸錢，但你越在意輸贏，你錢就輸的越快。這時候你說，你不在意了，那錢的意義是什麼？
2樓：有鯉koi
送你一段我存了很久的話吧。
半個月前，我買了一箱超級貴的進口橙子，即便是我每天都吃但還是有幾個壞了，扔了吧覺得挺可惜的，畢竟有點貴，不扔吧可的確有些壞了，朋友們都勸我說，你別吃了，可最後因為太貴不捨得扔，我就把他給吃了，結果是我拉了兩天一夜的肚子，不得不請假三天然後自掏腰包打針輸液，看病的錢足夠我再買兩箱新鮮的橙子了，損失的錢呢時間呢都不是最重要的，最重要的是身體太遭罪了，其實啊，從看到橙子壞的那一刻，我就知道，我不應該繼續吃，但是我敗給了捨不得，怨不得別人，所以，如果你向別人去描述你的感情時說的都是他對你，怎麼怎麼不好的時候，你有兩個狠下心，要麼狠下心捨得，要麼狠下心閉嘴，既然是自己捨不得，就不要長篇大論的去跟別人說你有多痛苦你有多難過，金錢青春痛苦，這些本來你可以不用去損失，是你自己不中用，別再把自己講的那麼可憐，該。
3樓：大M江珊
贊成你的說法：既然我都不在意了，那它存在又有何意義呢？比如說乙個人吧，你都不在意他了幹嘛還要跟他在一起？
但是，凡事要有個度，適可而止，否則物極必反。你可以在意，但不能太在意太刻意。不要把它看得太重了，得之我幸，失之我命，心態放平穩了，就會少很多執念。
執念少了，煩惱就少了。總結起來就兩個字：適度。
4樓：
這句話應該是說不要去執著一些事，一些人。如果說一些事你一定執著於要達到什麼效果，乙個人你執著於想跟ta的關係達到什麼程度，這不僅會把你搞得很累，而且事辦不好，人也會迫於你的壓力而離開你，到頭來給你自己累的身心俱疲不說，想要的一切都沒有得到。
與其這樣，還不如嘗試不在意。
這個不在意也不是說你乾脆就當沒這回事沒這個人，就是你把自己該做的用心做好就可以了，剩下的就不是你能控制得了的，正所謂「盡人事聽天命」，這樣做應該就可以了。
做好自己，以及做好自己該做的，這樣的話真的就不用擔心或是糾結這些有的沒的。
5樓：Yoregol
這話本來就是說著來安慰人的。
想用這樣的話去寬慰傷心人罷了。
沒必要當成什麼必然的道理去看待。
別人也只是隨便說說，免得尷尬。
6樓：Bonjour
我不贊成這句話哦～
當我們很在意一件事情的時候，就會盡心做好，這也是存在的意義。當我們用心對待和珍惜人的時候，我們就不會輕易弄丟他們，也不會輕易失去。
很多時候，是你間接想的太多。胡思亂想否定自己，否定他人，事情沒有你想的那麼糟糕。倘若你有疑問，直接問對方或者尋找答案代替胡亂猜忌爾在這邊發問。
記住，別人/我們永遠是旁觀著，無法了解你的事，無法給予你最正確的答案。所有知乎的回答僅僅是給予你乙個參考。你需要有勇氣，有主見去分析和判定屬於自己的事。
加油...
7樓：小寶貝
這句話的意思呢，是說不要把人和事看得太重，而不是說讓你完全不在乎。
你越是在乎和看得重，越容易失去，就像手中沙握得越緊流失越快一樣。
你如果看得不那麼重，還有更加理性的機會去思考，保護自己不受傷害，維護自己的利益。
8樓：Luwies
難道在意與不在意就一定是對立的關係嗎？在意到不在意難道不是乙個在意程度逐漸減少的連續的統一體嗎？心理學研究中的耶基斯-道德森定律就說了，行為跟動機效率之間的關係不就是中等強度的刺激最好，因為這時候的行為效率最高，動機跟行為效率之間的關係是呈倒u型的，那你所說的在意程度不就是動機嗎？
9樓：劉雨辰
他們說：有些東西你越在意，就越會失去。
這句話有些類似於尼采的虛無主義，由此引申，定義為世界，特別是人生沒有意義，任何美好的事物都可能被毀滅，所有自己能夠適應的習慣和秩序都有可能會變得混亂。
題主應該是乙個經常深度思考的人，但是過度的思緒，往往會讓你面對的一切走向幻滅，這是人趨利避害的本質。
所以，題主沒必要擔憂或者自責。
我來說說我的看法。
為什麼說幸福，快樂，愛情是我們對待毀滅結局的應對機制：對於乙個虛無主義者，或者消極悲觀主義者來說，他們會百分之一百的承認自己從出生就在等待著毀滅的終點，但這並不是代表著他們就不會和其他人一樣感到快樂，感到幸福，只是他們會很清楚的認識到這種感覺只是曇花一現並且不會刻意去追求這種感覺，幸福只是暫時的，最終陪伴自己的依然是毀滅。
但對於那些樂觀的人，或者不相信虛無主義的人，或者未接觸虛無主義的人來說，幸福，快樂之類的東西才是人們值得追尋的東西，在此我不想對這一點進行評判，但是在消極的人眼中，這些人只不過是在用這種非常態的愉悅來掩蓋終將毀滅的事實，或者說用幸福與快樂等讓人感到愉悅的東西來讓自己忘卻毀滅的事實。
我希望大家，特別是年輕人不要用消極來包裝自己，更不要成為乙個虛無主義者。也許在接觸虛無主義的一開始會覺得這種主義太過悲觀，但是在結合自己經歷進行深入了解之後，你會發現虛無主義是一種很深刻的自我與自我的和解，這種和解建立在解決問題的基礎上，而不是逃避。
逃避可恥，而且一點兒用的沒有。
說回來，越在意的東西就一定會失去嗎？答案是否定的。
那麼，你不在意了這件東西了，那它的存在有價值嗎？答案也是否定的。
但是，千萬不能為了讓自己不在意，而強行降低事物的價值，或者刻意讓事物變得討厭。這便是虛無主義的陷阱。
如果說，我們能從虛無主義中學到一些什麼，那就是熱愛。
羅曼羅蘭說，世界上只有一種英雄主義，那就是看清生活的本質後，依然熱愛它。以上。
10樓：乙隻小魚幹
越在意就越快失去我就覺得不對。我在意的多了，怎麼就失去了，只是因為你在意然後做一些事情顯得更容易失去了。很快失去和容易失去是兩回事。
11樓：星瓔洛
確實是這樣的～它們的存在是你的內心感召來的，是因為你的內心需要才會出現，如果太執著外境，而忽略內心的話～就會迷失自己，因為我們的內心才是這個世界的主人，外境只是內心的投射～
12樓：sh Hu
你說：我在意的東西， 它存在的意義是滿足我情感寄託
他們說：有些東西你越在意，就會越快失去
因為輸出的情感越強烈，對結果就越執著，而你就處於被動的狀態
13樓：百年歐萊雅
你不在意了自然而然就沒有意義了，就像你喜歡的東西玩膩了自然就會明白。你要明白一件事就是你在意的「東西」，「東西」未必就在意你。有可能它玩膩了，有可能你也玩膩了。
當某種情緒一旦開始就會到失去的程度，在意一件事或者人都是相互的。你要明白就是兩者都有意哪怕其中乙個有意都會是另一種結果。愛是相互的，付出也是相互的！
所以不要糾結自己在不在意而是合不合適，問題不一定在你身上有可能是時間，了解程度，三觀不合……都是誘因。所以呢，做事做七分留三分。
14樓：散落的塵光
越在意有些東西，就越難承受失去它的時候產生的那種痛苦。
如果真的不在意了，好像確實百無聊賴。
可以說不是不在意了，是降低對它的關注度。這樣失去時候的痛苦也是在可控的範圍內。
15樓：天涯
這句話應該是希望我們能保持平常心吧，一般越和我們息息相關的人事物，我們越難冷靜的面對處理，越是不冷靜，越是處理不好。比如我們可能和不熟的人可以輕鬆相處，和親近的人卻會磕磕絆絆
16樓：瀟哥哥
他們說的越在意失去的越快應該是越在意抓得越緊，比如感情友誼啥的。有些東西你心裡在意就行，不要表露出來。沒必要讓全世界都知道你在意就好了，或者說你100%的在意表露出50%就可以了。
17樓：暮雪
你好，「有些東西你越在意，就會越快失去」這個定論如果沒有特定的前提，是不成立的。就不多贅述。
「如果我不在意了，那它存在又有何意義？」這邏輯有誤，定論不准。
萬事萬物存在即合理，「它存在」和「你在意」著兩件事並沒有直接關係，更不是因果關係。不是因為你在意它才存在。任何人的在意都不能主宰任何事物存在的生殺大權。
「在意」和「存在」本就兩個命題。
祝你愉快！
18樓：夢嶼丶千尋
我們都知道存在即合理，你越在意，往往會做出更多的錯事，導致這些東西離你越來越遠，當你不在意了的時候，這強調的並不是實際意義上的不在意，而是不把它看的那麼重，做事輕鬆一點嘛。另一種理解是實際意義上的不在意，這些東西是存在的，不會消失，可能對你沒意義，世界上還有許多人，他們會在意，如果，當然不現實，一件東西，世界上所有人都不在意了，他確確實實可能會消失。我看過乙個談論死亡的例子，乙個人的死分為三種程度，第一階段是生命的終止，肉體的死亡。
但是這個世界上還有你留下的痕跡，記得你的人。第二階段是所有知道你的人都死了，你的死亡程度又加重了，最後一種程度是，這個世間沒有知道你的人，沒有記錄你的事，你的一切痕跡都泯滅了，才算真正意義上的死亡。我要說的是往往你越不在意的，可能是別人最看重的。
19樓：陳榮軍
有乙個「吸引力法則」，越是心心念念的事物，越容易成為現實。你很強烈的在乎一樣事物或者人，你強烈的渴望擁有，於是你會採取相應的舉措去實現它。同樣的，你在乎一樣事物或者人，你非常害怕失去，你也會採取相應的舉措，只是你最終得到的結果大概率是失去它。
為什麼同樣是在乎一件事物，卻有不同的甚至相反的結果呢？難道吸引力法則錯了？並不是吸引力法則錯了。
同樣的出發點，卻走向了不同的終點，這也符合吸引力法則。對待一樣事物，你的出發點是渴望擁有，但是對待事物的心態不同：乙個是積極的、樂觀的心態，另乙個是消極的、悲觀的心態。
兩者導致採取不同的舉措，進而導致不同的結局。前者心心念念擁有，於是擁有；後者心心念念失去，於是失去。正所謂求仁得仁了，結果雖非你所願，卻正如你所念。
對於喜歡的事物在意是正常的，只是別以錯誤的心態採取了錯誤的行動，然後收穫了錯誤的結局。舉個例子，你在海邊抓一把沙子，你希望抓的沙子更多些。有人直接抓起一大把，但是僅止於此，因為他知足了；有人也是直接抓起一大把，但是越抓越緊，因為他怕沙子從手裡溜走。
最後的結局是，越抓越緊，反倒適得其反。
懂了麼？
20樓：Miss芳
這個「他們說」的他們是誰呢？他們說的，只是他們的自身的感受，跟你的感受有什麼關係呢。任何人自身的感受，也不能代表別人的；所以，你也沒必要因為別人的感受而有所在糾結。
每個人對於自己在意的東西的態度也是不同的，有人放任自流，有人亦步亦趨；有人過度控制，有人過於討好。但是這些並不是一種健康的狀態。就拿「愛情」來說吧，好的愛情首先就是兩個人都有愛，才能稱之為愛情。
如果只有一方有，而另一方沒有，那也只能算是單戀。真正好的愛情，會讓相愛的兩個人越來越好，越來越發光。因為對方可以讓我們越來越多的，看見自己身上的優點，從而越來越自信，越來越成熟。
好的愛情不是只有你乙個人在意，如果對方也在意你們的愛情，覺得你們是彼此最好的選擇，那又怎麼會輕易失去呢。反之，你倒是要考慮一下，你是否真正得到過
為什麼你越在意什麼越有什麼來？
卡洛琳小姐姐 這東西跟能量學也有關係，意念發射的能量多了，事情往往就來。就好比你怕瓶子摔碎，你總是去摸摸它，挪動它關注它，到最後如願真的摔了。 最矮的 吸引力法則。在你的潛意識裡你越擔心或者是越在意什麼，你的腦子裡心裡就已經把那個場景想了很多遍，甚至發生以後會有什麼結果現象狀況，你都預想到了。慢慢的...
當男朋友越來越在意你的過去，頻頻提及是為什麼？
這種一定要溝通，不管你有著怎樣的過去，其實你的態度對你男朋友有很大影響。如果你對過去釋然了放下了，多溝通，那如果這個男生真的愛你，他的心理問題也只是時間問題。如果你對過去總是避而不談，或者談了卻很痛苦，這都會讓男朋友產生複雜的心理，他會想為什麼沒有早點遇到你，或者為什麼沒有在喜歡上你之前了解你的過去...
弄丟了很在意的東西，你會怎麼處理？
蛋酥丸圓 一本本子。棕色的，比A4紙小一點，封面上全是潦草的字跡，乍看上去像本草稿本。事實上它本來就是一本草稿本，是我高三壓力下能釋放自己的地方。那時候學習壓力大，我幾乎停止了一切文學創作。只有在情緒溢位的空隙裡，在它上面寫首詩，或者學習計畫。我在上面寫我想擁抱樹幹，寫我在雪地打滾的夢，寫我的壯志凌...