有房子有車有工作的男生,會和乙個沒工作的女生,在一起嗎?

時間 2021-06-06 19:55:04

1樓:小木匠

條件總體上還是要匹配的。

比如男的有房有車有工作,但是長相平平不算帥,女生比較漂亮,家庭條件尚可,賢惠溫柔,即使女生沒工作也還是會在一起的。

換一句話說,就是他一方面比你強,你也有拿的出手的地方比他強。如果各方面條件都比對方差,在一起也是弱勢的一方了。

2樓:可喜可賀大水瓶

說實話.婚戀這種事情成功與否的大前提下,物質的影響作用肯定是有一件部分的.老話都說了,貧賤夫妻百事哀.

但也有話說莫欺少年窮.與其說可不可以和和沒工作的女生一起,還不如說兩個人是否三觀一致.在一起後共同努力,而不是一方負重前行.

3樓:幹翻麻生希

有可能婚姻戀愛本質還是互相的需求,你沒有工作,如果男的經濟寬裕,不是大問題,如果你能提供男人需要的,比如漂亮,放的開,這些,還是可以平衡的

4樓:蕭呀

你有沒有工作並不是他有沒有選擇和你在一起的必須項。但是你為什麼沒有工作?這才是問題。很多人不是沒有機會開始一段感情,反而是因開始才有了結束。

5樓:空格

如果戀愛,會的,如果結婚,那肯定要考慮一下了,畢竟現在社會壓力那麼大,結婚都要求男生,房子,車子啊,什麼的,結果女生連個工作都沒有,就有點不對等了,就算真的在一起了,也會矛盾層出不窮,所以,女生啊,可以依靠男人,但也要有能養活自己的能力

6樓:「已登出」

如果是二十歲的我肯定會在一起,二十六七歲可能不會吧,美好的人生要靠自己努力奮鬥創造出來,沒有工作為什麼不能找工作呢,就算沒有掙得很多的工作,掙得一般的甚至略少的我覺得肯定會有。

現在不是以前,生活不能只靠乙個人的奮鬥,有房有車說明男生條件已經很不錯了,那麼為什麼不找乙個實力相當的呢。如果女方有萬貫家財的話除外了。

7樓:

也許吧。

例如讀研的女生,為照顧家中病人待業的女生應該也會有男友的吧,而且我覺得這樣努力善良女孩子配得上有車有房有工作的啊。

8樓:

難道這不是最佳選擇嗎,乙個主外乙個主內,一樣負責養家,乙個負責貌美如花?以後孩子有人帶,不用吃外賣,而且單職工本身是很多國家的標配,日本已經考慮單職工家庭中的在家一方應該算上收入。但是如果你覺得自己養不起家,看不住老婆,擔不起責任,那就再說。

乙個女人有了孩子,有穩定的工作,有房有車,上得廳堂下得廚房,請問,還需要男人嗎?

大雪梨 我覺得如果各方面都達標了,是不需要男人的,但是可以把他們當做生活的調劑,潤色一下生活,前提是自己要精神強大,經濟強大,是基礎,不過真要遇到好男人也要好好把握,畢竟愛情也是很美好的 涵兮 你不需要人陪嗎?有個體己的人說說貼心話,有個事有人商量,跟父母不能說的話可以對他說,生病了有個人可以在床頭...

為什麼結婚需要男人有車有房,房子只能寫乙個人的名字,離婚是兩個人分財產?

二師兄 題主的問題其實是兩部分。結婚需要男人有車有房 這部分是傳統習俗,離婚是兩個人分財產 這部分是法律要求,混為一談真的好麼?再說,離婚分的也就是兩個人的共同財產,婚前財產從來不分,法律很公平的好麼。 哦嗨喲 婚前你全款買的房子是你乙個人的,離婚了你老婆分不到。如果你是婚前貸款買的房子,即使你不加...

你會嫁給乙個家庭情況一般般,沒有房子的男生麼?

不會,我不想婚後累的跟個老狗似的,我只想婚後承擔來自於養育下一代的壓力,不是房貸,居無定所。不要給我畫大餅,講未來可能有車有房有存款,我比較實際,愛情和柴公尺油鹽都是生活,我想穿過這條河到對岸,你他喵連船都沒有,喊我游過去。你想淹死我嗎 桑沃若 會啊,我老公就是這樣啊,房子車子是兩個人奮鬥的,現在回...