1樓：
不算錯，但你沒有進入情境。與其說是抬槓，還不如說是沒有聽明白。
人家讓你做單選題，你卻跟試卷講道理。
這就給思想實驗憑空增加無窮多的產量。像乙個回答者的「我和你媽同時掉進水裡」這樣的假設一樣。你的回答就是不回答，而沉默當然不能算錯。
但是，如果這就是乙個電車難題，你卻告訴我說拒絕回答？你的拒絕下結論本身就是結論了啊。
2樓：
大學生還像初中高中那樣的為了所謂的正確答案而回答的話上什麼大學啊，上技校得了，還能學到一門手藝為國家添磚加瓦，大學就是要開闊眼界，思考自己到底要什麼，你既然能提出這個迷茫的問題說明你是有尊重老師的，把這個問題發給老師，把你這樣的從心底是尊重老師的態度給老師表明就好了
3樓：古拉帝那
單就這個問題來看，它和你的女友和母親誰更擅長游泳是一類問題，都是架空的假設類問題，沒有任何實際意義。這類問題的答案是開放的，你老老實實挑乙個沒有問題，你發散思維這樣回答也沒有問題，倒不如說你的老師僵住了是他臨場發揮不好，你這個不算故意拆台。
「明知故犯」和「不分對錯」哪種更可怕？
雞賢 我覺得要考慮到 對錯 定義。在不同文化背景下，正確與否 這一價值判斷可能會獲得截然不同的答案。也許我們看來的 正確 在其他文化下，可能就是錯的，反之亦然。明知故犯 體現的是基於我們共同文化背景下，這個人不守規矩，但是他知道自己做錯了什麼。獲得懲罰的話，也許就可以及時更正自己之前的行為。不過品德...
為什麼狗狗會明知故犯？例如破壞家裡的東西，當我回家後他會知錯的躲起來。？
墨寶 首先，狗不會明知故犯。因為你根本沒告訴他破壞家裡東西是錯誤的。就算你告訴他了，你怎麼能肯定你的人類語言它聽懂了？並且，有考慮過它為什麼破壞家裡的東西麼？磨牙？無聊？甚至是對獨處的恐懼。並且，你解決這些問題了麼？換句話說，你告訴過它什麼是對的了麼？是在無聊的時候幹什麼會不招你討厭？需要磨牙的時候...
如何評價碧藍航線美服運營明知故犯再次刪推
傳統藝能了 順便一提前幾天的動畫直播 以往中間插入廣告都是碧藍tv的廣告，碧藍遊戲廣告 碧藍bd廣告上期結果成了雀魂廣告 碧藍遊戲廣告了 真有你的啊，姚檬，下星期是不是就要打雪之下雪乃的廣告了？ 幾次啦？上次企業那事才過多久啊？不過沒關係嘛，畢竟姚總營銷天下第一，就算方舟現在臭名昭著也不妨礙姚總月入...