1樓：威武霸氣朝小胖
毒品的定義有三元素即非法性 （違法性） 成癮性（依耐性） 危害性（毒害性）。
蘋果的電子產品距離所說，只是具有成癮性（依耐性）。距離危害性違法性還差有很多。
比如爆出什麼蘋果手機包含高致命致癌光波輻射。 什麼2年內就會有症狀之類的。 還有一天使用蘋果產品超過多少小時。
不使用就會各種不爽等等。。 當然那些什麼危害都是我胡謅的。 打個比方而已。
同時 gov 頒布法律禁止使用蘋果產品這個時候它才能算毒品。
其實生活中還有很多具有毒品屬性但是國家沒有禁止，具有合法意義的毒品。 比如菸酒檳榔 （高致癌性） 可能因為經濟原因。也可能是別的什麼原因。。 不深究了。
最終結果就是對於某個電子產品成癮有嚴重依賴不算某產品是毒品而是使用的人有「病」
2樓：蒼茫
"如果乙個人對蘋果產品上癮，那是否可以認定蘋果產品就是毒品？"
這個問題可以提煉一下，只剩下六個字「上癮就是毒品？」 這個定義顯然太不負責任了。
3樓：肥皂
什麼東西會被國家鑑定成毒品型別的東西呢，成癮度高而且會普遍影響人投入社會生產。為什麼國家禁毒品不禁香菸呢，幾乎沒有人會因為抽菸抽到不想上班，但是毒品會。
過量的多巴胺刺激之後，人會對生活工作中吸毒之外其他事物產生的，跟毒品刺激相比微不足道的多巴胺獎勵嗤之以鼻，很多人除了吸毒就再也體會不到快樂了，什麼事都不想做了，大家都這樣就回到大清了，這國家能允許嗎。香菸就好在成癮度適中，鉅額納稅還減少菸民壽命，給國家省下不少養老錢，當然不能跟毒品乙個待遇。
所以蘋果產品在出現普遍影響社會生產的情況之前，不會被國家定義為毒品
4樓：
成癮性不是毒品的唯一標準
還要考慮對人體的危害，戒斷反應程度，致幻性強度，是否具有普適性最重要的是，是否有強烈的生理成癮
心理成癮不能毒品的判定條件
綜上所述：否
廣義的毒品是包括一些管制類藥品的，
有些輕度的「毒品」雖然不被認為是毒品，但是成分提純後需要被管制
哪些因素可能使乙個人對網路上癮？
清流 不光是網路，各種成癮除化學依賴的影響以外，其基本觸媒條件都是差不多的，就是 當事人在人際關係中有創傷 可能來自不健康的父母關係或成長環境 在與他人建立直接和諧的人際關係上有困難，或周圍沒有有效可用的心理支援社群存在。在現實生活生活中持續挫敗 這個主要是看當事人自身標準，別人並不一定覺得他挫敗 ...
愛乙個人真的會上癮嗎？
星塵子 上癮嘛 這個問題就是仁者見仁智者見智了。比如說毒品其實好好找，有錢卻都能買到。但是不是所有的人見到都會去用，導致自己無法正常生活。不顧後果，不知風險的人一定本身就是有問題的人。若本身就有問題，那愛與不愛都一樣 莫小貝吃糖葫蘆 那天Sunny多和煦 照著我跟你 溫暖你的身體 還有我的心 金色的...
如果沒乙個人瞧得起你，那是什麼原因？
張好好的賬號 圈子不對，哈哈哈！為什麼活在別人的眼光裡？生活如此艱難了，做自己，醒醒吧，你是為自已而活，別人只是你人生的配角，你才是你人生的主角！自信才是王道！ 來日可期 首先你要審視自己，你自己是否相信自己，要有自信，年輕人在外打拼肯定是要比來比去，如果自己是努力上進的小孩，你覺得你會不成功嗎，會...