1樓：
打女人也是人？？我是女生。跟男朋友開玩笑的時候。
曾經下意識的。。打過我男朋友的臉。很輕的那種！！
艾瑪( )其實我很愧疚。我不是故意的。但是男朋友從來對我都很溫柔( )
2樓：討厭onetwothreefour
雙雙戳對方底線，為什麼好人成佛要九九八十一難，壞人只要放下屠刀，因為做過壞事之後再回頭向善是很難的，打了你一次，惡根就種下了，這次是你戳底線打了你，說不定哪天發展到你瞪他一眼他就會打你，認真考慮對方是什麼人，是否有能力克制有決心悔過
3樓：
他的底線是什麼？
你觸碰了他的底線
他可以選擇將底線再往下劃，也可以選擇跟你拜拜但他卻選擇打你洩憤
你觸碰到他底線， 他有反思為什麼你要去觸碰他的底線嗎？有站在你的角度思考嗎？
別人的男朋友，在女朋友那裡或許根本沒有底線可言總之我認為
挨打的女人不幸福
4樓：哪裡來的小妖怪
無論任何底線，堅決不要復合。
我乙個女同學跟我說，有一段時間她和她男票經常吵架，有一次她追著打他(當時只有他倆），他被她罵煩了，打煩了，一把揪住她的衣領，想要掐她的脖子，但最終下不去手。這是因為他很愛她。(儘管他是個很大男子主義的人)
顯然，你男票能夠對你動手，至少證明他不夠愛你，任何理由都不能成為他打人的理由，底線這種東西從來都只會越來越低。
其實，從你的提問中，就可以看出，你其實有些偏向他，想要復合。你內心裡更多的是認為自己或多或少做錯了，他才會這樣。請記住，你對他的一時寬容，只會讓他一世放縱。
5樓：邱了個天
先問自己如下兩個問題：你在未觸碰他底線的時候，他是否有暴力傾向？
平常兩人意見不合時，他是否有過激行為和表現？
如果有，請分手。
如果沒有，請反思你自己。
6樓：吟遊詩人
這麼簡單，你愛不愛他嘛，
不碰底線的話他對你好不好嘛。。
不過我這人就喜歡勸分不勸和，你說兩個人好好的，怎麼會把矛盾發到網上呢？
理想主義的我不允許將就！
7樓：himiko
看是什麼底線咯
但是動手打人這個也要你自己好好考慮清楚破窗效應知道的吧有第一次還會有第二次第三次
斟酌好看你自己是否能接受家庭暴力以及這個人是否真的值得你繼續下去加油
8樓：於德志
你貼了「家庭暴力」的標籤，說明你並不認可他打你的行為
客觀上，在你描述中你倆的問題是雙方的：你的行為，他的行為。在某種程度上，你會認為自己的行為是他家暴的原因，比如「觸碰男朋友的底線」
但在家暴問題上，通過尋找被施暴者的原因永遠無法消除暴力。原因很簡單，施暴真正的原因不在於外部，而在於施暴者的自控力以及思維與行為模式。不改變他的思維與行為模式，家暴沒有自動消失的可能。
你問怎麼辦，試試問問自己：我能容忍家庭暴力嗎？如果不能，再問問自己：
我們倆有有效的方法可以改變以預防家暴發生嗎？如果答案依然是不能，那麼再問問自己：我真的願意為了愛情把自己交給未知的家暴風險嗎？
通常，愛情面前很難有理智存在的空間。但家暴可能意味著對生命、尊嚴的持久威脅。如果你想復合，試試去調動你的安全需求，逼迫你倆去練習有效的行為改變方案。
家暴威脅，可以通過行為習慣的改變來解除。祝好！
男朋友吵架動手打我？
金桔檸檬 實名反對樓上說出能受即受這種話的答主。家暴是違法行為！家暴是違法行為！家暴是違法行為！我前兩天正好跟我男朋友聊到家暴的事情，他說看了嫌疑人X的獻身，覺得很奇怪中中國人家暴為什麼不會報警。我說因為一警察不怎麼會管這種事，二女方覺得丟人。很多男的打完之後對女的百般道歉懺悔挽回跪舔，打一巴掌給一...
觸碰到男朋友的原則怎麼辦？
還好大致有印象，依舊可以做答。我雖然很想問是什麼樣子的原則問題，但是估計題主不便講，我最喜歡的就是代入了，我就以我的視角來看待一下這個問題。首先是原則問題，既然是原則問題，那麼幾乎等若觸犯了底線，對人造成的傷害是相當的大，特別是一些較為親近的人。既然是如此，那麼就需要你進行相關的舉動去彌補你們之間的...
如果男朋友在生氣的情況下，動手打你，你能接受繼續下去嗎？
樹懶 這麼說吧，在大部分情況下，動手打人是不對的，有前提的例外啊，不過應該不多，作為乙個有女朋友的人來說，我生氣也不可能動手，你打不是人，是把喜歡你的人給打走了，個人建議還是暫時分開一段時間自己想想 Molly 不接受！這是原則問題！在我眼裡繼續下去，這一次就是家庭暴力的開端！誰對誰錯不說，我還沒聽...