1樓：段段
從邏輯上說，這句話有語病，有自相矛盾的地方，也許反應出你男朋友複雜的心情
如果你不喜歡他了，你們倆分手大概率是你提出分手啊，他只有同意不同意的份兒。你都不喜歡他了談何被他拋棄？就是個分手的事，為什麼要說拋棄？
這是因為，分手是一種平等的行為，單方面想分手對方卻糾纏也頂多就是甩了誰，而拋棄，強調的是主權在他，拋棄是比甩這個字帶有更多的鄙視嫌棄。
所以，他給人感覺是比較自卑，又想要顯示他大男子的優越感，言外之意是：我是不是拋棄你，要看你的表現。
至於他自己喜歡不喜歡你，是不是怕失去你，他不提，他想擺出一副領導的姿態，似乎是你好好幹活，我就不辭退你，不好好幹活，立馬給我滾蛋走人。
自卑的男人才會在戀愛的時候擺出這種架勢，你問他是不是不喜歡你了，這個我不知道，但是他感覺到必須是他拋棄你，不能你拋棄他，說明他對於親密關係有一種深深的不安，害怕被拋棄，害怕被對方看出來他其實比較弱，所以有一些逞強的表現……如果你喜歡這個人，不妨示弱，打消他的顧慮，同時又不能真的讓他統治你，只是給足他面子即可
2樓：真理越辯越明
誰也無法保證多少年之後仍然愛誰，或者說，愛的宣誓無效。
但是，愛的責任是可以宣誓的。男人的愛是責任，所以男人可以宣誓自己愛的責任的方式表明自己的態度。
怎麼看待男朋友說「只要你不提分手，我們就不會分開」？
貓兒 這是只是當時，我前男友也是這麼說的，後來告訴我，即使你不說分手，他也會分的，後來還問你現在對人性是不是很失望，我說沒有，又問是不是感覺他變了，我說是有一點，其實是挺失望的，只是不想他那麼得意 我覺得是不是你對他變得冷漠了所以傷害到他了呢？我認為的分手有兩種，一種是兩個人都漸漸不喜歡對方了，和平...
為什麼我只要玩馬克，公孫離輔助就不會來跟？
暮雨初晴 首先，輔助一般是要帶節奏的。如果對面是兩個人，馬可，公孫離確實很難打，但是可以猥瑣活下去，如果是后羿，魯班之類的，容易被強殺。輔助不跟你，跟其他人能夠開啟節奏，這樣是你來抗壓沒問題的。而且馬可，公孫離對輔助的型別也是有要求的，你不可能叫明世隱牽著公孫離吧，畢竟走著走著就散了。 鼬丶 你說對...
我男朋友說，我要是個男的他就不喜歡我了，他是不是不愛我
不論男女，都希望對方是因為自己的個人魅力而願意和自己在一起，而不是因為生育力或是供養力。個人魅力主要包括儀態的優雅 談吐的得體 妙語連珠的智慧型 為人處事的謙和等等。而生育力則是高度和生育價值相關的年輕 健康 美貌等等，它意味著能否生下後代和後代的健康程度 供養力則是指的金錢等物質，它意味著如果與對...