1樓：漁者
怎麼說呢，我是覺得動物簡單，我們現在對簡單的事物都比以往要偏愛，乙個人太複雜了，社會又太複雜了，動物對現在的社會就想一片樂土吧，我們可以咋就它們身上找到我們需要的缺少的東西。你對它好他對你搖尾乞憐，你對它不好，他就遠離你，你打它它就難受委屈。你哄一下一塊骨頭它又高高興興的了。
就是這麼簡單粗暴。
2樓：眼哆哆
物質層面豐富的人會對動物的同情比人多點；反之，對人的同情多過動物。
「聖母」只出現在發達國家，隨著中國經濟水平上去了，「聖母」也愈來愈多了，這是物質財富達到乙個度後產生的精神財富的乙個體現。
3樓：
因為乙個正常人不會像那只傻貓一樣，如果是個傻孩子，人必然更加覺得悲慘，而且會痛斥看護人的不稱職。
活膩的除外，畢竟人在少數人眼裡自由的價值已經超過生命，已經是正常不可思議的東西了，而且成為正常人不得不承認已經發生的事實。
比如抑鬱症患者的自殺行為。
如果這只喵也有抑鬱症，當我沒說。
4樓：殤風
因為這些人認為動物是弱者啊。你看到乙個小女孩摔倒在地哭，你會同情，你看見個五大三粗的大老爺們摔倒在地哭，我想你只會覺得奇怪或者厭煩。同情弱勢群體是人類的本能。
不同情弱者的種群早就不是種群了，都是個體，也就不會產生社會和文明。
人同情動物多於人，是因為這些人把動物看作弱小的群體。
對於我來說，必須要選擇救乙個人和乙個動物的情況下，我永遠都會選擇救人。除非這個人已經壞的不能算人了，那我不但不會救，反而會幫他/她快點死。
為什麼有的人喜歡動物，但是對人卻沒有同情心？
稻小姐 1 喜歡動物和同情人是兩個概念，動物沒有主觀意識，誰對它好，他就對誰好，而且是毫無保留的好。2 動物不會恩將仇報，但人會，否則怎麼會有農夫與蛇的故事。3 即使被同情者是很好的，那這個時候就是考驗同情者的心態，同情者都習慣於救世主般的存在，他習慣了別人需要他，所以一旦被同情者不再需要他了，這會...
人為什麼會幸災樂禍同時又富有同情心呢？
已登出 幸災樂禍 這事沒發生在我身上。後知後覺的同情心 不對 境遇一樣。從始至終都以自我為中心去思考評估，在做出對外界事物的反應前都沒意識到自己是什麼東西。鳥焚其巢,旅人先笑，後號啕。 基本贊同 吳少傑的答案，另外還想做幾點補充1.幸災樂禍 感覺關於吳關於 幸災樂禍 的解釋，已經基本全面。2.同情心...
為什麼人類生活水平提高後，同情心會隨之增長？
Jun Chang 馬斯洛需求理論，生理需要，安全需要，歸屬與愛，尊重需要，自我實現。幫助別人獲得的愉悅和歸屬感屬於第三層及以後，因為生活水平提高了，自然需求層次也就高了。 小雲 不要想的太多，努力去做好當前的工作，多看書增加見解，多跟比你強的聊天增加格局，多健身增加自信！去愛乙個人，不求回報，愛會...