及時行樂會不會是一種不負責的說法?

時間 2021-06-01 08:31:44

1樓:你呢

不顧他人感受:做事極度利己

不負責任:做事缺乏承擔

為什麼不能在善解人意,勇於承擔的基礎上去及時行樂呢?

做事不要極端絕對,要融合雙贏。

2樓:

在兩年前,我生活的20多年裡一直追求著及時行樂的生活態度,我以為我會這樣快樂地度過一生。但當我真的面對到了不可逾越的問題,想到了以後,從那一切起我就沒有了這樣的想法,不知道是因為成熟了還是什麼,可能只是每個人需要面對的東西不一樣。還有就是,其實不再那麼放肆,勇敢面對生活的壓力,也並不會使你的生活變得無趣,你會找到別的樂趣,好像跑題了

3樓:楒瀟

及時行樂嘛,看情況來咯。如果你是處於逆境的情況下,還不採取行動改變現狀,而是採取一種消極的態度,這是及時行樂就是你的藉口。而如果一切都順風順水,你大有時間幹自己想做的事,那麼這是及時行樂就是乙個灑脫的態度咯。

及時行樂還是要建立在乙個對自己負責的基礎上的。

及時行樂嘛,看情況來咯。如果你是處於逆境的情況下,還不採取行動改變現狀,而是採取一種消極的態度,這是及時行樂就是你的藉口。而如果一切都順風順水,你大有時間幹自己想做的事,那麼這是及時行樂就是乙個灑脫的態度咯

4樓:御羽

蟹腰不得不說我真的是非常及時行樂的人哈哈哈,所以主頁裡特意寫了「人生宗旨:及時行樂」。

甚至喪心病狂到在介紹自己喜歡的東西主題的班會上就安利了《死亡詩社》,並著重「及時行樂」四個字。

先回答問題:

1,這是一種不負責任的想法嗎?

個人觀點,我認為不是。及時行樂是對自己的,而不是對他人的,對他人對社會負起相應的責任就夠了。

2,是不是普遍沒有責任心的人都有這種想法?

這個我就不太清楚了,但估計沒有責任心人人也想不到這個吧。。。

其實「及時行樂」到底負不負責是從每個人的理解上來判斷的。的確我承認我沒什麼責任心,人生苦短,我還沒玩夠呢,快樂最重要嘛。

但是在我的認知裡,及時行樂是代表自己的,自己可以想怎麼樂就怎麼樂。但是前提的責任一定要做好,如果一定的責任沒有揹負起來,那就不是行樂而是「作死」了。所以我們聯絡《死亡詩社》,電影裡的老師和學生都揹負了自己的責任——教書或學習。

真正及時行樂,是在他們有剩餘時間的時候才進行的。

畢竟在學生時代我們的確要好好學習,剩下的空餘時間我們可以盡情玩樂。步入社會,我們要好好工作,攢好錢,抽個空去做自己喜歡的事,去旅遊什麼的。老了,養好身體,自由自在得過完後半生。

所以我的主要意思是,我們要完成一部分的責任以便可以更好得及時行樂。

像我認定了丁克一輩子就真的是一輩子,我明白我不是乙個成為好媽媽的料,所以我寧可放棄,也不要培養出乙個人渣來禍害自己禍害社會。

這樣算不算不負責任?

我更喜歡自由的生活,找個和自己志趣相投的人(無所謂男女),想去看電影約一約,想去旅遊約一約,想去魚市花市約一約。就是慢慢悠悠的生活,隨性嘛。不要把自己逼的太死,條條框框都是我們自己設定出來的,打破了自然也就沒有了

「及時行樂」其實是非常好的詞語,他的對立面就是「人生苦短」。所以,既然知道又苦又短了,為何不讓自己的生活變得精彩些呢?

還有什麼疑問可以回覆我,一定會解答,祝好

5樓:desire caution

比如說,你說你要及時行樂,那我請問,你能保證自己時時刻刻都在快樂中嗎?又能保證的了自己行樂後的結果,自己一定會願意承擔或說可以不在乎嗎? 有人及時行樂,傷了身體,然後之後,便一直與病體為伴,此時,他是否能保持所謂的對自己不負責的態度:

也就是無所謂了,反正已經樂過了,病就病唄,病死拉倒,反正已經樂過了?有人及時行樂,傷了感情,他身邊的人因為他的自我為中心,只管自己快樂,紛紛離他而去,讓他自生自滅。此時,當他沒有任何人在身邊而真心幫助他解決任何問題時,是否能保持乙個所謂的對自己不負責的態度:

無所謂了,獨自一人就一人唄,沒人幫就沒人幫唄,生活困難又怎樣,死了又怎樣,反正已經樂過了? 當然,這些結果未必會發生,然而,你怎麼保證這些結果不會發生?你真的有魄力就這樣心存僥倖,拿著自己的今後的人生賭博嗎?

你文中的朋友在養生,在顧及自己的家人,而你只管自己是否快樂。所以,你和你朋友兩個人,誰會更容易把自己身體弄垮,誰又會更容易讓自己的家人或朋友失望,不再搭理他?

除非你能絕不在乎我上面所說的那些結果或更壞的結果,不然,以你目前的心境, 真的有資格談及時行樂,而不管自己的身體將來如何和是否將來還會有人願意幫助自己嗎?而反過來說,如果你能絕不在乎我上面說的那些結果,那你有怎麼會在乎目前的所謂的自己是否快樂呢?

所以,我說,人想要做到對自己的人生,半點不負責,真的好難。而既然做不到只圖當下一時快樂,不管以後如何。那麼就應該去探尋,怎樣讓自己更長久的快樂,最起碼更長久的不痛苦。

而長久的不痛苦,從世俗意義上來說。就是要讓維繫自己處於乙個良好的合作系統中,這樣才能在這個合作系統中穩定的生存下去,而要維繫,你自己需要保證自己的身心處於良好的狀態,並去利益他人的身心,不然,他人憑什麼與你合作共存呢。所以,你朋友做的養生,和顧及家人,無論他的起初動機是否是為他人負責,他恰恰等於是在維繫乙個讓自己不會長久的不痛苦的事情。

這種長久只是世俗意義上的長久,也就是只是暫時的。下面這個鏈結,有乙個更徹底的辦法,然而,很長,而且裡面有更多的思辨,未必適合你看。不過,如果你想要知道更徹底的辦法,可以進去看一下。

desire caution:人的一生是努力追求成就,還是及時行樂,快樂一生(普通)好?

6樓:月上柳梢頭

不。我覺得人活著,開心最重要。

當然也不是說這種開心建立在他人的痛苦之上。

我個人的生活態度,就是怎麼開心怎麼來,同時也不損害他人的利益。

生活已經如此平淡,何不找點事情讓自己開心一下呢?

女生的美貌會不會是一種負擔

雲淡風清 美麗會加分,但過分倚重外貌只會加重女生的負擔,如果她天生麗質仍素面朝天地過自己想要的生活,向內追求,不依賴外表獲取想要的利益,那麼她的人生就有可能完全屬於她自己。當你明白乙個人的內在遠比外表重要的時候,你就脫離了低階趣味,吸引的朋友愛人也會是注重內心的人。 迷糊滴小酒 怎麼說呢欲戴王冠,必...

有責任感會不會是一種快感?

筱帝 我覺得你應該在有責任心的和多管閒事之間的找到乙個平衡點 而且是我個人的理解是 責任心是要求自己的 比如我有男朋友了我不能出軌 媽媽生病了我不能不管他 換到你身上可能是這樣的例子 男朋友工作不怎麼好所以我要多掙點錢 媽媽老了所以我要多存點錢給媽媽備用 而你的行為我覺得更像多管閒事 就是媽媽老了那...

和不喜歡的人去看電影,會不會是一種煎熬

不懷好意 這個你得看是什麼電影了,如果是恐怖電影,劇情就已經夠緊張了,那還有什麼注意力去關心喜不喜歡的人,如果是喜劇電影,笑就完事了不過一想,看完電影還是屬實有點膈應,那最好看完電影就藉口走開,要不然多尷尬 twinkle 哈哈哈,實在不喜歡,看著就全身不舒服的話,不僅僅是看電影是一種煎熬,連說話也...