1樓：
有人說是男生太善良，不忍心拒絕讓女生傷心。
有人說是在養備胎。
有人說是在享受被追捧的感覺。
換成女生大概也就這幾種情況了。
說實話，自覺善良的人呀，真的大可不必，如果沒意思，真的請不要接受邀約。
當然，我也知道這不大可能，一來，也許人家當普通朋友呢，就算有點兒察覺，會錯了意也怪尷尬的，二來，真的有那種善良到不拒絕的人吧，三來，備胎和追捧也確實數量不少。
所以呀，與其寄希望於別人，不如修煉自己，有意思就去追和撩，覺得差不多就告白，沒希望就放棄。與其怨別人不給個明白話，倒不如尋思一下，自己是不是在自欺欺人，畢竟成年人了，最需要為自己負責的人，是我們自己。
這是勸人也是自勸，沒那個必要義憤填膺的，什麼幫助也沒有不是嗎？要說花錢，錢是我們自己個兒樂意花的，沒人拿刀逼著我們掏錢，成年人了，沒點兒判斷力，怪我們自己。
2樓：
1/單身+脫單欲
和男生出去一般會吃個飯，也不是非得為了脫單，有時候就是看眼緣交個朋友，坐下來吃吃飯聊聊天，然後各回各的。
2/生活水平低下，經濟受限，無收入
急需要改善生活，生活各種吃穿用度都很匱乏
有時候生活水平低到只能維持活著的時候，給她兩瓶礦泉她都會開心收下。那種生活狀態的姑娘emmmm……無力回禮
3/遊戲
把人與人的關係當兒戲，誰會把遊戲當真
4/交易
花了大把的時間和你找話題聊天，取悅你，陪你吃飯，陪你出去玩受冬冷夏熱折磨，一天到晚的待機秒回，付出了時間精力，適度索要報酬禮物不過分吧
人拒絕不了溫床，更反抗不了慾望。
3樓：
有些女生是不是心安理得接受男生的禮物和請客我不知道！從我自己來說如果對你沒意思根本不會讓你有約我的機會，請客送禮物通通不會收除了父母給的錢之外，別人給的心理上會有種壓力感，不然我還得想辦法還回去！而且我覺得男生給的好處別人每次都拒絕已經很明顯了，真的別打擾別人了 ！
這樣大家都不難堪！
4樓：
我從小接受的教育是不能白拿人家的東西，不能收別人的貴重禮物，所有人情都要記著還。
但我身邊有些女生？
比如在群裡聊到某口紅話題，周圍就有男生（單身）開玩笑說送我們口紅，我拒絕了，她卻去私聊裡對色號提要求了？？？她和那男生關係就是普通朋友啊，為什麼可以這麼心安理得？而且從頭到尾她都沒有對那男生付出過什麼，他們之間也沒有相互發展的意思？
真是一頭問號
說實話我有一點嫉妒她。
是我不懂男生嗎？男生就喜歡付出？我也應該吊著他們？
5樓：
為什麼不能心安理得？
飯是你主動約的禮物是你自願送的
人家逼你這樣做了？
說女方沒有任何回饋？
你約她不就是為了能和她獨處嗎？
你送她禮物不就是為了討她歡心嗎？
你的目的已經達到了
還想要什麼回饋？
如果你覺得約了飯送了禮物人家就要和你談戀愛那你還不如直接找明碼標價的
何必這樣心不甘情不願的呢？
6樓：
對人生疑難問題
我曾經的姐妹處了5個月？收了前任男朋友4只口紅（ysl gvc CD ga）最後分手了
第二個男朋友到現在不到3個月送了一雙低幫aj 鬆緊帶那個乙隻ysl83（好像）然後各種外賣投喂零食蛋糕什麼的我的姐妹回了乙個300+的鍵盤 59的滑鼠.....
當然第二個男朋友好了沒多久她已經跟我掰了
emmmmmm
因為我覺得都是學生靠著家裡給的生活費即使是男朋友他也是乙個無固定收入的人他再有錢也沒有義務負擔你的花銷。
ps：我也幹過無腦事和乙個腳踏兩條船的人處了乙個月我轉了500+給他就是（我是後來的那個但是我不知道他有女朋友我每個月生活費2k 包括吃喝玩樂買東西出門路費手機話費）
7樓：
我也不懂，為什麼會有這種人呢，明明我身邊的人都很正常。
我有一次聽到乙個女性朋友在說她有個男性朋友送了她乙個生日禮物，是瓶很貴的香水，她看起來是很開心的，但又有點煩惱，說下次給他買禮物也要買這麼貴的了，要不然她不好意思。
所以啊，正常女生不會這樣的。
一般是，如果你們已經是朋友了，那可能她不會計較得太多，但也不會佔便宜（畢竟朋友之間不管同異性都不應該只由一方付出嘛）。如果你們不是朋友，只是你想追她的話，我覺得一般女生是
1.對你有意思，和你出去，你請她吃飯，她很開心，你送她禮物她很開心。然後，她請你吃飯，送禮物。一來二去，你們在一起了。
2.對你沒意思，「不好意思我沒空」，然後遠離你。
所以如果有個女生和你既不是朋友也對你沒意思，還佔你便宜，那這個人人品有問題。趁早遠離她，換乙個人喜歡。不要糾結乙個有問題的人為啥有問題，及時止損就行了，正常又可愛的女孩多的是。
8樓：為什麼要我改名字
我沒遇到過。
相反，吃過很多aa。
還有乙個女生，連續請我吃了幾天飯，我只好使勁兒買水果給她吃。
不過，我母胎單身……
我覺得男女有些地方是一樣的，比如我豪放一些，就會遇到豪放女子一起吃飯聊天以及蹭她飯吃。
所以，有可能不是她老收禮物，而是你太舔，或者你有某種氣場容易吸引她們，就像我老吸引一些女哥們兒。
9樓：
舉個例子比如我
如果是喜歡的男孩子或者覺得不錯有好感，比較優秀的男孩子，那無論是送什麼還是請吃飯都會小心翼翼的答覆，肯定會禮尚往來啊而且還要考慮還什麼禮。
對於那種沒興趣甚至厭惡的男孩子，那就白給的不要是王八，背地裡怎麼說我都沒關係，因為不在乎也沒打算以後也接觸，願死願活都不管我事兒。
10樓：
從我自己的角度出發，我不願意男生做任何不公平的事，我很想要寵愛，我也很喜歡錢，但是我不能忍受不尊重。為什麼替我還這些小錢？我又不是乞丐，我缺這點錢嗎？
所以我猜問題的答案可能是因為其實很多人還沒有完全脫離"男尊女卑"的觀念。在我們接受男女平等之前，一直以來男人被認為更有力量，女人則軟弱無能、沒有辦法自己養活自己，所以有男人高於女人的感覺，所以認為男人給女人付賬是沒有問題的，就像你花很多錢給你的寵物洗澡看病打疫苗一樣。相反的，如果乙個男人讓乙個女人請客了，大家會笑話他軟弱無能。
但是大家不會笑話女的被請客，看吧，很明顯，因為"女的本來就是這樣，女的就是軟弱無能"。
至於為什麼這個過程中這些女人覺得自己是高於男人的，我想大多數人的寵物也並不知道它們的主人其實可以隨時拋棄它們。
11樓：杪商
知乎推給我這個問題答案時，我很激動，因為這也是我想知道的答案但是點進來，看了幾個答案，包括高讚的那幾個，感覺都沒有解釋的很通透。。。
期待這類女孩來回答一下
對了，我是女生。
其實，越是這種女生才會有人追，才有男朋友吧？像我這種不接受禮物，或者接受了也必須回禮的，才是男生絕緣體吧
12樓：幹細胞
我媽覺得拿男孩子禮物，吃飯約會男孩子付錢是天經地義的。我只要付出了什麼物質上的東西，我媽就要說我敗家，倒貼。
說真的，男女朋友關係確立與否，你吃人家的喝人家的，總感覺很奇怪吧。所以我跟我男票出去玩，這頓飯你請了，下頓飯我請，電影票你買了，那我就買飲料和遊戲幣好了。
喝了你媽媽煲的湯（推辭不過），煮的飯。在你媽媽生日的時候我也會選份禮物回饋給你。
都還年輕，錢也不是那麼好掙。所以這樣平等的交往應該會更好些吧。
也就談過兩段戀愛，這樣子交往也不知道到底對不對，走一步看一步吧。實踐出真知。
13樓：
要麼給我愛，要麼給我錢，要麼給我滾。
我覺得這句話挺對的啊，男女同理，我真的不知道錯在哪兒了，可能是不太有人情味，但我不這麼想是情分，我這麼想了也只是本分。
說說這個話題。你約我吃飯，是因為你想見我，可我又不想見你，要是AA，就相當於你一點成本都不付出卻得到了心理上的滿足，我卻為你的滿足買單，付出了巨大的機會成本，包括時間，金錢（因為很多女生並不願意在吃上花太多，我們更願意省著買衣服），等等，何必呢，我又不是做慈善的，大家都很忙好嗎？？
你可能要問，我可以選擇拒絕啊！但你知道，有些男生卑微到了願意陪著你，只要你還沒有男朋友。所以某種意義上，你肯跟他出去吃飯，已經是在做慈善了。
無關女權，男女同理。
14樓：士多啤梨味的艾瑪
這個世界上本來沒有什麼理所當然，做的人多了也就變成了心安理得。
為什麼這部分女生會這樣呢？說到底還不是給「慣」的？有部分男生拿不出什麼可以吸引女生的點，於是只能通過對女生好，無所不用其極的捧著女生的方式來獲得關注，而這一部分男生中有人成功了，就有了正面教材引得一大批男生爭相模仿，最後「舔狗」越來越多，群體數量一多，概率問題就顯現了，這部分「舔狗」發現不對啊，成功率怎麼這麼低？
於是一部分「舔狗」醒悟決心不再做舔狗，而另一部分「舔狗」覺得舔得還不夠，進化成「超級舔狗」。
拋開概率談成功都是耍流氓。
我並不是為女生洗白，我承認有一部分女生確實很婊還無腦，被營銷號洗了腦，但從來都是先有需求才有市場的，如果男生們不舔著女生了，改為吸引女生了，讓女生發現自己更多的閃光點而不侷限於「對我好」了，那麼你猜那些等著男生來舔的女生還有人搭理她們嗎？當這部分女生發現自己沒有市場了，是不是就會開始反思了？就算她不反思，社會也會教給她，演化論也會教給她。
而吸引女生絕不是簡單的會唱幾句歌會跳幾支舞就能成功的，就連現在的觀眾都開始看演技不看顏值了，靠著流量生存的小生小花們都枯萎了，更何況長相普通的我們呢。所以在這個年頭，有真材實料才是王道。
1.能力和才華缺一不可
能力代表的是你的潛力，你的未來是否可期，而才華決定了你的生活是否有情緒，前者代表了生存能力，後者代表了舒適程度。在女生心中有乙個會賺錢還懂情趣的老公絕對要比乙個只會對自己好的老公來的有吸引力的多，因為有時候男生以為的對女生好根本不是女生想要的。
2.會說話能帶來情緒價值
我們都知道在現在這個時代會說話已然成為了一種親密關係的核心競爭力，我們都能說話到怎麼能把話說好就是乙個技術活了。同樣一句話在你嘴裡是闡述事實平平無奇，但是在別人嘴裡就是跌宕起伏妙趣橫生。你覺得你更願意和誰聊天？
這就是差距啊！
3.看得順眼並不空泛愛情從來不是乞討而是等價交換。
15樓：齊眉
古話說乙個願打乙個願挨，既然是你請我願的事情，那也確實說不上什麼對錯。
常去酒吧玩的朋友就知道，這年頭組個酒局，基本預設都是男A女免，看起來很不公平，但就這樣還很難叫到女孩子。因為大家都心知肚明，男生大部分想的都是揩油甚至帶走，而女生出來等於說是承擔了這部分風險，男生等於花錢買了這樣乙個機會。當然只是乙個機會而已，並不是完全肯定性的，打個未必恰當的比喻，就好像你買彩票沒中獎不可能拿去退錢，你總不能沒睡到就氣急敗壞讓她也出錢。
說到底大家都是你情我願的博弈而已，這種博弈下，就不免有些純粹只是喜歡玩但又很精明的女生做出了最優策略，每次也願意出來喝酒，但就是死活灌不醉帶不走，那麼你也拿她沒辦法，能做的大不了就是以後不要再叫她。
追女生也是一樣。男生找女生吃飯，給女生送禮物，並不是純粹出於善意，而是想泡她，女生等於給了你這樣乙個機會，但到底泡不泡的到，誰也不可能給你這個保證，你在花這些錢的時候，就該做好有可能沒結果的心理準備，如果到時候真的失敗了，那也只能自認技不如人，畢竟你自己約的人家自己買的禮物，她也沒非得逼著你花錢。當然這種博弈之下，有一部分女生也會產生一種自利策略，就是不付出不拒絕，你給她花錢她也心安理得，但自己就是什麼都不付出。
這種策略雖然從客觀很難來評判，因為屬於不黑不白的灰色地帶。你說她錯吧，但你情我願的事情，她只是不拒絕而已，你說她沒錯吧，但畢竟還是利用別人的感情來謀利。所以說不上高尚，但也不至於大奸大惡，只是基於人性利己本能的一種選擇而已，就好比說有個女的自願讓你睡，即便你知道她是因為喜歡你而這樣，但真到了那個關口，絕大多數人都是把持不住的。
那麼站在男生的角度，抱怨是沒有意義的，這世上就是存在很多事情付出了得不到回報，你得認，做了就要自己去承擔後果。如果不想當冤大頭的話，在這種博弈下還是應該嘗試著從自身角度去維護利益，主要是三點。
乙個是要控制自己的投入。就像我之前說的，做好這些錢都打水漂的準備，在此基礎上想清楚自己願意花多少預算去嘗試，避免不必要的投入。比如我見過有些男生追女孩，每次見面前都會去準備禮物，然後自己心裡怨氣又很重急功近利想快點搞定行程惡性迴圈，這完全就沒有必要，盡量要讓每一分錢都花的有價值。
第二點是適當引導女生付出。不要上來就給自己定下人傻錢多的基調，很多時候也不是女生不願意付出，而是每次你把該花的錢都花了，她習慣了自然就覺得理所應當了。比如有時候幫了女生忙可以開玩笑讓她請你吃飯，比如你請了吃飯可以讓她請你看個電影，控制比例你自己花大頭的錢，那也沒什麼好不好意思的。
如果她這都不肯，那多半就對你一點興趣都沒有。
第三點就是要學會及時止損。如果約了幾次會該請的也請了禮物也送了，但關係一點進展都沒有的話，那就該考慮減少投入或者撤退了，多反思一下是不是自己其他方面的吸引力出了問題，畢竟你還在糾結這些錢的話說明還沒有拿錢就能搞定妹子的能力，其他方面吸引力不夠的話花再多錢也是白搭。不要因為花了錢就覺得不甘心，花出去的都是沉沒成本，不要越陷越深才是正經事。
人類為什麼能心安理得地剝削動物？
岑岑 罵有這種思想的人一句聖母婊先。資產階級剝削勞動人民的問題還沒解決呢？估計有這種思想的人基本上家境優渥，養了幾條寵物。老是在問為什麼。何不食肉糜？我們為什麼要吃動物，因為植物無法滿足人類對營養的全部需求，不吃肉會營養不良，會生病，會短命，會死。這個理由夠充分嗎？人吃動物是生存問題不是剝削。我都把...
為什麼父母總可以心安理得地貶低自己的孩子
可能因為控制欲吧，其實我和爸媽關係挺好的，但最近在冷戰。我就奇了怪了，我自己從來沒有說過自己是什麼高材生，而且這事情也不是我主動想大包大攬的，是我爸來問我的。然後我解釋了幾句，他和我媽就一起說我什麼高傲啊，還沒去上研究生呢就翅膀硬，了不起啊，真的是給我氣的！我啥時候就了不起了？全程我都表現的很安靜，...
為什麼辦公室總有人能夠心安理得地吃零食，而不分給其他人？
使用者6522382711 我辦公室就是有，我明天都要吃水果，我一開始分一下，但是我也不可能天天分。他每天都看著我的零食，還很大聲說我天天帶吃的給自己吃。我都無語了。我買東西為什麼不自己吃。真的是。有時候一起吃飯，我帶辣椒醬什麼的，他超級自覺的就拿我的辣椒醬問別人吃不吃。老是拿我東西做人情。自己買的...