1樓：月兒彎彎
要相對平等。
兩個人能在一起，三觀合得來很重要吧，我和我男朋友三觀挺相似的，兩個人總能聊到一塊，特別是懂得不去勉強對方。
我身邊有一些長輩會跟我說，哎呀你男朋友在私企工資也不怎麼高，怎麼不去考公務員啊，怎麼不去幹嘛幹嘛。
我理解他們的出發點，笑著說好，但實際上沒聽進去。
我自己都做不到的事，為什麼要求男朋友做到呢。他又不是沒認真工作，而且每個人能力和圈子不一樣，看到別人跑的那麼快，就要求他追上嗎，什麼時候都要比較，這麼活著太累人了。
金錢觀也類似吧，即使賬算不清。
談了這麼多年的戀愛，我們外出吃飯幾乎是這頓我給錢下頓你給錢，租房的時候我堅持要AA，旅遊是我記賬後回來平攤，這都是我跟他講好多次他才同意的，我不認可世俗的那一套，我始終覺得戀愛的開銷不應該都讓男生承擔啊，快樂是兩個人的，都要彼此付出。
2樓：蠢啪
我覺得談戀愛男女平等是肯定的，如果只是單方面付出的話，那麼你的戀愛會是乙個倒三角，支援倒三角的只是你那單方面的付出，一但給予不了，那麼三角必然會倒塌，
3樓：
應該平等。而且女生要從心裡認可自己是平等的一方。
女孩子談戀愛、被男盆友關心著，被寶寶寶寶小可愛的叫著，有時候真的會不知不覺的以為自己真的是小公主，認為寵愛才是常態，無微不至的呵護才是照顧。唔有那麼一段時間我是有點這樣子，然後有一天他有點委屈的說，覺得我對他不公平 (ó﹏ò)。我當時突然就不知道說什麼，細細想來好像剛開始時很有理智，覺得你對我好我就要對你好多想著你點吖，後來。。
後來好像比較常態了，也沒怎麼挑小禮物送小玩意之類的，那段時間也剛好沒什麼節日？後來生活中多注意他多關心他，關係融洽不少。
再後來，他老說我太依賴了。就這個我老鬱悶了，想找他吧覺得面子上過不去，不找他吧心癢癢。鬱悶(╥﹏╥)很長一段時間。
後來我參加一些活動，通訊問題聯絡少了很多，我參與集體活動、獨處等等，找回了自己生活的舒適點，才發現他說的其實對的，那段時間的確太粘糊了。
當然，男盆友也是很重要滴。他對我的關心能比較長時間處於穩態，讓我這個一天思緒萬千、乙個月對他的感覺七上八下的娃能穩下來。當然我找回舒適點那個時候，其實是有點淡了的。
只不過剛好在我心態淡的時候，出了些事，而且我沒想到他那段時間一直陪我，幫我做這做那，而我了解的他，是個蠻懶的人，有時候懶的我都想胖揍他。後來我也問過他，他說這是0和1的差別，乙個是你做不了，乙個是可以做，只不過有點慢而已。嗯。。。
是個很理智的人了，無可反駁●﹏●
總結起來，我們不要太強調性別意識，我一直很秉持男女平等的，男孩子想寵你也是他們發自內心的，但不能就這麼認為自己是特殊的，指不定他才是真正的小公舉呢~
4樓：離山姆花開
應該平等，也不該平等。
如果兩個人在一起與單身時沒區別，那為什麼要戀愛。
總有一方付出多一點，情感上或物質上。等相處久了，角色互換，付出少的人，會變成付出多的那一方。如此迴圈。
誰都不願意長時間單方面的當舔狗，主動久了也會累。
所以好的感情，兩個人是相互的，像接力跑一樣。
互相扶持，自然平等。
5樓：
取決於雙方的社會地位，地位低的一方始終會感受不平等，來自於物質或者精神。
個人覺得，精神平等大於物質平等，沒有良好的認知和心態，當自己處於不平等狀態，而對方遷就自己讓這個不平等變為平等。多數的人會變的膨脹，我管這叫蹬鼻子上臉，給臉不要臉。
那麼有啥解決的方法嗎？
門當戶對啊
6樓：偉大的人民
應該平等，但絕不是你想的那種平等。
我今天開車去送你上班，你明天也應該開車送我上班。我今天請你吃飯，你明天也應該請我吃飯，我為你花了200元，你也應該為我花200元。這是談戀愛嗎？
這肯定不是的。當然，你要非說是，我也不跟你槓。
戀愛中真正的平等是什麼？
應該是我有我愛你的方式，你也有你愛我的方式，我的方式可以讓你感到開心，你的方式也可以讓我感到開心。
比如說我今天開車送你去上班，你坐在我的車上，我感到很開心。這就是平等。
比如說我請你吃飯，吃飯的過程中，我感到很快樂，這也是平等。
再比如說你送了她一件很貴重的禮物，她很開心，你看到她很開心，你也很開心，這仍然是平等的。
如果你愛她的方式讓她感到開心，但是她愛你的方式不能讓你感到開心。或者反過來，這才是不平等。
所以說戀愛中的平等我認為不是物理上的平等，而是感受上的平等，這種平等無法量化。只能說如人飲水，冷暖自知。
7樓：鈴舟居士
平等不是生來就有的，是搶來的。
要麼流血，要麼流汗。
放在戀愛裡面，就說誰有錢，誰有話語權。
這麼簡單的道理，很多人卻想不明白，只想躺在床上，平等自己就找上門來。
8樓：石三
世界上任何事情都沒有絕對的平等，在戀愛過程中更是如此，因為戀愛最大的收穫是一種感受，而感受是無法被測量的。關鍵是戀愛的雙方是否覺得快樂，俗話說千金難買爺高興，如果戀愛雙方都覺得快樂，外人眼裡的平等根本就不需要在意。
戀愛不像結婚，有個結婚證可以證明你結婚了。戀愛更像是一種狀態，正在戀愛與沒有戀愛之間沒有明確的界限(表白分手都不算，沒有表白卻處在戀愛狀態的人不少，分手同理)。當你處在戀愛狀態中的時候你根本不會考慮是否平等的問題，當你考慮這個問題的時候你可能已經不在戀愛狀態了。
9樓：剎那清歡
應該平等，如果關係不平等遲早要出問題，兩個人在一起肯定是被對方的某些東西吸引，兩個人在相處中能夠滿足對方得需要，譬如男的有錢，女的漂亮，女的需要錢，男的需要漂亮的女孩
如何看待戀愛中男女平等？
陳雲 男女平等的觀念只是字面上對女性比較好，實際體驗不一定好，比如美中國產假很短，沒有考慮到男女生理差異性，提倡男女平等的女人人有的過的好，有的不咋樣，女權主義者郝思嘉就過得挺慘，女兒死了，丈夫，親人都遠離了她，要不是她丈夫給她留了一點錢，可以想想出她晚年不會很如意，但是我國副總理吳儀，萬嬰之母林巧...
男女在談戀愛時需要遵循男女平等這一說法嗎
許志明 完全不需要，女孩就應該讓男朋友寵著你，不然怎麼提現你是他的女朋友了。不是一味地撒嬌，更多的是互相理解，撒嬌是感情的調味劑。感情淡了就加點鹽吧。 尤祺 先回答一下問題 女孩子被寵當然不是天經地義的啊。對你好從來都不是應該的，人家對你好你好感恩並且對對方也好才行。哎，想想現在的女生居然都這麼想了...
女人是弱勢群體，所以在談戀愛中男人們就應該多照顧體貼女人嗎？
不。平權主義的核心是在承認差異的情況下，承擔相同責任來獲得相同機會。雖然有客觀的生理差異，但是 凡是都讓著 本身就是一種不平等的體現，從女性的角度也是剝奪了其承擔責任的機會。女性之所以是弱勢群體很大一部分程度上是社會造成的。沒有哪一方照顧體貼哪一方一說。誰都有承擔責任的義務，誰也都有被照顧被體貼的權...