1樓：
好啊，但是方法得對路吧，說不好的，都是溺愛。
好比說我是那種盡我所能全方位去滿足我物件的，但是首要還是自己。
好比說我曉得我物件喜歡紅酒，我也跟著去學習一下這方面，然後有【餘錢】的時候在【能力範疇】裡邊給他送上幾瓶。
哦，我不會說我吃一周泡麵就為了給他買東西，那是要不得的。
我對他好的前提就是，我自己吃好喝好睡好，精神物質都滋潤。
再就是精神上理解支援，這也算寵愛吧，就是：你隨便起飛，隨便造作，你玩黑金還是攝影我都能欣賞，你死磕學術沒法給我花很多錢我都接受。
但是，都說了是寵愛不是溺愛了。
你對方要是損害我利益不管感情還是物質上，背叛出軌啥啥的話，我跟你過不去，你迄今所享受的一切全部收回，不好意思了，當你對我忠誠對我好的時候，給你摘星星月亮都行，你要不仁我分分鐘不義，人與人麼，都是互相的咯。
綜上，我感覺寵愛物件挺好的呀，日常互寵模式，再說了，自己好好發展有個人價值才是底氣，要不然你寵愛還是冷淡還是欲擒故縱都白搭。
2樓：康勿鳴
語言，頂有意思，可以任由人們玩味。
羅素老先生提過乙個遊戲，用三個詞描述同一件事：
我堅定，你固執，他頑固不化。
我義憤填膺，你怒髮衝冠，他惱羞成怒。
我體貼，你照顧，他溺愛。
一件事，三個詞，竟能生出三種含義。
有人說，不能寵，寵多了，就不珍惜你了？但情人相處，本是我關心你，你體貼我。不愛護對方，難道每日作公主，享受對方把你捧在手心就萬事大吉了？
有些個女生，把真心付與負心人一次——有的還沒經歷過——就宣稱看透了天下男人，甚至於轉而犯「作」了。
蓋因她們把付出與尊嚴聯絡起來，認為對人太好，付出太多，便是失了尊嚴；又或者真心沒換回真心，那副眼巴巴對他好的模樣，更是犯賤。因此「對他好」成了原罪，一好，就會不珍惜，就會出軌。殊不知渣男之渣，與此無關。
你好與不好，出軌就是他的目的地，早晚會到。
愛情本來如此，各自付出。有朝一日人負了我，我走便是。難在當斷時斷，不在該作時作。
3樓：
不會，他會覺得你很不值錢。可以隨便跟你發脾氣甩臉子。
反正你被我抓手裡，是你說捨不得我的，是你非要對我好，百依百順，那我隨便怎麼對你，你也不會怎麼樣。
男朋友性格太懦弱好不好？
我也不知道我男朋友這樣算不算懦弱 我可能算是個急性子的人 做什麼事也是一時頭熱 但是我是女孩子有些時候還是希望他能保護我 有的時候別人可能惹我生氣我要去理論 他都會和我說算了算了 他一味地退讓讓我覺得這種行為不好 有很多事情他情願退讓一步也不願意惹麻煩 但是我感覺有的時候他並不能保護我 甚至讓我退一...
女生找我男朋友傾訴感情心事，這樣好不好
茄心情 非常不好 要是我就直接和男朋友提出意見說那個女生為什麼要一直哭哭啼啼的和你說她的這些事？我看著就非常不爽有什麼意思呢？那個女生和乙個已經有了女朋友的男孩子訴說感情的苦這就很奇怪沒有把他女朋友放在眼裡的樣子 所以遇到這種事直接和男朋友提出意見讓那個女生麻溜的閉上她的嘴 貓的救贖 好不好？不好！...
讓男朋友來自己家工作好不好？
夢想貓狗成群 我覺得可以啊。首先最重要的是你男朋友願意。以前我看過乙個人說過，倆人談戀愛結婚。女的男的那去婚後如果不順利，很容易鬧彆扭離婚。但是男的到女的那去這種機率就會低很多。因為，女的是感性的，如果婚後不幸福，會把所有的因素全部歸類到自己放棄來男的家裡，會覺得我付出所有來找你，最後你就讓我過這種...