如何激怒一位數學愛好者?

時間 2021-05-06 08:12:08

1樓:謝知源

我不算數學愛好者,但是我本科top2數學系的。

如何激怒。。。問我個算術題(多位數乘法之類的)我回答不上來,就一臉譏誚的嘲諷:嚯,還是學數學系的。

。。。我只能說你用一維資料的基本運算來考量數學系的學習成果,我只能一臉譏誚的嘲諷你這壓根不是「數學」而是算術。

2樓:Mathematical

我最不能容忍的一句話:數學有什麼用?

學會了那麼多公式有什麼用?

三角函式有什麼用?

幾個數字一直研究來研究去有什麼用?

素數有什麼用?

群論有什麼用?

微積分能幹什麼?

3樓:樂賽迷弟

給「當自變數趨於0函式值的極限是0」另乙個名字,「當自變數趨於無窮小時,函式值的極限是無窮小」

哈哈哈哈哈哈,那麼如果是自變數趨於a,函式值趨於A呢?你怎麼說?說自變數趨於a+無窮小,函式值趨於A+無窮小嗎?哈哈哈哈哈哈

4樓:

民科總是認為世界像e等於mc方一樣簡潔,或者像尤拉公式一樣震撼,或者像麥克斯韋方程組一樣優美。

他們沒見過高維稀疏矩陣,還有幾十個引數的非線性偏微分方程。

而這,才是這個世界最真實的樣子。而多數我這樣資質平平的人面對的就是它們。

讓數學專業的人很煩的途徑很多,比如大談數論中的某猜想,比如用一堆亂七八糟的比喻去描述乙個嚴謹的證明,似是而非。

激怒不大會,幹嘛那麼認真衝動呢?

5樓:熵蓋

您的母親太胖了,她不是 Hausdorff 的。

您的母親太胖了,她是 Whitney 嵌入定理的反例。

您的母親太胖了,所有以她作為陪域的對映都是單射。

您的母親太胖了,她等於她自己的冪集。

您的母親太胖了,她不在 ZFC 裡。她的存在必須作為一條公理,我們把 ZFC 加您母親叫做 ZFM...

... 什麼,你說 C 去哪了?這個 C 是多餘的了,因為 ...

您的母親太胖了,光看她一眼就最大限度地行使了選擇公理。

6樓:報酬日

既然10/3等於3.3333除不盡,那為什麼一根10公尺的繩子卻能分成三等份?

這一整個問題,和下面長篇大論迫真解答的人。

追加由 x+x+1=0 得到 3=0 錯在何處?

7樓:LasterCircle

那可太簡單了,一句話即可:你搞的這東西有啥用麼?

以前遇到會瘋狂對對面冷嘲熱諷,現在已經能做到自動遮蔽並將此人列入黑名單。

8樓:閒閒小

中學同學:你學的什麼專業?

我:數學

他:正好我這有道數學問題,你幫我看看

我:好,發過來吧

他:7958.36459739795603.45976869761645.659798是多少?

我:?????

9樓:Shiva

你學這玩意有什麼用?

我還得耐心跟他解釋數學多麼多麼有用。

其實內心os:

哈哈哈我就是白嫖

有人給錢搞點自己感興趣的問題不爽嗎

我管你有用沒用

10樓:Lamma

愛好數學的人人緣一定很差吧?

數學沒什麼用,讓計算機算就好了

為啥你們搞競賽的都想去北大數院?這麼喜歡裝b嗎行行行你牛來把這導數題給我做一下

你除了拾人牙慧還會啥,塑膠袋嗎這麼能裝

學數學有用嗎?有能耐的人都經商從政去了

你弄個成果出來給我看看?弄不出來你裝什麼?

天天學競賽數論,現在流行微分幾何,傻了吧?

11樓:

I.3和4之間還有乙個整數。。

II.δ是個函式。。

III.直覺可靠。。。

IV.數學只是計算

V.線性代數微積分是基礎課程。。。。

VI.數學分析中沒有測度流形。。。

VII.線性代數很難

VIII.名詞黨

IX.數理邏輯不是數學基礎(狠狠錘死

X.公式不需要證明

XI.五次求根公式存在

XII.必須一步步從小學學到大學(我不認同XIII.範疇論是數學廢話

XIV.樸素集合論足夠用

XV.實數定義明顯

XVI.亂看科普(曾經的我

XVII.謊報年齡

XVIII.刷題黨(我不喜

12樓:元謀人

真事剛剛發生

如何惹怒乙個數學系[微笑]我爸做到了

-你幫我算算 25除以64等於多少?

-[微笑]幹嘛算這個?

-買東西了 25元一斤買了64元

-[微笑]是不是應該64除以25才對…

-你就說多少斤

-[微笑]差不多都兩斤半吧多一些

-你算的是什麼?我才買了一斤多…

-[微笑]都過五十了還沒兩斤???

-哦…是46 有沒有搞錯這都不會算

-[微笑](不生氣)

綜上所述,太簡單!給對方乙個錯誤演算法、錯誤資料、讓其得出錯誤結論、最後甩鍋

我成為惹怒三部曲

13樓:alittlelove

講完乙個題自己認為很顯然,但有菜雞還是不懂,一直問為什麼為什麼。我講高中競賽時我認為邏輯很嚴謹,但有人問為什麼要這麼做,這麼做為什麼適用於這道題,我說不出來,這不用這種方法就做出來了麼,還有為什麼?

數學系講課很前沿的老師經常扯到實變函式,調和分析等,某些菜雞保持高中習慣,筆記記好幾大本但就理解不了,找不出什麼是重點。

數學分析課扯到實解析函式,有菜雞課後問老師:解析函式與解析幾何有什麼聯絡?(本條純屬虛構)

14樓:CROWN

「學數學很需要計算能力吧!」

「是啊。」

「你計算能力咋樣?」

「還……還可以吧。」

(剛想說自己會運用多少數學計算方法)

「哦哦哦,看來珠心算還是有用的啊!!」

15樓:無名

親戚說,「你乙個學數學的呵呵呵」 再配上嘲諷的白眼和瞧不起的語氣。

不過還好,只要反問她家孩子數學成績就又可以心平氣和了,哦對,再配上禮貌假笑。

16樓:良木

首先,這個數學愛好者是個男的,且非常深愛,她的妻子,她的妻子也愛他,但是數學家以為他妻子不愛他。而且你還是她妻子的頭號備胎(再婚第一人選),你每年聖誕節都會給她妻子送禮物,所以數學家非常害怕聖誕節的時候頭上多一頂帽子。

某天你對這位在婚姻中極度缺乏安全感的數學家說:

「設me 為A,you為B,your wife為C,love為=因為A=C,B=C,所以A=B,

所以我是你妻子某種意義上的丈夫。。」

你試試,看會不會被打~

17樓:選C

推薦你們下次再被問有理數運算的時候直接隨口回乙個大數,比如一百三十二萬五千四百六十四。

反正他既不懂數學,也不記得他自己說過什麼。

百試百靈,難得安靜。

如果真的記住了,就說他記錯了。

「我數學專業的,怎麼會算錯,一定是你記錯了。」

狗頭保命。

18樓:

大一時候的工程製圖教授,他問:「你們應該會用尺規作出任意正n邊形吧?」

我們回答說不會。

然後他說:「我初中的時候就會了呀,你們怎麼不會呢。」

(備註:(高斯定理)乙個正多邊形可尺規作圖,當且僅當邊數n滿足:

19樓:Mathscraft

1 數學有啥用啊?諾貝爾獎都沒數學獎

2 你瞧瞧陳景潤花多長時間證1+1=2,有啥意思啊,一點用沒有(他明明證的是1+2)

3 「我問你1+1等於幾?」 「等於2」 「錯!哈哈哈」

4 「你不是數學好嗎?給你出道題你肯定不會,5553*3342等於幾

20樓:emmm

簡單的很,只需要和他說些諸如「你喜歡這些有什麼用不如多花點心思搞好人際關係」這之類的話就完事了,親身經歷,我媽對我這麼說的。

還有一次作為乙個高一的新手競賽生,有一次我問競賽小組裡同學乙個很簡單的問題:設k為正整數,有整數a,b,a≠0,若a的k次方整除b的k次方,證明a整除b。他們給我的回答都是:

這不是顯然嗎,花力氣去證幹什麼?他們對最大公因數的很多性質也都是這麼「顯然」證得的。然後我就明白他們都是些什麼貨色了。

21樓:幾度傾沉

說乙個剛剛發生的真事

來外公家幫忙搬東西,在樓下電梯口和我表哥聊天,幾年(或者十幾年)沒見到我的樓上阿姨好像認出我了,我和她打招呼

「弟啊讀多高了?」

「大一」

「啊。讀什麼專業」

「數學」

「哦,那是計算機的,以後你就是技術人才,厲害啊」

22樓:KKK

昨天有個人問了我幾個問題:

他:同學你為什麼不選擇金融專業而選擇數學專業?

我:為什麼要選擇金融專業?

他:金融專業賺錢多呀。

我:哦。

23樓:Eisblume Ks

「首先我們把這個向量場求導積分互換,然後泰勒展開保留二階小量。」

「這個二階偏微分方程,首先我們假設解是X(x)T(t)這樣的,然後帶進去算很容易就能出來」

「根據實驗這裡顯然為xx值/在這種情況下這裡顯然收斂。」

「Scheisse!」在物院旁聽的數院教授摔門而去

24樓:MQT-K

可不要小瞧1+1=2

這是數學史上最難證明的問題!

一代代數學家歷盡千辛萬苦想去證明它卻一無所獲。

中國數學家陳景潤先生在這個問題的證明上做出了巨大的突破,但他也只是證明了1+2=3

但個突破也非同小可。他是我們國家的驕傲!

如今在1+1=2的證明上,數學家們還在努力,證明這個問題的過程中,數學家們也發現了許許多多有用的數學定理。

我們相信,在不久的將來,1+1=2是一定會被證明的!

25樓:清水清皓

激怒數學愛好者:

「你是學數學的?」

「嗯。」

「來給我看看這個算式等於多少。」

如何激怒乙個學美術的:

「你學美術?」

「嗯。」

「幫我畫幅畫?」

「多少錢?」

「你畫畫就是為了錢嗎?我看你是掉錢眼裡了balabala」

如何激怒乙個學物理的:

「你學物理?」

「嗯。」

「那你肯定會造原子彈吧?」

「不,我學光的。」

「那你會雷射嗎?」

「我學的不是雷射。」

「這都不會,廢物。」

如何激怒乙個歷史愛好者:

「你學歷史?」

「嗯。」

「我覺得諸葛亮的空城計太厲害了。」

「呃……正史記載諸葛亮沒有空城計。」

「你怎麼那麼相信史書啊,讀書讀傻了。」

否定他的專業,你就成功激怒他了

26樓:大義凜然

「陳景潤了不起啊,可了不得,不要小看他把1+1=2給證明出來了,你讓咱們說理由咱們都說不出來,人家聰明人就是聰明人,他就能給你鼓搗出來為什麼1+1=2……」

27樓:蜻蜓隊長

同事說過一句話猛一聽還挺在理

有概率發生的事物概率多少其實並不重要

因為最終只是發生或者不發生兩種結果

好像真的沒啥關係

概率只是心裡安慰

28樓:潘達

首先宣告,只是愛好者…

有次比地,三角形地塊中間確實不好量,就用秦九韶公式算的。

小隊負責人中午吃飯的時候對我說,他用勾股定理驗算過了,是對的。

我心裡只有一句MMP…

臥槽…煞筆隊友。

29樓:自學生

我問乙個數學是什麼的問題,就可以激怒數學愛好者了。因為我發現,任何事物都是一對兩性同在的時間生命原理,所以,我問的問題是數學愛好者回答不了的問題,你說數學代表什麼呢?其實,物理學和數學,都是一對兩性同在的時間生命原理的性質規律模型,都是10電壓*10電流*10秒=1000電壓*1電流*1秒的千瓦秒,千公尺秒和千斤秒,30萬千公尺秒的光速時間*30萬公斤秒磁力時間=900萬的電壓電流功率秒,都是一對兩性同在的時間生命電波資訊和功率能量。

如何激怒一位galgame愛好者?

gal圈鄙視鏈裡 裝x 應該是鄙視鏈底端 而如果在 裝x 這個領域裡面也有鄙視鏈的話,那麼這個鄙視鏈底端應該是 艹貓 白學 萬華鏡 哪怕是胡吹君彼 柚子這種我都算他是做了一定準備工作的裝x,但上述三件套的圈子 如果可以說是圈子的話 真的是充斥著各種貴物。 齊川培 黑格爾哲學認為人的情緒是追尋優越性的...

如何激怒一位數碼發燒友?

對小公尺發燒友 miui辣雞 對華為發燒友 萊卡相機辣雞 對蘋果發燒友 5v1a 對三星發燒友 note7 對ov兩廠發燒友 代言人辣雞 對錘子發燒友 羅老師,羅老師你別這樣!對魅族發燒友 再打磨下聯發科?對索尼發燒友 索半斤 對htc發燒友 對樂視發燒友 下週回國?對聯想發燒友 早 對諾基亞發燒友...

如何激怒一位程式語言愛好者?

程式設計本身是服務行業,說白了就是伺候人 甲方 的,程式語言就是伺候人的工具,本質上類似理髮員手裡的推子,司機手裡的方向盤,清潔工手裡的掃帚。但是,他們的不同是 清潔工學習用掃帚 一小時。理髮員學習使用推子 乙個月。司機學開車 三個月。但是乙個程式語言愛好者學會一門程式語言至少需要數年。最後,他們的...