1樓：
今天碰到了乙個因為貧窮而理直氣壯的家長
開口就是你們必須怎麼樣怎麼樣……
我小孩連學費都交不起了……
這個保險你們要是不弄的話，就是你們的責任
不管我如何跟他解釋保險需要材料，材料不齊全報銷不了……他就一直強調他家裡窮，小孩交不上學費，這次小孩摔倒了花了六萬塊錢……那麼你小孩摔倒了怪我咯？
那麼你材料不齊全怪我咯？
那麼你家裡窮交不上學費怪我咯？
我已經跟他解釋過了材料的事情，並且說了會幫他去和保險公司溝通，但他一句責任就是你們！
我火就止不住……
真想問問還能不能講道理了！
2樓：
當然可以理直氣壯了。
強者和弱者不過一瞬間。
都已經窮了，還不能坦蕩地面對困難嗎？
啦啦啦(≧▽≦)
我也不知道說什麼好，但是呢，窮人像我，想要成為富人就肯定要打敗富人吧？那我當然得理直氣壯一點，不然，我還有什麼？
3樓：
窮是相對條件的啊題主！
月薪三千的比八千的窮
有一套房子的比有十套房子的窮
縣城的第一壕比省城的第一壕窮
可以理直氣壯麼？
我覺得可以啊，因為他們都在通過正常的勞動來養活自己當然如果題主說的是啃老的、吃低保的、玩傳銷的、搞賭球而窮的這些神人當然不可以理直氣壯。
4樓：
「君子固窮，小人窮斯濫矣。」又言"身窮志達，居鄙行鮮"心中有所志向，對人生有必然追求。外人謂其窮又言何物？
彼以自持而窮他人者，未嘗不是自窮他物？大人窮身，小人窮命，人情之中，常理之內，誰不如是故。
所以，窮為何不能理直氣壯呢？或者其言志渺茫渺小，但仍然是其志向所在。對於這樣的人，談窮又有什麼意思？
5樓：卡卡夫
如果貧窮是父輩造成的，與自己完全無關，同時自己身心坦蕩，光明磊落，在這種情形下，面對無法改變的既定事實，可以坦然承認自己的貧窮。面對不懷好意的指點時（絕大部分人談到這個話題時並無惡意，不過太多人過於敏感），憤怒等情緒毫無益處，不如撿起任意一本書，給自己補充營養，增長才幹，打好基礎，讓自己成為能創造很大很大很大價值的人，至功成名就，名利兼收。
學生時代，貧窮不光榮，也不可恥。工作之後，如果生活依舊毫無起色，無法改變生活質量，那麼，此時更沒人去在乎你的你是否感覺可恥。
6樓：晨曦
人窮志不窮，你不偷不搶，不做不正當的職業，不做違心違法違道德的事，你就可以理直氣壯。。但不是說你可以讓別人遷就你，處處讓著你，施捨你。。首先要有理直，才能氣壯
7樓：
乙個人窮說明他沒本事，乙個男人沒本事是會被人看不起的，小哥。古往今來，強者為尊，掌握更大的話語權。他們很自然的分為三種，鄙視你，同情你，還有無視你。
而窮人對待窮人也是一樣的，鄙視你，無視你，還有同情你，不同的事其實也是在同情自己，當然實際生活不會像我扯得這麼殘酷，我身邊同情我的就很多，還是很美好的。
8樓：
貧窮不是理直氣壯的事。
除了部分，努力卻不成功的人外，或者投胎特別好的人外，剩下的人，都是智商差不多，機遇差不多，當富有的人都在努力的時候，貧窮的你，卻安於現狀，不思進取，那你也就活該被人瞧不起，又有什麼理由敢理直氣壯地說，我就貧窮了，你能把我怎麼的？！
貧窮不是可恥的事，可恥的是安于貧窮而不作為。
貧窮要不得理直氣壯，但你在貧窮的時候，記得等你哪天不貧窮了，再理直氣壯的說，我曾經貧窮過，但我現在不是。
人，不管貧窮與否，都要有血性，但這血性，絕對不是你理直氣壯地喊兩句，「我就貧窮了，你能把我怎麼的？」就能改變你貧窮的現狀的。
9樓：淺草紅團
貧窮是相對的。
社會資源處於大致相同水平的人之間才能有比較貧窮富有的意義。
貧窮又是多層次的。
道德意義，財產意義，知識意義，閱歷意義，等等等等。
人因為懶惰，愚鈍，怯懦，放任等導致的各種層次的相對貧窮都應該是一種恥辱。
如果你就是問被嘲笑沒錢窮吊該不該理直氣壯的反擊，我覺得還不如該幹嘛幹嘛去。
10樓：
目前貧窮在這個社會是常態，對於很多人來說，知乎上精英很多，可能對這種人哀其不幸怒其不爭，窮得居然還表現得理直氣壯的樣子，活該一輩子做打工仔，社會競爭激烈，很多人不是想改變命運就改變命運的，以至於我最近看到很多人在知乎的熱門提問很有趣，怎麼日賺1000，怎麼日賺1萬，但是看答案貌似簡單，多少人能夠做到日進斗金改變命運？
11樓：
社會體制下的分配制度決定了貧富的比例和達到富裕的難度，個人的才能決定了個人的成就。
我們可以用乙個簡單的數學公式來表現
達到富裕 = 個人的才能*難度係數
才能因人而異，而難度係數由社會的分配制度所決定，拋開二者中的任何乙個都是不客觀的。
12樓：Dealer
不為斗公尺而折腰，貧困但不能失去人格。
「貧困可能是有些人一輩子無法改變的事情。不能以「錢」評判乙個人的人生。
理直氣壯似乎有些貶義，說自己貧困的人，一種敢於自嘲，也可能是出於無奈。
而經常以自己貧困為藉口做不好的事，「炫耀」自己的貧困，這種人是不能容忍的。這些人思想已經出現了問題，更別提品格了。
貧困，可能是與生俱來的，也可能是有些人一輩子無法改變的，不管怎麼樣，樹立正確的價值觀，健全人格。
13樓：王沐籍
前幾天看理想國，有一段很感慨
有錢的好處不在於我可以幹什麼，而是我可以不幹那些違心的事兒。
貧窮的人為了生存不得不做很多自己不願意做的事情，所以從這種角度來說，由於貧窮而不得不去做很多違心的事，這不是一件理直氣壯的事。
但，如果乙個貧窮的人可以堅持不去做那些違心的事，那他自然有資格理直氣壯。
所以，是否理直氣壯不在於貧窮富有，而在於是否違心。
14樓：
貧窮不是一種錯誤，但畢竟是一種不利條件，只能說沒什麼「理虧」。可以用來自嘲自黑，無可非議，不過也不是什麼可以引之為榮耀的事——因為想「貧窮」實在不需要什麼技術含量。btw，請教題主，什麼場景下需要以貧窮「理直氣壯」？
可以講一件有趣的事嗎？
阡陌 上周五我們去開會，主持會議的是另外乙個部門的上級領導。我們部門下午從一點半上到五點半，另乙個部門從兩點上到六點，這位會議主持者不知道我們的作息時間。三點我們集合起來開始開會，領導沒完沒了地發言，從公司的安全制度到崗位責任的落實，從幹部隊伍的年輕化到產品的質量問題，反正只耍他能想到的事情，都得強...
學習是一件簡單的事嗎？
待君安 當時覺得難，也許過了那個節點，某個瞬間回首學習是簡單到幸福的事情，有效率的學習能讓未來走的路更平坦，甚至能換個人生，換算下來學習是簡單的事情，堅持下去卻不容易，活到老學到老 李七言QAQ 學習簡單不簡單，需要看你使用的具體方法。大家平時大多數，有的看網課，有的刷題，如何讓學習變得簡單，我覺得...
讀書是一件私密的事嗎？
看你自己，讀書本身就讓你快樂，那就是私密的，分享出去才快樂，那就不是 以我來說，我覺得是私密的，因為別人的關注會影響我讀書的目的，總是不自覺想要怎麼轉述給別人，或者因為別人的一句話而去看一本書，不喜歡種感覺 子非魚 讀書是乙個人興趣愛好，分享也不過是自己的選擇，與他人交流，得到共鳴亦是幸事，不被認同...