談戀愛就是兩個人嗎?

時間 2021-05-30 15:17:11

1樓:Anna一Fighting

我覺得吧,一段理智的愛情,是兩個人的時候有彼此,乙個人的時候有自己。同是年輕人的我們,不可能有飽和的時間讓愛來消遣,兩個人膩在一起終究沒辦法給未來生活買單。當他不在你身邊的時候,你可以更努力工作,多看書,聽歌種花,你細心照料屬於自己的這片森林,好在下一次相遇的時候,會發現彼此都變得越來越好,直到兩個人在別人眼裡看來都發著光的。

那這段愛情,就是最好的愛情。

2樓:

首先你說沒有案例,可以參考CCTV12報導過的真實事件。

乙個男人有了小三,老婆離不開他,就答應男人三個人一起生活。小三因為很愛那個男人,也沒強求他離婚,答應了。他們很歡樂地在一起了,他們以為他們會幸福。

這個故事的結局是幾年後老婆用硫酸潑了小三,潑了之後還正常去打麻將,警察來了的時候她一臉平淡地跟著他們上了警車。採訪這兩個女人,她們真的很愛那個男人,她們都覺得他沒有錯。乙個女人美好的半生都要在監獄中渡過,而另乙個才19歲,就被毀了容。

我想說的不是不支援樓主的想法,只是想通過真實事例讓你能慎重考慮,因為人的思想在變,外界環境也在變,我承認人生的可能性太多太多了,可是可能性有高有低不是嗎?也許將來你們三個人會幸福,但是客觀考慮一下,這個可能性值不值得你冒這樣大的風險?

問題並不來自於別人,無論你怎麼異類,只要你自己覺得自在,那都無所謂。如果你真的堅定地對自己有信心、對你的愛人有信心,對那個未知的小三也非常有信心,那麼我祝福你,希望你們每個人都可以得到自己想要的,有乙個幸福的生活。

3樓:梁雨

跟我上一次的感情經歷幾乎是一模一樣的,我也有過lz的那種心理掙扎,但最後還是長痛不如短痛了,我現在過的特別的好,那種貪心的男人根本就不能要,會害死人的!

4樓:

題主邏輯混亂,敘述不清,言辭反覆,缺乏重點。

約定沒有法律效力,可執行性不高。

沒有金剛鑽別攪瓷器活。這才是問題的開始,就已經不會處理,整的一團糟,來知乎求助,真的開始一起生活,如何過得下去?

不要對自己對對方對第三者抱太大幻想,輸不起的局不必再賭。

請相信一件事情顯而易見的樣子,不要相信自己的幻想。不然只是反覆驗證已知的錯誤,徒增痛苦。

願你放下。

5樓:

推薦電影

怎樣都行 Whatever Works(豆瓣)

午夜巴塞隆拿 Vicky Cristina Barcelona(豆瓣)

補充把名匿了,說幾句狠話

你的痛苦,來自於內心深處的「貪婪」太多,

害怕失去。哪怕有些東西,目前還不是你的,你也害怕未來可能發生的「失去

敢愛敢恨,敢做敢當,你是這種人嗎?

如果不是,從今天起,你有魄力成為這種人、有勇氣為自己的所有行為負責嗎?

在經濟方面:在有生之年,你能永遠在社會生存、照料父母,多他乙個不多,少他乙個不少嗎?

幾個人共同生活在一起,周圍所有人帶給你、你們的壓力,你想過嗎?你、你們都能泰然處之嗎?

(當然你可以對外稱親兄妹什麼的,瞞天過海)

(以上都沒有考慮孩子的問題。不知道你父母的態度、對你的影響力。)

如果上述問題,你的回答都是 YES,那麼,小馬過河,你自己的人生,何不瀟灑走一回!

即使失敗了,也無怨無悔,天塌了還有高個頂著

6樓:

參照電影《午夜巴塞隆拿》

想象過程可能很美好

但絕壁不會有好結果……

不承認就是不客觀

題主有這種想法很正常,不能說人家奇葩,她只是比較敢說出來而已我本著解決問題的態度提出以下幾點建議:

找人砍了他

找人砍了他

找人砍了他

好吧意思其實是讓你做點什麼和他結仇

離這種人渣越遠越好,否則你的未來就是個夢。

7樓:

這就是傳說中的現實意義上三人婚姻和開放家庭了。

但是從提問者的描述中,我個人不建議擬採取如此的形式來進行家庭生活。

因為你對婚姻和家庭的看法太過消極。

8樓:

記得以前看過乙個新聞,主要內容大概是「美國女社會學家和兩個丈夫的生活,乙個丈夫掙錢,乙個丈夫和自己一起帶孩子,三人很融洽」,還有一張三人的合影,但現在怎麼搜也搜不到了。

update:原來是性學家,不是社會學家。

強悍!美國女子一妻二夫排班親熱(圖)

9樓:孫龍

從現在開始就從這個圈裡跳出來,斷掉和這個男的一切聯絡!不再理會以前發生任何事!不再和這個男的說任何乙個字!即使思想還在沉溺,那就讓身體即刻脫離!重新開始新的正常的生活!

10樓:

看來你的確很愛你男友啊!有沒有這樣的先例呢?有的,不過我看到的典範都是中國古代,但中國古代的女性可沒有今天這樣的女權思維啊。

當今社會我也見過很多一男2,3,4妻+情人的;或者1女2,3,4夫+情人的,外表看也有幾個人彼此之間和諧相處的,但實際如何就不知道了。

嘗試一下唄!如果你、你的男友、小三能達成某種平衡,三個人都能和諧相處,我倒覺得不妨嘗試一下。前提是你能接受自己的獨佔心以及外界的非議嗎?以及將來要面對法律等許許多多的障礙!

至於上面有人批評你下賤等,我感覺道德這東西本來就是日久而約定俗成的,今日之社會傳統的道德早已崩潰了,接下來大眾走出來的路就是新的道德。

我突然懷疑自己到底是太過寬容還是三觀不正了!⊙﹏⊙b汗

11樓:何以沫

-開眼。真是近朱者赤,近極者奇,極品和奇葩總是成群出現。

根據這個道理,是不是三兒應該蠻有概率答應的。

恩,下文為正經觀點

概括如下,

1, 此男未想過對你們雙方的未來負責,首先追求的是當下的愉悅;

2, 題主根本沒想清楚自己想要的是怎樣的生活,同樣的,因為和男友分不開,以各種方式想保留當下的愉悅;

3, 1和2的共同點是他們只願享受當下,而不考慮未來和責任。針對這個,我認為女生尚可理解,而男生也這樣,則有渣男嫌疑。

4, 如果雙方或者三方的價值觀選擇,都是成熟的,能理性理解所選的感情方式以及在現今社會裡可能的代價,三人行或四人行,我覺得也無不可。只是具觀察,都離成熟尚遠。

為什麼兩個人談戀愛就是到處去吃?

乙隻愛貓的狗 兩個人談戀愛日常能幹嘛 無非逛街看電影吃飯睡覺 街能天天逛麼 電影天天有新片上麼 睡覺要麼太醜要麼太黃能曬麼 用排除法也只剩吃了嘛 因為吃大餐只願意和你一起,花的錢才不會覺得不值吧。哈哈哈。和普通朋友就隨便吃一點啦,和你在一起我願意吃所有貴的好吃的!在你面前我可以不顧形象,大口吃肉大口...

兩個人談戀愛 學歷重要嗎?

牛奶秋刀魚 不知道該說什麼 兩個人談戀愛,三觀合很重要,而決定乙個人三觀的是這個人的所處的環境,學識,教養,經歷等等 假設乙個學歷很高的人和乙個學歷很低的人在一起了,每天的話題除了日常的柴公尺油鹽,任何涉及到專業性的問題都插不上話,更別談幫助對方了。我想個人學歷本身是不重要的,但是你的學歷決定了兩個...

兩個人談戀愛到什麼程度才可以結婚?

胖胖 相親了,我也不知道到底什麼樣的人和家庭可以讓乙個女孩有勇氣結婚,需要工作,做家務,生孩子,教育孩子,而顧不得自己首先是自己的期待。 淺水 1.結婚的前提是因為彼此相愛,而不只是將就過 之前有個女性諮詢者說 他是乙個很不錯的人,跟他在一起我應該會過得很不錯。有愛情的婚姻是生活,沒有愛情的婚姻是湊...