1樓：啦啦啦
為什麼會有這樣的想法呢，，，，，，，，，可能在外在看來女生是被照顧的一方，但是乙個女生，如果真的喜歡這個男生，打心裡就會去關心男生，照顧男生，只不過你們男生可能不太看得出來，，，，，，彼此之間照顧的方面不一樣罷了
2樓：color冰
一般來講，女生的弱勢比較多。但如果兩個人反過來了，女強男弱，並且兩個人都享受這種狀態，那也可以是女生照顧男生啊。不過，我覺得大多數還是互相照顧吧，只不過照顧的方面不同。
3樓：不不公子
並不是。
分人。沒有正確談戀愛的方式，自己體會。
話說，我發現自己不主動桃花主動開，主動對方反而emmm自覺高你一等。
就不能別算計，好好去愛嗎?
4樓：淡淡書墨
感情本身就不是對稱的，這不是數學公式，兩邊要相等。戀愛這件事本身就是周瑜打黃蓋。還有就是，女生付出的少可能是自己沒注意，或者這個男生沒有黑女生足夠的安全感和穩定性。
其實，男生的時間成本和女生的時間成本，從某個角度說，是不一樣的。這是社會現狀。同樣是30+的單身男女，不說各項條件，大家會覺得30+的單身男人青壯年，事業上公升期，可以先賺錢。
而30+的女人，大家會說都30+了怎麼還沒嫁出去？別人的孩子都會打醬油了～如果乙個女人25的時候跟了你，30的時候分了手。你30意氣風發，該幹嘛幹嘛。
她就不行，她就成了大齡剩女鬥戰勝佛。這也就是說，女人感情失敗成本比男人大的多，風險更大。雖然現在女性地位有所提高，但是根本現狀還是沒有改變。
這麼看來，你覺得女生付出的少嗎？如果愛她就給她安全感，讓她踏踏實實的留在你身邊。你可以慢慢的引導她去關心你，重視你，讓她像你愛她那樣愛你，沒必要非得計算這些得失。
對於人生來說，這些都是一時之利。
5樓：
題主怨氣不小
處物件雙方都是公平平等的，不僅在人身上也在人格上。這個題設本身凸顯的觀念就有問題。
此問題犯了非形式謬誤中的前提謬誤中的複雜問語謬誤是也。
6樓：是潼菇涼吖
這不絕對吧。我戀愛的時候是處於照顧對方的位置。但是前提是很喜歡。如果你不願意照顧對方，說直白點，只是對方沒那麼吸引你罷了。
7樓：Balala
我覺得兩個人交往必須是平等的，付出基於各自的主觀意願，之所以大環境是男性付出更多是指更多時候我們這樣的普通人在職場和工作上對待女性是相對不友好的，作為乙個工科女深有體會，賺的相對要少一點，男友體諒我，會經常多付出一點，而且像我時常有一些小毛病，不舒服的時候更需要對方呵護一點，這一點其實男女都一樣，只不過我比較多一點，但是相對的，我也並不會認為這就是理所當然的行為，誰都是從小被父母呵護長大的，沒有誰應該多付出，我內心感激，享受日常被寵愛的感覺，可是也要做出力所能及的回應，偶爾買菜做好吃的給他，偶爾豪氣的包養他一把，過節日的時候給他買禮物，當然比他給我買的可能便宜一點，可是如果我以後賺更多的錢我也會買更好的給他。其實交往就要互相體諒，如果計較誰付出的多就沒什麼意思了，付出這種東西是你自己願意的，付出了以後就不會計較多少的問題
8樓：丸子
誠邀，首先是樓主的提問，這個可能是大多數情侶之間都會存在的問題，在戀愛中，我們都會有付出，你覺得付出了那些就應該得到應有的愛，但事實確沒有，為此你對男女生在戀愛中的付出產生了懷疑。
任何人都是平等的，我們有自己選擇的權利，你愛他，讓她的生活中有你的存在，我覺得照顧他也是愛她的一種表現，但是前提你要愛自己啊，並且在她也愛你的前提下，如果沒有，希望你也做好準備，也許忙到頭什麼也沒有，但是你曾經愛過她，想把一切都給他，她也帶給你過歡樂。
沒有什麼是必須的，遵從你的內心，在愛別人的同時也要愛自己，找到乙個同樣珍惜你的女孩子。
最後，祝天下有情人終成眷屬哦。
比心比心
9樓：
正面回答這個問題，兩種情況，一種是，男方高攀女方了，找了相貌社會層次比你高的女生必然要通過更多付出來償還這種貪婪（聽起來像做生意，但男女關係真的是這樣，綜合價值的評價，家庭背景、長相、學歷、性格等，你設想下乙個事業有成的男人，或者都不用事業有成就一大學生，找個廠妹，她一定對他百般好，怕失去他，當然也有崇拜的原因）。一種是，男生發自內心的保護欲，你就是愛她，就是想像貓一樣的寵她，看她開心你就開心，不是出於某種被迫，這種就美好多了，可是覺得好難遇到這樣的女生。
10樓：什麼你看到我的牙縫了
我覺得你覺得的沒啥問題，但是乙個姑娘對你的生活環境不關心，反而一味的索取，你就應該考慮她到底是不是喜歡你了，這道理不簡單嗎?乙個人如果不喜歡你，怎麼會連你吃什麼都不知道，經濟條件也不知道，然後一頓買買買要要要，什麼也不送給你?換位思考一下如果你這樣對別人你能是真心喜歡她嗎?
11樓：蘇銘
堅持自己的原則，不要被其他人的舉動所迷惑，是遊戲不好玩了？還是你除了處物件沒別的事情可奮鬥了？好好賺錢，什麼都會有的。不要去當舔狗
12樓：沒有魚丸湯
一看這個問題就知道是男孩子問的
其實，有人說在感情裡計較得失是不那麼愛對方，其實我認為這句話是對的，畢竟自私也屬於人的一種天性。但是，女生天生就會比男生被動一些，心思也更敏感細膩一些。
說了一大串之後突然就想，你要是覺得不公平，去和男生談戀愛吧，就沒這個問題了。
13樓：小森林
我不覺得女生是被寵啊，我覺得如今兩性之間存在巨大的鴻溝，並且不知緣由。
很遺憾，我有時候也會覺得男人都很大男子主義，都自以為是不尊重女性。
既然根源在於社會趨勢，那是個人能力改變不了的吧。
那就去找乙個跟你想的一樣的女孩吧，你們一起逆著趨勢向前走。
相信你會找到更好的
14樓：小玉吃飯ing
瀉藥。以下為個人觀點
我個人認為照顧是互相的，不存在性別差異，至少我和前男友間是這樣。先不談物質方面，至少精神上和隱私上，我和前任間要做什麼事情都會事先詢問對方同不同意，不僅是尊重也是照顧對方感受，不讓對方覺得被冒犯。
物質方面我們對對方都沒有太大要求，再者也沒有想當然對方該為我怎樣。
答主是找到乙個不太會顧及另外一半的人，並非女性一定是伴侶中享受的一方，而且我身邊很多女性不僅沒被照顧還不被尊重。所以啊戀愛這種事付出了就付出了，因為有沒有回報都不知道，能及時止損就好，不然整天想這些還不把自己鬱悶死
這裡還是祝答主快快樂樂，能找到乙個互相照顧互相分享快樂跟難過的另一半
15樓：AW1111
我不這樣認為啊。現在很多女生追求的不是平權，而是女權，在任何一段關係的相處中，平等與相互尊重都是必須的。我不介意男生有脆弱的時候，一起走下去本來就是相互依靠的，我們要找的本來就是要一起並立在船頭共擔風雨的人，而那個人不能本身就是你需要面對的風雨
16樓：暴富解憂
誰說的。。。。。。
他愛我才照顧我，不愛我，參考為什麼和男朋友分手，為什麼和老公離婚的回答，照顧不存在的好嘛。
我愛他，也會照顧他，就醬紫。(織圍巾，做好吃養胖他，給他按摩)(第二個還在計畫中)
如果雙方都愛對方，一般來說男生照顧女生會多一點，不是很正常?一般來說，女生相對脆弱。
愛她或是愛他，就別一邊照顧一邊計較。
17樓：
回答答主最後的問題：是的
但是在關係裡只要充當了更有熱情更加主動的那一方都會面對這種情況，所以在關係開始的時候想必答主應該做好了準備？就是就算最後結局不好也要好好照顧好好寵著自己喜歡的女孩對嗎？
和性別無關的只不過得在感情裡保持理智罷了小心一點在得到真正確定可以相信的回應前不要去當乙個舔狗舔狗注定一無所有
無論是男是女呀女生主動現在還是很多的女生並不是一定是照顧的那一方我認為和性別沒有關係
但是不管如何都要努力成為很好的人性格變得稍微更溫和一些就更好了
18樓：山水塵埃
平等存在於精神界，現實生活中自然是要有一人付出較另一人多一些，哪有完全平等，難不成真要你對我好一分、我便只對你拿出一分的好，再說了，真正的平等怎麼測定，定量也很難啊
19樓：預約急救投訴
emmmm，首先呢，樓主你的問題就有點以偏概全，那還有很多女生為了男生付出很多然後被分手了呢；
男女關係裡付出的多與少有時候取決於兩個人互相的愛的多少，或者一方的愛的多與少，當然最健康的是相互尊重和付出。
20樓：許多年前
21樓：士多啤梨夾心的兔子
傳統的固有思想吧
因為在社會上與感情中女生確實是比男生弱勢，也就是男女生投入同等感情失敗後，女生的下場要比男生慘的多，因為年齡，家庭，社會壓力讓她們輸不起，而且女生天生就比較沒有安全感，需要男友給她照顧來證明自己的重要性吧
22樓：
1、女人某些方面確實是弱勢。男人應該有紳士風度.
2、某些田園女權覺得中國男人不是人，就應該被壓榨，就應該付出。
3、愛情是平等的。
23樓：木山春生
emmmm
好奇怪的問題
可能是題主遇到情況是男生情感付出多一點吧，就變成了女生是被照顧的一方我個人更想照顧小男朋友，因為真的喜歡，希望他好，希望自己給他帶來更多快樂吧。
感覺題主遇到的情況可能是渣或者不夠喜歡，才會變成不斷索取的人以上
24樓：楊楊醬
戀愛中互相幫忙，扶持是沒有錯的，男女之間愛是相互的，但是不可能做到完全平等。只是兩個人相處，找到舒服的相處模式就夠了， 如果一直計較誰付出的多誰付出的少，那你們的感情肯定出問題了，你說你不吃飯也要讓她吃好穿好，對女朋友好不止體現在物質，其實女孩子很感性，他知道你是不是真的對她好，很多細節都能反應。
我可以說前男友是除了我爸媽之外對我最好的人了，他可以給我洗衣服，刷書包，刷鞋，洗襪子，我累到不想動他會給我拖鞋，我們出去吃飯吃的從來都是我想吃的，不管我有多不堪，甚至不洗頭他都沒有嫌棄過我。怎麼說呢就是乙個人喜歡乙個人也是甘願付出吧，但前提愛是相互的。
但是我對男朋友也很好，
我和前男友之間出問題了，性格不合，很多問題解決不了，就分手了，但是我還是很想他。。
25樓：
並沒有喔，談個戀愛我自己變得像個超人一樣。
洗衣做飯做家務都是我乙個人，他一句想宅想打遊戲，那我就可以乙個人吃飯看電影逛街。
他一句要去玩那我就可以乙個人訂車票訂酒店買門票規劃路線。
還有很多很多，不勝列舉。
然後就分手了，徹底斷了談戀愛結婚的幻想。
26樓：zhangcheng
在一定的範圍內，乙個願打，乙個願挨啦。就是好享受對方照顧我，他也願意當我的英雄。但大都是生活樂趣啦，真正遇到大的問題，一定是共同解決的嘛。
他要是不好了，蔫了，我肯定也要變身超級女友的。
27樓：
怎麼講呢，你不談戀愛，可以乙個人吃飯，乙個人逛街，省下來的錢打遊戲，買鞋，買自己喜歡的東西，你會過的很開心。而且生活的很是富餘。
戀愛後，你會費心力給女朋友買花買禮物，哄她開心，自己節衣縮食也想給她最好的，若你夠愛，看她開心你就開心。若不夠愛，你只會覺得她要求太多。
我覺得愛情這回事，不是你想索取什麼，為你帶來多大的好處。而是這段感情，你願意為乙個人付出什麼，做點什麼。這種被需要感，深切的被乙個人需要著，依賴著，在彼此世界強烈的存在感，我覺得才是真正的愛情。
你問這個問題的時候，我個人感覺你只是不夠愛。搭伙過日子，你希望你的世界都是公平的，aa最好。因為你不想被她依賴，需要。你覺得累。憑什麼。
為什麼女生30歲不結婚，就必須被說？
來自M78星雲的秀兒阿 摸摸，不要管其他人了，問問你自己想不想找，如果真的不想找就把自己的想法告訴爸媽吧。同時自己也多出去走走，看看，若遇見更好的人也可以試試呀。抱抱 青雨田子 但對於直系親屬，如果他們也催婚的話，建議題主直接了當地表達自己的訴求，告訴他們自己心裡對於結婚這個事的想法，相信他們都會理...
為什麼婆婆就必須照顧媳婦月子和無條件帶孫子？
yyy 沒有必須這個說法，本來就沒血緣關係，月子不照顧媳婦，那老了憑什麼指望媳婦，至於帶娃，其實大多數年輕人都是不想婆婆帶的，有些是迫於生活，如果不是為了乙個家好為什麼還要放下孩子去工作？再說婆婆帶孩子是給兒子帶，也什麼總是把人情歸於媳婦？ v局講過課GV花高 你說這話有問題，就像再問人為什麼必須得...
被女生老覺得你好但一直沒有物件是為什麼？
覺得你好是因為你對她好，好人在女生眼中只能是好朋友，因為沒有感覺。沒心動 好人 好人卡 相反乙個男生對她也好，但是有了感覺，那就不是好人卡，而是心動 好人 心動卡。同樣，心動 壞人 心動卡，這個也是會有的。所以很明顯，女生對你缺少心動的感覺，你好與不好其實並不會太影響女生對你心動與否。 如果是老說。...