對於心理學學碩考研,勤思和簡快那個更好一點呢?

時間 2021-05-29 22:30:50

1樓:魚魚子

這個機構選擇,事太多了,我特意淦了一篇帖子出來,有需要的大家自己看吧。看完還不知道的就來問我叭

2樓:

我還是想表達一下我的看法,雖然說實話討人嫌,尤其是涉及到一些人利益了。

關於這兩個機構,我非常看不起一些行為。

乙個行為是是不管學生情況,為了招生,拼命發所謂經驗!有的學生拿了幾百塊錢,有被學校處罰的。這會讓報名的人感覺到不安全。學生找幫助很正常,但被到處發資訊,不妥當。

還有乙個行為是造假,或誤導人。宣稱某校第一的,前幾的,百分之八十都是自己學員的,這種說辭都不陌生吧?假的。

簡更是,弄一堆某校錄取排名,打上自己水印。這一傳播,讓不少人誤以為是自己的學生,真呵呵了!

更多的不說了,因為什麼用小老師講課不規範,傳銷式水軍式賣課,裝學長學姐,都不如上面兩點更讓人看不起。

一些機構啊,我希望你看到這個回答,不是馬上像被踩了尾巴一樣蹦躂,而是認真去反思一下,做事要講良心的。

3樓:知言學長

機構的選擇最重要的是成績。

可以加上兩家的招生人員,問他們要下去年的輔導情況。

哪家輔導的好,選哪家就可以了。

高下立見,簡單高效!

知言學長:22/23級心理學考研該如何選擇輔導機構?簡快到底怎麼樣?—知言學長的第四視角

4樓:妮妮

我覺得,首先你要報的是自命題還是統考,其次是服務問題。

自命題簡快針對性很強,售後服務也很好,會及時解答問題。勤思可能在統考科目的課程講解上更好一些,但好像後期的差別化不大。

5樓:心理學郝多多

對於乙個想要認真學習一戰上岸的學生來說,別的都是虛的,最重要不就是課程質量嘛?乙個是高校老師授課,乙個是學長學姐授課,同學可以自己判斷一下~

6樓:錯誤聯接正規化

可以說我倆個機構都接觸過,我是三跨考生,今年分數410,中間還工作了一年多。本科期間我一戰選的勤思,二戰改為簡快,就我自己的經驗來說,我更推薦簡快勤思的課程更新的不是很及時,而且價效比的話一般,簡快出版的書很好,而且老師也很nice,以上只是我個人看法,具體還是看個人,畢竟每個機構都會有大佬的。

7樓:大琪子

本人報了勤思,成功上岸,寫過一篇勤思的課程體會,感興趣的小夥伴可以看一看。

8樓:

記得去年上岸西南大學的高分大佬們好多都是報了簡快,,本人20屆考心理學西南專碩,是報了簡快的,個人覺得簡快的各方面做的挺不錯,有網課以及配套的資料,還可以得到好多學長學姐的幫助。。你可以分別去這兩個機構的網頁去看一看。

川大心理學考研勤思還是簡快好

報了不是這兩家,可恥的匿了,就重點說說,題主想報班,建議一定要找名師授課!勤思不了解,簡快是真的水,全是研究生在講課,除了講點經驗,知識點技巧都不如名師,人家教授教學幾十年,教學經驗,知識總結,接觸的專案案例多多了好麼! 至於其他家,心理學機構還是很多的,比較正統的,比鄰 勤思 博仁等,這都是比較成...

心理學考研,勤思,博仁,文都,簡快哪個好

魚魚子 你說的這幾個機構,我帖子裡面都寫了,你可以看看,都是比較真實的評價。 2020應心上岸學長 專碩312 屬實amazing 深大牛皮 資料這玩兒意,誰能給你搞到,那他屬實牛皮 深大都不如他 考研機構為了選宣傳肯定會把資料都往高了編 磨刀不誤砍柴工,選機構需要自己判斷,各種試聽課,資源多得很,...

跨考心理學專碩347考研,勤思,簡快,報哪個機構的課比較好啊

今天也要學心理 勤思和簡快目前是市面上算是流傳最廣的兩個大的心理學輔導機構了,勤思是靠著口碑宣傳流傳的,宣傳上不是很用心,簡快是靠著全民營銷,考研人幫考研人的口號,一開始廣撒網以 xv 高的成功率吸引人眼球做起來的,兩家機構其實都是隨著市場的擴大越做越大的,而且課程也是每年都有變化和進步的,這點毋庸...