1樓：
感謝你的信任
區分的時候大多是針對個體而言，那麼就變成了對你來說哪一種你更喜歡？你覺得更有意義呢？
就我而言，我傾向於題主你的這種方式，雖然不像那位朋友那樣有很廣泛的交際圈，有很多朋友，但是我並不孤獨，我很明確自己什麼時候該幹什麼，自己的近況如何。即便是孤獨也是一種成長，一種和自己的相處模式，如果和自己相處都很得體，那麼你一定也會吸引更多和你一樣的朋友，這些朋友就更有可能成為知音。
2樓：波妞
啥意義不意義的，生活本來就是無意的，有啥意義都是你自己賦予的，自己覺得開心就好了，每個人活法不一樣，也沒必要去比較哪種活法更好更有意義，因為每個人對意義的定義不同。
3樓：ooo
幫助他人會讓人感到快樂，也更有可能在需要幫助時得到別人的幫助，朋友多對各種事也就會了解的越多，總之朋友有各種隱藏的好處，不過在跟有競爭關係的人交朋友時要注意留一手，防人之心不可無，這樣就都好相處了，哈哈哈
4樓：秋葉原
你可以沒有社交，但需要朋友。
我這裡說的朋友不是那種經營出來，相互利用的「朋友」。朋友有可能是「無用」的，但他卻是必須的，尤其是針對你的現狀而言。
不必羨慕你的發小，他的社交很可能多數是無效的，知己是相當珍貴且稀缺的。
5樓：思想患者
你倆乙個是「萬事都求人」和「萬事不求人」的典型。
我和你一樣，從來都是別人求我，向我借錢，我從來不求人，萬事靠自己，所以很少社交。
他廣泛交友是為了可以借更多的錢不還，借錢不還就會和他絕交，他就不斷的在認識新的朋友，如果這是他的第一目的，他的社交沒有意義。
無社交和交一堆朋友都是走極端了，你可以適當的交些朋友，掌握好度。
社交的本質是什麼，朋友圈社交圈的交流屬於無用社交嗎？
七月上 我覺得社交的目的有兩個乙個基於本體 使自己身心愉悅另外乙個基於社會這個群體 即有效性 於此分來，如果乙個人和你相處能讓你身心愉悅，磁場相吸，充實自己思想和靈魂那麼他就是值得交往的知音 如果只是有效性的交往，那要分為幾種 1他有能力幫助你，但是不幫你，這種人就是再優秀，也不用費心交往2如果他沒...
可不可以說，扎克伯格先做了一堆社交應用，然後才攢成 Facebook 的？
李明遠 差不多，先聚焦解決了一類人一類社交需求的滿足問題，這個過程沉澱了足夠多有價值的人有價值的軌跡，這個影響力感染更多人更多社交需求的躁動，匯聚和滿足，慢慢形成大社交平台 Kan Wu 這個是真的，之前我看過Mark的乙個採訪，他說他自己做了很多個random projects，最後Faceboo...
有一堆借錢不還的朋友是什麼感受？
已登出 太顧及面子，只會讓自己默默吃虧，別人還覺得你 好說話 幫助別人的前提是有能力過好自己的生活。可以先不用 撕破臉皮 但要明確提出還錢的要求，語氣要強硬。 心想事成 這個問題反映了兩個情況。第一，你是沒有太多超前消費和負債的，所以你有一定儲蓄，朋友知道你有錢就會來借。第二，你不會判斷和評估向你借...