1樓：隔壁的兔猻
要是有糖吃，誰願意吃苦？
快餓死的人，別說吃苦了，吃土都能吃。
當然，天生喜歡喝雙黃連，或者天生願意當抖M的，別人也攔不住不是？
男朋友要是讓我吃苦，直接就踹了，換下乙個。我有肉吃，有裙子穿，不幸福的話，談戀愛幹嘛？
2樓：乙個女的
願意，他願意我就願意，我願意在吃不起好的的時候，和他一起買菜一起做飯，願意在拮据的時候不買衣服包包化妝品和電子產品，也願意不要車不要房慢慢奮鬥，只要他願意和我過苦日子，願意和我一起奮鬥。愛我。
3樓：空巷長風
吃苦的定義是什麼？
是共同奮鬥？還是節衣縮食？
跟男朋友一起吃苦，這個定義，是不是指明著：在沒有男朋友前，女方的經濟狀況也不太好。
因為只有這樣定義，才能在跟著男朋友之後繼續吃苦，如果還不錯，交往後繼續還不錯，何來吃苦？
（或者是女方資助男方，那麼這個題目的跟著男朋友吃苦定義就不對了）
難道說，男朋友的主要功能是為了提高女方生活品質的？如果做不到就是跟著他吃苦？
為什麼一定要把女人定義為被豢養的一方，女人是沒有任何生存本領嗎？非要靠男人生存，跟著他享福或吃苦？
我尋思著，女人難道都是睡美人，王子沒有出現前不用活著，只等著男朋友吻醒，跟著他吃苦或者享福嗎？
或者一起奮鬥的吃苦說法，難道沒有男朋友的時候，不是奮鬥？而是混吃等死，就等著男朋友這種生物來拯救，帶到富饒美滿的生活，是嗎？如果這個男朋友沒有錢，還不樂意了，因為無法帶這個女朋友去給她想要的物質。
為什麼要把自己的理想生活建立在對別人的要求之上？
選擇未來伴侶確實是很現實的問題，但乙個人除了要明白自己想要的是什麼，也要明白自己能得到什麼。
在這個習慣用利益最大化的模式選擇伴侶的社會，真心被稱為舔狗，愛也許並不存在吧。
找乙個能讓你不吃苦的人沒錯，但別忘了，男性也這麼想。
（美貌真的不能代表一切，它能夠換現，但它不能作為找另一半的全部「家當」，否則只會淪為兩性關係的玩物）
回到問題，
我不會跟男朋友一起吃苦，因為這個苦我會自己吃。
4樓：退居二線的女俠
年輕的時候願意，長大了卻真的只想能吃喝不愁的過日子。
我們可能因感性的愛走到一起，可能因理性的物質分開，這並不是沒愛過，是知道貧賤夫妻，鮮有安穩日子過。
當然，如果這個男人，真的很努力，很向上，很有可能，可以試試。我不是怕吃苦，我是怕苦盡沒有甘來。
但是，這要看眼光準不准了。
5樓：小破佳
我願意啊。
因為我很愛他，真心的愛。
我不是小孩子了，我知道愛不是隨便說說，隨便玩玩的，更不是什麼完全追求精神而不管物質要求的。
首先，我不是乙個很優秀的人，長得也不是很好看，身材一般，沒有任何可以拿得出手的才藝。我自己本身都對自己沒有什麼要求，我憑什麼去要求別人呢？
再看我老公，他長得也一般，掙的錢不多，但他在為我們相愛而努力，我已經很滿足了！
我老公也曾經是我的男朋友，那個時候和他在一起更苦，不僅僅是物質考驗，更是還有精神考驗！但是這些我們都熬過來了，我相信會越來越好的！
沒有什麼感情是不會苦的，如果你男朋友很優秀，你就要接受他沒時間陪你的苦，如果他很坦誠，你就要接受他不那麼浪漫的苦，如果他很好看，你就要接受他不那麼安全的苦。。。
希望你們有個好結果！
6樓：涼月十二
我願意，因為我愛他，我願意陪著他去成長，雖然這過程會很艱難，但是我覺得如果乙個女人你不陪著他奮鬥，那你憑什麼去享受他給你帶來的成果
你願意和男朋友一起還房貸嗎
我願意的。和男朋友準備一起付首付一起還房貸，共同奮鬥。他還沒求婚，我們已經在規劃未來生活了。兩個人，從無到有，在大城市落腳，組成自己的小家庭，像漂泊的小船終於找到了停靠的港灣。如果你愛他，我覺得還挺甜的。 俏麗女達人 願意！如果你和她組建了家庭，那你們在任何時候不都是一條船上的螞蚱麼。男人三十而立，...
女朋友說不會接受跟著男朋友一起吃苦？
李夏洛克 吃苦誰都會說，不要看她 他怎麼說，要看他怎麼做。女生從小被富養的，她父母當然不願意女兒受罪。對女生來說，願意一起吃苦是情分，不願意也無可厚非，我覺得問題是男生有沒有給到女生安全感。這個話題下不需要扯什麼女權 男女平等，那是我們的追求，不是現在的客觀現實。你要明白的是，你離她原本的生活圈子越...
你願意陪你的男朋友一起努力奮鬥嗎？
雲淡風輕 願意，不過是有前提的，希望他是個對我好，尊重且珍惜我們彼此感情的人，還有他是乙個有責任心而且知道上進的人，這樣我們的一起奮鬥才有意義，如果他不是這樣的人，那我就不會選擇和他一起奮鬥！ 幸福一家人 不是願意不願意，如果他是你值得託付終身的人，這些都是順其自然的事，根本不用考慮！如果不是很喜歡...