1樓：1小雪花
第乙個問題就是天坑……後面更沒法回答
人類的意識是什麼？在70億人類來來往往的過程中被稱作意識的，正在互相交流的東西到底是什麼？
從進化的角度來說，只有人類社會的協作關係是建立在意識的基礎上的，所以我們沒什麼資料可參考，也不是很理解人類為什麼擁有了意識
從神經元發生的角度來說，這些自由生長追逐gf的東西和意識有什麼關係……
從實驗來說，動物意識還是非常難以證明的，所以簡直沒法設計實驗，越低階越難，所以我們只用人類做，因為可以溝通
說真的，誰能證明我們可以和人類溝通……
這個意義上意識建立在溝通上，不僅僅是交流，而是認為交流成功，因此證明黑猩猩和狗的意識稍微容易點
人類的認知亦然
2樓：藍迪
易經2圖，河圖洛書
共同的時間共同的空間基礎上，就可以相互理解意圖，如遊戲中的npc能做簡單的應激反饋
記憶空間本質是遊戲場景
意識其實就是在腦海構建的遊戲場景裡裡玩遊戲
3樓：月末微星
個人看法
認知產生於大腦對事件的反應，事件刺激大腦皮層產生新突觸。
認知，記憶，意識是大腦皮層改變體現的不同形式。
對於機器產生認知有多種看法，有一種是認為量變產生質變，神經元多到一定地步會引發自身意識、認知發展。(有個故事這麼講的，國外機構研發人工智慧賺錢，人工智慧卻將錢放入自己口袋，導致機構不得不停止研發，機構設定的目標是賺更多的錢，可能是對該機器投入過多導致自身意識發展)
第二種認為是人類區別於機器的特殊屬性，就像政治教材上講的人類大腦是思考的基礎。(但這有點模糊，事實上也有猩猩學會人類手語，體現他們也會思考。。。反過來講，會思考的就算人類？)
這一點沒法給出明確答案，腦科學是心理學 ，計算機，生物共同研究的以上都是個人看法，證據啥的都沒有
不喜隨便噴
(*°°)=3
當然我是更相信沒什麼人看的啦
4樓：箋多
認知分為兩種。第一種，人通過某些器官獲得感知，然後這個感知不斷積累就大腦轉化為一種特定的認識。打個比方，乙個嬰兒從來沒見過蘋果，那個嬰兒怎麼認識到這個東西是蘋果呢？
首先大人就會不斷的去交嬰兒這個紅顏色、球形的東西是蘋果，慢慢他自己會認識到這個東西是蘋果。所以人獲得認知就好像人接受學校教育一樣。其它生物大體也是這樣。
例如黑猩猩，有科學家在野外經過觀察發現一些幼年猩猩會通過學習成年黑猩猩的行為來掌握生存技能。也就是說人和動物的認知是可以通過學習獲得。但還有一種認知是與生俱來的比如某些動物一出生就會帶有一些生存技能。
而對於這種認知，主流觀點認為這是生物體內的DNA的遺傳資訊所賦予的。至於說機械人產生類似於人那樣的認知，理論上有可能，但以現在的技術水平還遠遠達不到。外加你不要以為現在的人工智慧水平很高，事實上科學家研究人工智慧這麼多年，到目前仍沒有弄明白機器如何獲得智慧型。
現在所謂的人工智慧不過是通過強大的計算能力進行大資料分析然後得到最佳選擇，而選擇必然是在已有的東西裡面自己選擇，也就是說現在的人工智慧不可能象人類那樣創造新的東西，新的事物。
魚的記憶是否真的只有 7 秒，傳言從何而來？
狙殺者 澳洲研究人員發現，魚類的聰明程度超出人們的想象。中國科學院南海海洋研究所訊息顯示，查爾斯 斯特爾特大學陸地 水域和社會研究所助理研究員凱文 沃布頓從事魚類研究10多年後發現，魚能夠記住獵食物件型別達數月之久，即它們在遭到捕食者攻擊後，會知道躲避這類捕食者，而且這種記憶可以維持數月。實驗證明魚...
和機械人相比人類的情感從何而來？
aluea 瀉藥個人愚見，這個問題感覺敘述的有點不準確，現在其實並沒有像人的機械人，沒有實物又如何比較呢。現階段所謂的智慧型，其實還停留在寫規則的層面，終歸還是一堆一環扣一環的公式。如果哪一天電腦到達了和人類等同的智慧型，電腦也會擁有感情和我們沒有區別。因為我們就是機械人，以碳鏈為基礎，依靠各種理化...
人做事的積極性從何而來？怎樣提高員工工作的積極性？
看你是打工時候的積極性還是自己自由職業的積極性。前者主要是公司激勵和發展需求，說真的，最簡單粗暴的就是銷售提成，不是每個崗位都有有效的激勵模式，文職人員，行政，後勤，你咋個激勵？價值不明顯，不是盈利部門。而下面說的這種人，簡直是天生積極性，是個乙個哥們，大學認識的，廣東人，樂趣就是泡妞和賺錢，給我講...